广州一女子被偷拍成热搜，地铁上的画面被人丑化，网友：太离谱
文/社会时谈杂论
广东广州，一女子在网上控诉，有人偷拍她在地铁上的照片，在广州3号线上靠着墙玩手机，被造谣成为了脱衣服的内幕，明明只是一张普通的生活照片，被犯罪嫌疑人弄成了淫秽产品，有律师认为这已经触及到法律。
广东广州，一女子在网上控诉，有人偷拍她在地铁上的照片，在广州3号线上靠着墙玩手机，被造谣成为了脱衣服的内幕，明明只是一张普通的生活照片，被犯罪嫌疑人弄成了淫秽产品，有律师认为这已经触及到法律。
（前后对比）
近期有一段谈天笔录在多个微信群流传，上面都是一群人对某个视频进行点评，污言秽语都扔在了这名女生身上，随后有人将这段谈天笔录发到网络上。
涉事女生很快发现了这件事，对此悲愤不已，不难发现发现，后面的照片是由AI软件处理的，将女生穿的衣服模糊处理，最终得到一张艳照。
对相关软件有了解过的知情人透露，在强大的AI功能之下，能够高度还原个人身材，对当事人有极其恶劣的影响，而大部分受害者还是女性。
这一张“广州地铁3号线”的照片美出圈，让外表有些相似的博主受到进攻，有人恶意地将虚构出来的照片联想出某些情节，地铁美女照片的舆论逐渐失控，当事人对此已经抉择报警。
有网友对这种情状很不理解，为什么会有陌生人用这种方式造谣他人？
《民法典》第一千零一十九条的规定：任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。 未经肖像权人赞同，不得制造、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
《民法典》第一千零一十九条的规定：任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。 未经肖像权人赞同，不得制造、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
展开全文
要知道当事人的肖像权是受法律保护法，此次使用的AI脱衣功能，是足以认定为使用利息技术手段伪造侵害女生的肖像权，女生可以对根源进行搜索，要求平台提供相关的信息，主动保护自身的权益。
特殊是在此次事件之中，受害者收到了不小的恶意揣测，名誉权也受到了侵害，网络传播影响恶劣，因此女生报警，让警方介进将嫌犯挠捕，让其承担法律责任是正确的。
《刑法》第二百四十六条规定：以暴力或者其他方法公然欺侮他人或者捏迄诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、 管制或者剥夺政治权利。
《刑法》第二百四十六条规定：以暴力或者其他方法公然欺侮他人或者捏迄诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、 管制或者剥夺政治权利。
（网络照片）
此项涉及到欺侮罪，是要当事人自诉到法院才起诉处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外，与其他因同类型案件处以行政拘留不同，当事人可以依据照片被传播的次数追究。
假如这一诽谤信息实际被点击、 浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的，可以认定为情节严重，相关责任人应当承担三年以下有期徒刑。
有网友认为，造谣的成本太低，这个看点是停留在取证太难的原因上，在起诉期间，法院是可以要求公安机关协助，调取相关信息作为证据，不怕造谣者无罪。
《互联网信息服务深度合成治理规定》第六条规定：任何组织和个人不得利用深度合成服务制造、复制、发布、传播法律、行政法规禁止的信息，不得利用深度合成服务从事危害国家安全和利益、损害国家形象、侵害社会公共利益、扰乱经济和社会秩序、侵犯他人合法权益等法律政法规禁止的活动。
《互联网信息服务深度合成治理规定》第六条规定：任何组织和个人不得利用深度合成服务制造、复制、发布、传播法律、行政法规禁止的信息，不得利用深度合成服务从事危害国家安全和利益、损害国家形象、侵害社会公共利益、扰乱经济和社会秩序、侵犯他人合法权益等法律政法规禁止的活动。
在AI智能化突飞猛进的时代，平台的监管责任是重点，非法使用合成技术会导致个人名誉受损，对个人的精神状态带来繁重的打击，地铁美女照片并不是第一次，它也不会是最后一次。
整治此类行为更加注重到的是法律法规的普及，任何人在侵犯他人的肖像权和名誉权时，都将承担一定的法律责任，轻则行政处罚，重则影视处罚，平台和个人遵纪守法，不传播不利于他人的信息。
（网络照片）
互联网的高速发展带来的不只是技术上的更新，还有不为人知的丑恶一面，别以为在网络上继续侵害他人不违法，接下来的方向就是重点整治网络上不法分子的行为，会针对有意为之的造谣行为进行严厉打击。
期看女子揪出那名居心不良的嫌犯，将他绳之于法。
《案例：广州一女子被偷拍，地铁上的画面被人丑化，网友：太离谱了》来源于新闻报道，内容做了润笔处理，有兴致的网友可以搜觅更多信息。
《案例：广州一女子被偷拍，地铁上的画面被人丑化，网友：太离谱了》来源于新闻报道，内容做了润笔处理，有兴致的网友可以搜觅更多信息。