迫近完美的“廉价”高档手机小尾巴，飞傲KA5解码耳放

做耳放、播放器起身的广东飞傲公司，比来推出一款适配音量不敷好的手机（华为、小米）、PC、IPAD、Switch的外挂（便携解码耳放）KA5，定位高端。

KA5的性能、功用和设置装备摆设在此类产物中都比力拔尖，但售价却出乎良多人的意料，好比我，原认为它更低（考虑到那几年国产疯狂的卷文化）也得900到1000之间，但现实呢，它更低成交价不到800。

官方对它的商品定位（企划）彰显了舍我其谁的勃勃野心。

不敷800元，大方的给了两条毗连线（别离能够适配苹果和安卓设备），两个旗舰DAC芯片CS43198，两个8261运放，一块可展现摘样率、增益、滤波器等信息的屏幕，一个可变身为同轴SPDIF的3.5mm耳机孔。

综合KA5的外形设想、音量（参数层面）、功用和设置装备摆设，我觉得它已迫近“适用主义者”的抱负形态，同时，也预感它会拿到6月份发布的日本VGP2023 SUMMER的金赏。

相关参数和特征如上下两张图。

展开全文

远看时，它的外轮廓其实不特殊。

细看，仍是很标致的。

飞傲KA5外壳量地为铝合金，正背面均笼盖钢化玻璃。

为凸显量感，外表还被雕凿了一些很深的陈迹线。

因为整个机身颜色酷黑，再加上HI-RES标的金色装点，让KA5显得很既霸气又精巧。

“不值得夸”的是机身首尾两头的边缘太硬朗，若强力按压，会略感锋利（牵强也能承受）。那算是它的设想瑕疵，日常利用需要留意。

表层那一小块钢化玻璃的下面是OLED屏幕，可展现摘样率、音量、滤波器名称、凹凸增益等音频相关内容。

屏幕那些内容展现可在FIIO CONTROL APP长进行180°翻转，以便利差别人的利用习惯。

此外，屏幕上那些功用不只能够通过侧面两个按钮调剂，在APP上也能够。

需重视的是苹果设备无法利用飞傲那款APP。

FIIO CONTROL APP识别KA5之后，即可进进操控界面，调剂凹凸增益、屏显亮度和时间、5种滤波器等等。

KA5侧面有两个按键，一个圆的，一个长条形。此中的音量增减键被聚集在了一路。默认操做形式是按一下，变更一格音量，长按一端则换曲。若你不适应那种，想更“尽兴”地调音量，那能够在该APP上切换为另一种形式（B），此时长按音量键就成了“不断增或减”，但响应的，也会失往换曲功用。

五种滤波器，会有略微的音色上的改动。

后背设想差别于正面，隐躲着类似蜂巢的图案，共同Jade Audio的英文，觉得还挺有艺术感的。

两个耳机口，4.4和3.5。那已经是良多中、高档小尾巴（便携解码耳放）的标配了。

体积：

长度在便携解码耳放中算常规程度，厚度稍大点。

声音仍是重点：

用于搭配的耳机名单：

QoA Gimlet、威世顿PRO X10、心镜ZERO、索尼MDR-EX90、XBA-N1AP、XBA-Z5

头戴耳机也是个重点体验项目：

上图是KA5与SIVGA SV021。999元封锁式头戴，平衡略偏高音型。

与SIVGA黄莺。千元档封锁式头戴，更通明的声底，相对SV021，高频量感进一步提拔。

与森海塞尔HD400PRO。温和耐听的监听耳机。

与索尼MDR-Z1R（金宝4.4晋级线）搭配。穹隆形声场，稍闷，大动态、高密度。

FIIO KA5的功用和设置装备摆设在那个价位，确实有超值感，但音量若何，好听与否，仍是需要花些时间，认真感触感染下的。

为尽量不出差错，我用了四天时间，分多个时段，用差别的音乐、搭配差别的耳机、以差别的音量，与差别播放器、小尾巴做了N次比照，最末有了以下一些结论。

与KA3一样，KA5也是两个耳机口都水准在线，没有过火偏重平衡口调音的情状。

KA3的动态、充沛度和别离度令人振奋，音色明锐生猛、框架安康、条理性很好，只略微欠缺温和性。在它那个四五百的价位上，程度出挑。

KA5比照KA3，会发现KA3的声场相对小，人声主体凸起，各频段细节结像较近，整体重视较小规模下的某种清晰与硬朗。

听完KA3再听KA5，会感应后者有规模感扩增之势，声场的横向与纵深相对更明显，颅内感也比KA3进一步降低。别的，人声稍远，高音细节也有所增加。音色上，比KA3温和些，整体不会那么集中的“叮咣叮咣"，凡是都很耐听，也更具有实在感，音色较天然。

比照天使吉米SPACE，飞傲KA5的厚度、力度、解析兼具，更易展示出气焰的恢宏。而SPACE凡是给我一种声底更清澈，人声略薄，但偶尔发涩的听感。KA5全频都很充沛，出格明显的是中低频，能量更强。高音实力也很好，密度大、瞬态也很不错，单纯以耳朵揣度，它和SPACE在高频域难定胜败，但SPACE因为整体调音更重视清晰的缘故，它的高音会更显灵动，明快些。

连系听感与输出功率来看，平衡口的KA5比KA3和SPACE潜力都更大，也更随便把耳机推充沛。现实也如斯，越大的音量，它的发作力和规模感也越大，那对一些不那么好推的耳机来说，是福音。

搭配森海HD400PRO、SIVGA SV021和黄莺那三款头戴耳机时，即使3.5口，也能输出强有力的气焰，凡是在音量70%（手机音量70%，小尾巴满格）时，已能完美展示出那些“易推型”头戴耳机的华美音色。而同样的用三款头戴耳机毗连索尼ZX706（3.5口），则需将音量提到100到110（约9成）的格数，才会有接近KA5的充沛与伸展性。

（批示：从听力安康的角度动身，日常聆听务必以中小音量为主。像我在比照看察时用各类夸饰的音量体验，只是为了深度感知差别设备之间的音色特征和程度差别。）

仍要阐明的一点是，虽说便携解码耳放飞傲KA5已经在听感上实现了十分好的与头戴耳机的搭配效果，但细究各频域的量感或程度，索尼NW-ZX706播放器仍是更好的阿谁，它有着更润泽、凝聚的听感，并且条理（极限解析力）也更清楚一些。话说，那一结论的得出也不随便，因为前前后后各类插拔、切歌之类的耗时太长，以致于困倦到难以准确感知。

基于安卓手机（图为vivo t1），不管配套的APP的操控，仍是日常听歌体验，都没啥问题，若挑剔的话，就是发热速度有点快，听两分钟就热乎乎的了。好在不烫手。

呈现小不测的是，当飞傲KA5与苹果手机搭配时，从大约80%摆布的音量（手机端）起，再往后提拔音量，声音就会时不时地卡顿，试了下天使吉米SPACE也如斯。

不外，天使吉米首款小尾巴stargate，还有千元级的山灵UA5就没有发作类似问题。

后来，也就是码字期间，没再发作那一问题。

ok。以上。强烈选举。