首页游戏资讯固然苹果要换C口了,但他可能啥都没想变。

固然苹果要换C口了,但他可能啥都没想变。

misa2 04-07 4次浏览 0条评论

比来有一个传的得很像那么回事儿的小道动静——将来苹果的 C 口配件,很可能也要通过 MFi 的认证。

固然苹果要换C口了,但他可能啥都没想变。

用 iPhone 的差友应该不目生, MFi 就是苹果官方给测试合格的第三方设备打的合格证,只要崇高的苹果认证配件才会有那个标。

“ 苹果官方认证,适用于 iPhone 、 iPad 和 iPod ” ▼

今天托尼在微博上冲浪的时候,还看到有个传说风闻说,最新版本的 iPad OS ,已经限造了 USB-C 第三方线材和设备的功用。

原博已隐躲 ▼

换句话说,更新到 16.3 版本的 iPad ,没法儿再利用第三方 USB-C 转 3.5 毫米转换器来播放音乐。

巧了,那事儿刚好碰在托尼的专业上,苹果之后到底会不会在 C 口上做文章我说欠好,但尝尝 iPad 有没有起头限造第三方设备,仍是能测一测的。

到底还能不克不及听歌

于是我从出名骚烧友小黑胖那边搞来三条 USB-C 转 3.5 mm 的音频线,并从隔邻工位摸了台刚晋级了最新版系统的 iPad Pro ,一条一条测。

固然苹果要换C口了,但他可能啥都没想变。

展开全文

第一条托尼测试了苹果官方线,官网卖 67 大洋, iPad 立即就识别出来了,清脆的很。

固然苹果要换C口了,但他可能啥都没想变。

第二根是品牌音频转接线,没有标明是 MFi 的转接设备,插上往同样准确识别耳机,清脆,以至托尼觉得音量比苹果的更好。

固然苹果要换C口了,但他可能啥都没想变。

哎,那不合错误啊,那俩怎么都响了呢?那还怎么水文章?

期看落到了最初一根线上。

据小黑胖说,它是一条 “ 不被 iPad 撑持 ” 的转接线,插到 iPad 上平静的很。

公然, iPad 完全认不出来,声音毫不料外的从扬声器冒了出来。

固然苹果要换C口了,但他可能啥都没想变。

但你把那线插到安卓设备上吧,它又是能认出来的。。。

固然苹果要换C口了,但他可能啥都没想变。

那那到底是怎么回事,第三根线,又和前两根有啥差别?

那就要涉及到 USB-C “ 隐秘” 、 “ 暗中” 而又 极端紊乱的一面了。

C 口在接口界的地位啊,就有点像秦始皇,物理上横扫接口市场。

从 USB 1.1 到 USB 3.2 ,从 数字音视频输出( HDMI 、 DisplayPort 、数字音频 )到 模仿音频输出,大大都常见的现代外部接口协议,都能在 USB-C 里运行。

以至连供电( PD 协议 )和原先用于内部硬件互联的 PCIe ( 雷电和 USB4 ),也能揉到 USB-C 接口里。

固然苹果要换C口了,但他可能啥都没想变。

它的才能是如斯的包罗万象,以致于大大都人都完全搞不清,手中设备的 USB-C 接口,到底撑持哪些功用。

我们拿到手上,看上往完全一样的 USB-C 转 3.5 毫米转接线,其实分为两种:

第一种是 数字音频转 3.5mm 耳机模仿输出,那种线里面包罗了一颗芯片,相当于一个 USB 声卡,能将数字信号转换成能鞭策耳机的模仿信号。

固然苹果要换C口了,但他可能啥都没想变。

第二种是 模仿音频转 3.5mm 耳机模仿输出,那种线就是一个地道的物理转接器,手机里输出的信号能间接驱动耳机,里面不涉及信号的转换。

苹果和次要安卓厂商利用的 USB-C 音频计划也刚好差别: 苹果用计划一,安卓大多是计划二。

所以,假设把计划二的转接线插 iPad 上,耳机显然是用不了的。

托尼仍是能理解的,那位博主也不是实心想造谣,只是被 USB-C 的别致才能搞糊涂了。

但有意思的是,假设你把 苹果官方的转接线插到安卓设备上,它也是不克不及用的。

固然苹果要换C口了,但他可能啥都没想变。

而某品牌带 DAC 芯片的转接线,则是全员通食。

固然苹果要换C口了,但他可能啥都没想变。

那事儿其实是太苹果了!

固然苹果要换C口了,但他可能啥都没想变。

假设之后苹果实给 C 口上了 MFi 认证,参考 Lighting 接口现状,托尼觉得有些工作大伙儿可能要重视起来了。

以后只要通过认证的 USB-C 线材,才气触发苹果的 “ 快 ” 充,通俗 C 口线只能 “ 五福一安 ” ,安卓市场办事的各类配件,其实不能间接进进 C 口 iPhone 的生态圈。

而想要在 iPhone 上利用的各类外设配件,好比 USB-C 数据线、拓展坞、转接器等,都要获得 MFi 认证,否则苹果就间接拿 “ 平安 ” 做为理由,不让它工做。

固然苹果要换C口了,但他可能啥都没想变。

欧盟的那招,本来是期看通过规定所有手机利用 USB-C ,来进步通用性,削减电子垃圾,苹果如果实用上那招了,那实是 道高一尺、魔高一丈了。。。

C 口到底有多乱?

然而抛开苹果不谈, C 口的现状,也并没有好到哪里往,那个全能接口看起来 “ 车同轨 ” 了,但底下跑的工具,离 “ 书同文 ” 还差得远。

就拿各人吐槽最多的快充协议来说,实就是各玩各的。。。

固然苹果要换C口了,但他可能啥都没想变。

很少有安卓手机撑持较高速度的公有充电原则。如果不消原拆充电器,充电速度就间接与苹果肩并肩。

举例来说,蓝绿厂的快充头,即便功率足够,也没法给华米两家的手机全速快充。

但 “ 兼容公有协议 ” 那里面底子就没有什么手艺难点,也没有专利费或增设硬件的成本问题。

各个厂商到底在想些什么,托尼也只能假拆蒙在鼓里。

假设说安卓厂商的 “ 不小心 ” 是为了构建本身的生态,那么 C 口公有协议造按时的反复套娃,就是 “ 有意的 ” 了。

看看 C 口里跑的次要协议,可能是那么套娃的。。。

USB 4 完全实现了雷电 3 的功用,因而它天然也有了雷电 3 拥有的各类特征,好比运行 USB 3 以及 DP。

固然苹果要换C口了,但他可能啥都没想变。

然而 USB 3 系列自己在定名和速度上就极端紊乱,很多 USB 3 时代的 C 口自己就能运行 DP 和 HDMI 。。。

让情状更复杂的是,无论是英特尔、苹果仍是 USB 协会,都掌握不了 DP 、 HDMI

等协议。。。

DP 、 HDMI 的背后大佬都是能和那几位等量齐观的 ▼

那一堆烂糟的协议,托尼阐明起来费力,消费者们用起来更是没谱。

而厂商在设想消费硬件的时候,会优先考虑对自家原则的兼容,至于其他的。。。

等修完自家的 Bug 再说呗。

固然苹果要换C口了,但他可能啥都没想变。

举个栗子,一些雷电 3 硬盘盒,假设毗连的电脑不撑持 40Gbps 的雷电 3 ,它往往会间接落到 USB 5Gbps 上,速度远不如价格廉价得多的 USB 20Gbps 硬盘盒。

原因也很魔幻:很多雷电 3 掌握芯片,不撑持 USB 20Gbps ;而很多电脑 C 口,也不撑持 USB 10 Gbps 。。。

固然苹果要换C口了,但他可能啥都没想变。

实要指看厂家放弃前嫌,舍小家为各人,配合协调,那就是个等鸡食完米,狗舔完面,火烧断锁的问题了。。。

厂商的百年大业和生意经我们暂时管不了,可面前那些个 C 口设备,到底应该怎么买才不会出错呢?

买线的时候该怎么选?

托尼那里也有一些定见,可以搀扶帮助列位差友挑选 USB-C 外设和线材。

关于一些快充到达 100+W 的手机来说,一旦快充线损坏,最稳妥的办法仍是买 一根官方的原拆线。

当然,假设是条记本,或者撑持公有充电协议( PD协议 )的设备,那间接 买指定功率的 PD 快充线就行。

而传数据的 USB 线,省钱的办法就良多。

假设你不利用雷电或者 USB 4 的外设,那么能够 尝尝商家声称的 “ 全功用 USB ” 线( 一般的可能 10 到 20 元 )。

固然苹果要换C口了,但他可能啥都没想变。

想要稳妥一些,能够买 标注了 “USB 20Gbps” 、 “USB 40Gbps” 的线材,价格可能在 40+ 以上。

那些标识理论上是要 USB 协会认证后才气利用的 ▼

假设要利用雷电或者 USB 4 外设如高速硬盘盒、显卡,那仍是定见上 雷电 4 认证线。

固然苹果要换C口了,但他可能啥都没想变。

事实都玩那么贵的设备了,不买根好点的线实有点说不外往了。

当然,将来哪天苹果正式公布 C 口也要过 MFi 认证的时候,那里的定见还要加一条:

苹果用户,请买 MFi 认证线。

撰文:鹤然 编纂:jihao,面线 美编:煥妍

图片、材料来源:

我爱音频网 - 拆解陈述: Apple USB-C to Headphone Jack Adapter

知乎 - 手机快充协议有哪些?

充电头网

苹果官网

英特尔手艺撑持

安卓手机万能播放器
凯撒大帝4修改参数 一些办公身手,学起来准没错
相关内容
发表评论

游客 回复需填写必要信息