为什么电视被萧瑟？

良多人已经不看电视了，成天看手机就行了。那为什么电视被萧瑟了？

曾几何时，电视不断都是客厅的配角。全家老小一路坐在沙发上看电视，其乐融融。出格是一路看联欢晚会的时候，一家人议论纷繁，好不热闹。可是，如今电视还在客厅里，却没人看了。

电视从以前的十五英寸的黑白电视，进化到如今的五十英寸以至七十英寸的平板电视，互联网电视，晋级换代很快，破费也很多，为什么就不吸惹人了呢？按理说，有了有线电视，互联网电视，频道增加了，电视节目丰富多了，总有一个电视节目契合看寡。可是，电视节目再多，人们也不看了。

并非电视硬件不可，而是软件不可。电视自己不克不及点播节目，只是让人们被动承受。人们只能拿着远控器抉择电视台，也算是抉择了电视节目，但其实不能抉择本身喜好的节目，也就是说，即使电视台再多，也不成能产生收集上让人感兴致的工具。事实，电视是死的，不会搜集人们的爱好，不会用大数据推送，而是播出什么，人们就得看什么。长此以往，人们必然会腻烦的。而网上的信息十分多，人们看都看不外来。上彀的人会点击本身喜好的信息，而大数据会搜集人们的爱好，即使是搜集用户隐私也在所不吝。大数据搜集了用户数据之后，就会给用户画出爱好数据图，其实不断丰富用户数据，不竭推送给用户喜好看的内容。良多用户发现，看的短视频页面会有良多内容类似的短视频选举。那些购物页面也是如斯，只要用户阅读一些商品之后，就会有类似的商品在页面呈现，诱导用户购置。长此以往，没有哪个用户可以禁得住诱惑。电视却不可，固然有告白，有电视购物，却其实不如收集数据精准推送产生的效果好，也不是用户点播，而是让用户被动承受，不克不及产生及时的互动，当然会逐步丧失良多用户了。

展开全文

如今的电视集成了良多APP，看似琳琅满目，便利用户，其实恰好相反，都是要收费的，要用户付费收看电视节目。而用户付费了，也纷歧定能看到良多电视节目。以至一些老年人底子无法用远控批示如今的电视，要乞助于年轻人。可是，那部门老年人却能用智妙手机，只需要用手指点一点就能利用了，不单能打德律风，发短信，并且还能上彀看一些喜好的信息。于是，最勇敢的电视喜好者也起头倒进了手机的怀抱。电视成了收费项目，而互联网却只是交了网费之后，就不再产生太多的收费了。况且，互联网上的良多资本都是免费推送的，比起看电视时的被动承受要好得多。最少，体验好多了。从久远来看，仍是互联网给人的体验更好，而电视其实不能轻松利用互联网，固然有的电视号称互联网电视，也能用有线或无线的体例连进互联网，但其实不能像手机一样用触控操做，也不克不及像手机一样便利利用互联网资本，反而把互联网上的资本酿成了收费的项目。由此来看，互联网电视的收费最末会让电视彻底退出汗青舞台，事实，有比电视更便利、资本更丰富的互联网以及设备，也就让电视无地自容了。

手机普及之后，人手一部手机不再是梦。人们拿动手机，能够随时随地上彀，聊天、购物、转账、看视频、摄影上传等，都能够轻松完成。得益于手机体型玲珑，功用强大，能够随时随地利用，就是在茅厕和炕头都能利用，走路、坐公交车的时候也能利用，如果用电视，根本上不克不及在复杂的情况下利用。手机成了私家用品，随身照顾，随时利用，以至成了身体不成或缺的一部门，不信，把手机关机几天，尝尝有几小我受得了呢？

手机和电视夺夺用户，而根源是互联网和电视夺夺用户。用户在电视那里，就是通俗用户，也是收视率的次要构成部门，而在互联网那里，用户就是流量，要用必然的黏性信息粘住用户。只要有用户就不愁流量，有流量就有贸易推销的胜利。在流量为王的时代，互联网成了流量的会聚之地，而电视成了失往流量的设备。即使电视要往流量方面挨近，也纷歧定能获得几流量。如果电视能做成手机那样，和手机操做一样，也纷歧定能获得良多用户。谁会情愿成天面临一台五六十寸屏幕的大手机呢？

说白了，仍是电视的节目资本太少了，不克不及构成及时互动，也不克不及给用户搞兴致选举，还要集成各类APP，要人们付费，而那些付费内容却能够在互联网上免费获得。此外，电视节目严峻迟滞落后，而互联网上的节目却能够提早点播，固然要交一点费用，但完全能够提早看，当然还有免费的，比电视节目要早播出。如斯一来，还有谁会用电视？电视被萧瑟也就成了当然的事了。

举报/反应