风口浪尖上的智能电视，若何标准内容付费？

近日，因“套娃式充会员”，智能电视成为当下热议的话题，从庇护常识产权角度动身，为内容而付费本来无可厚非，但现在的智能电视除了更繁琐复杂外，还迫使消费者充一个又一个的会员，跟着话题与热度愈演愈烈，前有消费者表达不竭踩智能电视的坑，后有某演员吐槽智能电视已成安排，那么关于智能电视的付费应该若何标准，以及消费者若何及时维权和“避坑”成为当下亟待处理的问题。

1 “付费”是次要贸易形式

根据智能电视的开展过程，自实现大规模量产后至今已有近12年的汗青。10余年的时间里，智能电视也成为了继计算机、手机之后的第三种信息拜候末端。适应电视机“高清化”、“收集化”、“智能化”的趋向，与传统电视比拟，智能电视无论是在手艺上，仍是在办事方面，都更让消费者喜闻乐见，在功用上，智能电视除了音视频外，还具备全高清3D体感游戏、视频通话、家庭KTV、线上教学等。

然而，陪伴手艺的改革，智能电视厂商的盈利形式也在发作改变，北京市社科院研究员、副传授王鹏告诉记者，“目前，智能电视市场合作很猛烈，更多情状下，电视厂商凭仗硬件自己，其实不怎么赚钱，厂商更多盈利是来源于后期的运营，好比会员付费、告白等。事实上，从某种水平上来说，内容付费假设不是特殊过火或者过度进犯消费者合法权益的话，也是属于智能电视面向将来的一种贸易形式。”

另据中科网联CCData关于《智能电视行业陈述-会员付费篇》指出，有近四分之一的消费者间接购置过智能电视品牌供给的会员办事。详细来看会员付费情况，在智能电视末端平台上消费者均匀月付费破费30元摆布。智能电视用户在智能电视上的月均匀破费大约在31元摆布，那此中既包罗了购置会员的费用，也包罗了单片付费的行为，此中20-50元区间的占比占主体。

由此可见，付费也是属于智能电视当下与面向将来的一种贸易形式，但值得重视的是，在盈利体例发作改变的同时，类似于“套娃式”充会员等现象亦在智能电视市场丛生，根据消费者反映，智能电视的操做越来越繁琐复杂，仅远控器就有好几个，此外还有网友反映每年要在看电视上花近千元的会员费，更有一些品牌的智能电视还存在内设APP阻遏安拆第三方软件等现象。

展开全文

针对智能电视的盈利形式，王鹏认为，关于部门电视厂商“套娃式”的充值、内设相关APP等操做，在必然水平上属于诱导消费，进犯消费者合法权益，包罗公允合作权、自在裁量权等，此外，以上霸王条目也会侵扰社会次序，倒霉于智能电视行业整体开展。

2 若何标准智能电视收费?

面临智能电视“套娃式”充会员，有很多消费者感应迷惘，智能电视内容付费事实是谁在受益?消费者该若何维权?将来，智能电视内容付费能否标准化?

事实上，智能电视之所以拥有“套娃式”充会员，也与电视端要求有关，据《财经》杂志报导，与其他智能末端差别的是，电视严厉受派司限造，此前广电总局曾颁布七张互联网电视集成播控派司，像爱奇艺、优酷等视频网站必需要与拥有派司的企业协做，才气在电视端播出，因为拥有多个受益方，因而电视端会员费上也会高于手机端。

此外，当消费者购置智能电视系统会员后，固然会获得多个视频平台的会员内容，但却不克不及完全笼盖所有内容，同时，手机端视频APP的会员亦不克不及用电视端利用，因而也就招致一次又一次充会员事务发作，关于消费者而言，除了不睬解“套娃式”充会员的操做外，也会在心里加强对智能电视的抵抗。

针对若何标准智能电视的内容付费，北京市盈科律师事务所律师孟雅告诉记者，起首立法部分应对智能电视内容付费造定相关细则和规定，在立法层面有了响应的批示后，执法部分就尽可能的根据相关规定往标准付费的行为。而关于智能电视造造厂商来说，在造定会员费或限造独立第三方APP下载时，也要考虑那些内容能否合法合规。

孟雅还表达，针抵消费者若何维权问题，消费者在在购置智能电视，应与商家签好合同，出格是针对那会员付费的内容，看合同条则里面能否有规定，假设没有的话，能否考虑应该增加上，并把本身的权力义务写清晰，假设厂商没有遵守相关约定，进犯了消费者权益，能够考虑根据相关法令律例停止告状。

根据GfK 中怡康数据展现，2022年上半年来，高端和大尺寸的电视产物成为电视机市场将来增长引擎，此中智能电视、HDR、4K功用的电视机销售额占比别离到达96.1%、84.8%、79.2%。因而从电视机将来开展趋向来看，智能电视仍然占据了大头，而在历经持久的市场开展和用户积存后，智能电视也拥有了一批较为浩荡的用户群体，将来，当智能电视操做化繁为简，并在内容付费等形式上愈加标准化、届时智能电视市场规模仍可期。