女子自带酒水往KTV被阻拦，拿出手机两句话“堵”住对方的嘴

山东，女子和伴侣一路往KTV娱乐，因为自带酒水，并没有在KTV消费，于是工做人员进进包间提醒不克不及自带酒水。不意，那时女子却移出法令条则，让工做人员哑口无言。而那一行为，却引起了网友的热议。

点击输进图片描述（最多30字）

因考虑到KTV购置酒水价格太高，所以女子和伴侣在来消费前，特意在超市买足了零食和酒水饮料，而在包厢唱歌时，一行人也是唱的高兴，饮的兴奋。但很快，一名工做人员的到来，突破了那个气氛。

工做人员提醒，店里有规定，包间内是不克不及自带酒水的。女子嘴上说着“那个我晓得”，反手掏出手机念起了消费者权益庇护法第九条，表达消费者能够自主抉择商品品种。

点击输进图片描述（最多30字）

那句话，让工做人员有些懵，称那个情状他不太领会，但是前台的牌子上写了，不克不及自带酒水。

那时女子再次说：那个我也晓得。然后再次找出法令条则念出来，表达那种规定是无效的，本身也不太懂，要不就打12315来领会一下吧。

展开全文

点击输进图片描述（最多30字）

很明显，女子固然说着温存的话，但字里行间可谓是句句诛心，完全就是扮猪食山君，有备而来的，而工做人员最初听到要打12315，也是间接妥协，让她们玩得愉快。

从成果来看，显然女子是最初成功的一方。不外那个行为，却引起了很多网友的讨论。

有网友认为：回绝自带酒水，那是一个不成文的端方，既然你自带酒水了，那商家也能够回绝招待，商家场地人工都是费用，你不用费反而占用人家资本，都不随便，互相理解，莫非往饭馆食饭，自带食材，店家还要给你加工和供给场地吗？

也有网友撑持女子的行为，不成文的规定一律根据没有规定处置，那就是霸王条目，看最初工做人员的立场，就大白了。

其实工作还要分两面往看。根本各人往的KTV都有类似的规定，在日常生活中似乎那一个规定已经酿成了“行业老例”了。但是根据《消费者权益庇护法》第九条以及二十四条两条的规定：

1. 消费者享有自主抉择商品或者办事的权力。即消费者有权力抉择商品或者办事的类型、获得体例以及供给迎者。而KTV制止带外酒水条目本色上是限缩了消费者的可抉择性以及权力，更像是绑缚消费“你在我那里唱歌就要在我那里买水，要不你就渴着。”无论从日常生活角度仍是法令角度都不合法合理。

2. 运营者不得以格局条目、通知、阐明、店堂通告等体例，做出肃清或者限造消费者权力、减轻或者免去运营者责任、加重消费者责任等抵消费者不公允、不合理的规定。KTV运营场合的制止自带条目在本色上便是关于消费者自主抉择消费的权力的限造，是加重消费者的承担而且不具有合理合法性。

由此可见，女子的行为属于用法令兵器来庇护本身的合法权益，那是没问题的，至于有网友说食饭自备食材，那是两个性量，往饭馆就是点菜食饭的，因为那是店家供给的办事。但往KTV，它所供给的办事次要是唱K，只是各人更情愿在那时饮酒罢了。

当然，从另一个角度来看，那一类场合运营成本不低，假设所有人都是只来唱歌，那恐怕收费形式也会改动。到时候可能就不单单是酒水食物价格高了。