免费供给的越来越少，影院3D眼镜收费之风怎能愈演愈烈

免费供给的越来越少，影院3D眼镜收费之风怎能愈演愈烈

春节档片子“开门红”，继续火爆的背后，也有一些问题被吐槽。假期至今，北京日报客户端接到多位市民反映，他们前去影院看片子时，却发现影院不再供给免费的3D眼镜，而有些片子院给出的理由是疫情防控要求。对此，有律师认为，片子院应尊重消费者的自主抉择权，不供给3D眼镜构成违约，假设消费者认为本身的合法权益遭到损害，可通过协商或者赞扬的体例处理。

免费供给3D眼镜的越来越少

今天下战书，记者来到崇文门商圈，多个商场里都有片子院，走访发现各家影院供给3D眼镜的体例不尽不异。好比位于国瑞购物中心的片子院里，工做人员告诉记者，3D眼镜可通过自助体例获取，此中包罗免费利用的3D眼镜。

在网上购票时记者看到，幕秀影院哈德门中心店在购票选座环节，屏幕上呈现了4条折叠在一路的通知，点击后才气看到详尽内容，此中第三条为“因防疫要求，影城暂不供给免费3D眼镜，请自备或到前台购置”。来到该影院记者看到，取票机和办事台的展现屏上，也都有相关的提醒。

“3D眼镜得本身买，我都订完票了才发现。”现场看望时一位市民说，疫情期间他已经很久没进过影院了，本年春节他想看影，没想到眼镜竟成了“强逼”购置的商品，“我记得之前能够本身抉择，是用免费的，仍是购置新的。影院将眼镜和片子票绑缚销售，食相其实难看。”

检索网上购票平台的过程中，记者还发现，关于能否能供给免费3D眼镜，一些影院给出的阐明模糊其辞。好比有几家影院标注“免押金”利用，而那些影院同时供给付费的3D眼镜，在平台的评论区里提出疑问的人很多。记者致电多家有类似标注办法的影院，得到的回答不尽不异，“免押金”和“免费”现实上难划等号。

人工和耗材成本高是不再免费的次要原因

记者通过收集购票平台搜刮到万达影城通州万达广场店，在购票页面最上方的影院介绍一栏里，有“3D眼镜收费”的字样，里面的详尽阐明阐明说“为了您的本身安康平安，削减公共物品接触，定见您自备或购置一次性3D眼镜”。多种3D眼镜收费的原则也不不异。此中，成人和夹片3D眼镜都是11元一副，儿童的则是5.5元一副。而IMAX眼镜成人和儿童款均是11元。该片子院的一位工做人员表达，影院早就不再供给免费的3D眼镜收费，现在顾客只能自带或者购置。

展开全文

万达影城西铁营万达广场店同样不供给免费的3D眼镜。一位工做人员表达，影院的3D眼镜都是有偿利用的，顾客能够租赁也能够购置。此中，租赁的费用是4小时3.8元，购置则是5元一副，夹片10元一副。该工做人员表达，目前影院所设置装备摆设的3D眼镜都是独立包拆，利用后无法收受接管，因而也不会免费提赐与顾客。

“放3D片子不供给3D眼镜，说是卫生问题，那餐饮行业是不是也能够借此卖碗筷？”其实，早在3年前，北京日报客户端就存眷过3D眼镜收费一事。现在，收费之风愈演愈烈，消费者的抉择余地越来越小，至今，网友类似的调侃仍很多见。

部门影院不供给3D眼镜背后，可能存在哪些原因？据资深业内人士介绍，目前，国内影院所利用的3D眼镜规格品种纷杂，一般影院利用的通俗3D眼镜成本价从几元到十几元不等，一些影院会利用到“Xpand”等3D眼镜，那类眼镜因为手艺含量高，早期成本价高达五、六百元，近几年，跟着产物不竭晋级，通过科技手段平抑后的成本价每副至少也要在200元摆布。

良多影院为了给看影者供给更好办事，不只要供给3D眼镜，同时，还要供给免费的一次性消毒镜布。3D眼镜及附带镜布，所牵扯的是物力成本问题。眼镜断腿、掉镜片、被人有意或无意带走形成丧失等，都是易发作的现象，无形中也加大了运营成本。

专家：不供给3D眼镜构成违约

北京市中闻律师事务所王志业律师认为，3D眼镜做为看看3D片子的根本设备，既然消费者购置了3D片子票，那么当事两边就已经构成了合同关系。供给3D眼镜是片子院义务，影院应当供给，保障消费者可以顺利看看3D片子，如不供给则构成违约。

王志业表达，根据《中华人民共和国消费者权益庇护法》第二十六条规定“运营者不得以格局条目、通知、声明、店堂通告等体例，做出肃清或者限造消费者权力、减轻或者免去运营者责任、加重消费者责任等抵消费者不公允、不合理的规定，不得操纵格局条目并借助手艺手段强逼交易。”关于良多片子院通过相关提醒告知顾客需要自备或购置3D眼镜的行为，王志业认为，那是一种不公允的条目，免去了片子院义务，加重了消费者的责任，内容是无效的。

王志业认为，片子院假设基于疫情等卫生考虑，能够供给免费和收费两种规格的3D眼镜，由消费者自行抉择能否需要购置3D眼镜，以便足够尊重消费者的自主抉择权。假设消费者认为本身的合法权益遭到损害，可通过协商或者赞扬的体例处理。