片子院3D眼镜要收费，合理吗

春节假期，贺岁档影片掀起了看影热潮。然而，很多看寡到片子院才发现，本来免费供给的3D眼镜现在需要自行购置了。

四川成都会读者黄敏前不久和全家人一路往看片子，取票后却被告知3D眼镜需要公费购置或租赁。“3D片子原来就比通俗片子要贵，片子院不供给眼镜，无形中又增加了票价。并且，‘3D眼镜需要付费’仅以小字在购票页面标注，消费者底子重视不到。到了片子院，临收场才被工做人员告知要买，那太不合理了。”黄敏说。

记者搜刮了某城市57家正在放映3D片子的影院，此中12家展现3D眼镜需要收费，有些影院需要看寡自行预备或到影院购置眼镜，一副5元至30元不等；有些影院则通过租赁的体例，收取押金，按小时收费。而没有提醒3D眼镜需要收费的影院也并不是默认免费供给：有的影院标注“免押金”利用的同时，声称供给操行更好、佩带更温馨的付费3D眼镜；有的仅免费供给框架式3D眼镜，夹片式或儿童款眼镜则需要购置或租用；还有的影院只供给有限的免费眼镜，看影人数多的情状下，部门看寡不能不购置付费眼镜。

江西南昌市读者邹燕购票后发现影院其实不供给3D眼镜，只好前去租赁。但租赁眼镜的看寡良多，排起了长长的步队，那也让邹燕错过了影片收场。“租眼镜要列队收押金，退还又要列队退押金，很影响看影体验。”邹燕说。

记者查询拜访发现，良多需要看寡付费购置或租赁3D眼镜的影院，所标注原因大都出于安康卫生考虑。“我认为如许的理由现实上其实不成立。假设是出于卫生考虑，影院能够对眼镜停止集中消毒，而不是强迫消费者出钱购置。并且，消费者购置后也很少反复利用，因为大部门时候是暂时起意看片子。我家里已经存了好几副3D眼镜，都是往看片子的时候买回来的，那也是一种浪费。”北京市读者杨密斯说。

付费利用眼镜，运营成本是影院考虑的重要因素。据业内人士介绍，3D眼镜规格品种纷杂，一般影院利用的通俗3D眼镜成本价从几元到十几元不等。还有一些手艺含量较高的眼镜，早期成本价高达五六百元。并且，后续眼镜断腿、掉镜片、丧失等都是易发情状，免费向看寡供给眼镜无形中增加了影院运营成本。

“影院固然有掌握成本的考虑，但不克不及因而就转嫁给消费者。”中国人民大学法学院传授刘俊海表达，影院3D眼镜收费现实上进犯了消费者的知情权、自主抉择权和公允交易权。片子院片面告知顾客3D眼镜需要付费，本色上是一种不公允的条目，免去了片子院义务，进犯了消费者的权力。

福建师范大学法学院副传授李付雷表达，看影合同是片子院为了反复利用而预先拟定的，并在订立合同时没有与看寡协商，属于格局条目。能否免费供给3D眼镜关于看寡来说具有严重短长关系。民法典明白规定，供给格局条目的一方未履行提醒或者阐明义务，以致对方没有重视或者理解与其有严重短长关系的条目的，对方能够主张该条目不成为合同的内容。“关于3D片子而言，3D眼镜是必须的看影设备，供给3D眼镜是看影办事不成朋分的构成部门。片子院有义务在看寡买票时提醒其重视，并足够尊重看寡的自主抉择权。”李付雷说。

中国消费者协会指出，3D眼镜额外收费属于不服等的格局条目，进犯了消费者的自主抉择权，涉嫌违背消费者权益庇护法。“看寡有权回绝购置3D眼镜，并就能否免费供给3D眼镜与片子院沟通协商。假设两边无法达成一请安见，看寡还可向有关部分赞扬。监管部分应当加强监管，及时处置有关赞扬和反应，庇护消费者的合法权益。”刘俊海说。(记者 向子丰)