张思南：日本向美国挨近，并不是甜当马前卒

曲新闻是深圳卫视全媒体新闻品牌

由《曲播港澳台》团队出品

更多阐发请下载曲新闻APP

参与评论请在新浪微博 @曲新闻

曲新闻：本地时间1月13日，日本辅弼岸田文雄在白宫会见美国总统拜登，两边颁发结合宣言，称“中国的国度行为不契合以规则为根底的国际次序”，是所谓“印太”区域日益增长的挑战之一。对此你怎么看？

特约评论员 张思南：美方发出如许的声音，我认为其实不难理解，但若何理解日方在那此中的立场，就关乎中国将来在东北亚场面地步，出格是中美日三方关系中的破局之道。

在日本辅弼岸田文雄此次访美之旅中，他屡次提到一个概念，那就是“日本将拥有还击才能”。与此同时，拜登也毫不小气地对此停止背书，完全掉臂及那能否契合日本战后宪法第九条，也就是日本“永久舍弃以策动战争、武力威胁或行使武力做为处理国际争端的手段”。以至乎，拜登在与岸田的结合记者会上声称，将在日本史无前例的军事开收增长根底上，谋求美日两国军事联盟的现代化。拜登表达，美国在日本防务上做出“完全、彻底、尽心尽力的许诺”。然后我们看到，美媒立即对此就停止了斗胆的解读，强调日本的还击才能就是针对台湾海峡潜在生变，针对中国的所谓“武力威胁”。美媒《国会山报》间接写道：日本正在迎来汗青性的改变。我觉得最无耻的是， 《国会山报》称，日本正在舍弃战后“自行强加的和平主义政策”，实是好一个“自行强加”。

所以日本是铁了心要为美国火中取栗，以本身的国运保美国千秋万世吗？其实也不尽然。从日本的角度来看，我们要熟悉到一点，那就是日本还不是一个政治、军事一般化的国度，日能耐土上还有着超越5万人的美国驻军。那意味着日本在涉华问题难以回避美国的影响，无论日本愿不情愿，撬动或者说是依附美国那个东亚之外的域外国度，都是日本在与中国停止博弈时绕不开的抉择。

换言之，岸田此次访美的某些亮相，事实多大水平上属于日本本身国度利益的具象化，仍是属于被美国“骑劫”后不得已而为之的抉择，中方有需要隆重对待。假设岸田和其背后的日本政府还有哪怕一点点理性战术思维的话，都不会主动承担美国为日本量身打造的“亚太平安基石”那一职责。但假设日本实往那个标的目的挨近，那可能率不是情不自禁，即是另有所图，绝非仅仅是和美国之间“父慈子孝”。

展开全文

事实上自二战以明天将来本的战术抉择已经很大白了，美国始末为日本付与了一个匹敌性的角色，从暗斗期间的按捺苏联第一线，到“亚太再平衡”战术之后被要求在按捺中国上“分管更大责任”。但日本不成能不晓得，那个匹敌性的角色在美国的西承平洋战术中，必定是随时可牺牲的战术屏障。日本间隔美国西海岸超越8800公里，而日本间隔亚洲大陆比来处仅有不到50公里。一旦东亚生变，日本完全脱不开身。那也是我为什么说，只要岸田不傻，就不会为美国的战术利益赌上本身的国运。二战完毕之后，日本从不合错误所谓“承担西承平洋的防务责任”表示出过任何兴致。自吉田茂辅弼到中曾根内阁，哪怕是积极共同美国“反恐战争”如小泉政府，日本始末对峙回绝与美国“武力一体化”的底线，反过来还要求美国承担起庇护日本的责任，历届日本政府完全看得清美国的那点小九九。

但跟着中美间国力此消彼长的改变和美国对中国兴起的不安逐步加深，拜登政府一定会以愈加强硬的立场要求日本履行按捺中国的“责任”，留给日本在对华问题，甚至整个东亚事务之中的空间一定越来越小。那就是为什么我们看到，从2021年4月菅义伟访美，到2023年1月岸田此次会见拜登，日本在对华立场方面明显趋于消极，出格是在岸田上任之后，那个速度长短常快的。

某种意义上，岸田文雄此次的有关亮相相较于拜登和美媒的解读而言是更为隆重的，里面也有更多能够解读的角度和空间，日本未必想间接激怒中国，但就像我适才所讲，那背后的原因比外表闪现的要更为复杂，不克不及一概而论。

曲新闻：没错，我们看到日本正在快速军事松绑，那仅是美方授意仍是日本的顺势而为？

特约评论员 张思南：那是个好问题。我适才提到美国在对日本施压，强迫日本承担按捺中国的所谓战术职责，但很明显，美方的步步紧逼也赐与了日本一个逆转美日间不服衡关系的契机，日本正在和美国互相操纵。

美国地缘政治学者罗伯特·卡普兰曾经提出过那么一个看点，中美西承平洋的博弈，时间在中国那一边。为什么呢？卡普兰认为，只要当前中美经济军事开展态势稳定，中国在西承平洋硬实力摆设的积存迟早会超越美国。卡普兰就以海军新下水战舰为例，他指，即使美军能做到解放军的两倍，因为美国要全球摆设，而中国只需要集结在西承平洋上，在将来某个时间节点，美国的决策者为了庇护战术平安，将不能不后撤前沿摆设的军事力量，以求得两边的实力密度平衡，如许也就为西承平洋的地缘次序调整留出需要的“权利实空”。

而考虑到美国的造舰速度不只做不到中国的两倍，2022年以至只要解放军的39%，美国停止战术收缩的压力其实比昔时卡普兰料想的要更大。而实力积存比不外中国，又不想战术收缩把西承平洋拱手“让”给中国，美国天然就把主意打在了日自己上，也就是所谓借别人强大本身声势，改变中美之间的硬实力此消彼长。用国际关系的术语来说就是power balance，合寡造衡。

所以美国要解绑对日本的军事限造，背书日本拥有所谓“还击才能”，强调对日本的军事现代化，就差明着撑持日本修宪了。事实上，早在2022年12月，澳大利亚防长就表达逃求在AUKUS美英澳三边平安协议的框架下加强与日本的军事工业一体化，我其时就说，那其实是美国经由澳大利亚向日本开出的魔鬼交易。

而日本方面也完全清晰那一点，并操纵中美之间的龃龉把本身卖了个好代价。《朝日新闻》曾言，美国已经不具备以往的国力了，因而中国越“可怕”，造衡中国的需求就越高；而假设美国本身无力下场，那也就放松日本“脖子上的绳索”了。

那就是为什么过往十数年间，日本政府始末在描述“中国威胁论”方面乐此不疲。2012年，二次上台的安倍晋三操纵美国“亚太再平衡”战术剑指中国，明白提出修改宪法第九条的“非战条目”，最末于2016年通过新安保法案，正式解禁所谓“集体侵占权”。日本共同美国并不是意在更好地充任美国的马前卒，而是向“德国形式”挨近，即通过起首让本身的军事力量得到美国的认可，从而谋得本身的政治独立性与经济独立性。

我之前屡次强调，日本向美国挨近，是为了有朝一日能分开美国足够的间隔。反过来，向美国挨近也能抬高日本对中国的议价才能。事理很简单，假设中日不克不及在有关东亚的新次序中达成一致，日本始末能够通过“向美国挨近”来停止威胁，迫使中方做出更多让步。

能够说，那就是日本国度性格中的精明之处，但也是让日本一路走到今天的悲剧所在。自明治维新以来，日本可谓是只要战术而没有战术，通过搅弄中美之间的匹敌来为本身谋取利益确实棋高一着，但中美之间的博弈匹敌不成能永久继续下往，迟早中美两国会进进一个新的大国关系，无论成果若何，届时日本都将为本身曾经的战术投契而付出惨重代价。

做者丨张思南，曲新闻编缉，深圳卫视《曲播港澳台》特约评论员

编纂丨刘立平， 深圳卫视曲新闻主编

本文章版权属于“曲新闻”，未经受权不得转载。

如需转载请回复“受权”

更多超卓内容 搜刮微博“曲新闻”