三天三次看完《流离地球》，如许的片子是怎么到46亿票房？

周末花了三天时间看完了流离地球，19年的片子，豆瓣评分7.9。

一部片子用三天时间分三次看完足以证明有多么欠好看了，对峙看完的理由只要一个，我总认为后面有更超卓的剧情。

然而，看完之后，我其实想欠亨，如许的片子是怎么到 46亿人民币票房？

单说那部片子

1. 情节不敷通俗易懂：

看完我也不大白，因何流离，流离往哪里，怎么流离。

最初到底是怎么挽救全人类的？

到底哪里科幻了，哪里硬核了？

应该有大白人，归正我必定不懂。

2. 特效表示有待进步：

特效其实也还好吧，穿的防护服一看就是帆布的，毫无科技感，还很粗笨。

开的卡车，标的目的盘竟然是球体，虽难以理解，但印象深入。

3. 演出不敷超卓：

我以至都没有记住每个主演的脸，每小我的名字，每小我是干啥的，救援队剧情贯串始末，每小我都演得像路人甲。

良多剧情，台词不合错误口型，十分出戏。

4. 情节欠缺原创性：

求求了，不要煽情了。

展开全文

动不动，家国情怀，全人类的配合利益，牺牲小我，成就大我，小我英雄主义，挽救全人类的剧情太多了。

我就想看扑灭，地球扑灭吧，赶紧的，没意思。

就正如我很喜好《三体》中一颗水滴就能扑灭整个地球舰队的情节，假设能影视化，必然很超卓。

差别的人关于片子的评判可能会有所差别。

关于片子能否都雅，次要取决于小我的爱好、期看以及对片子内容、表示手法、情节等的评判。

我对《流离地球》的表示不称心，也是因为他与我的期看不符，不喜好它的情节、演出等。

我觉得如许的片子能排进中国片子票房前几，是不是一种退步？

当然，也有朝上进步，票价在朝上进步，票房在朝上进步。

北京一张片子票均价80+，花80就给我看那个，非常不值。

我并没花钱往片子院看，只是觉得贵，不如等一等，找到更清晰的资本，看影还无人打扰。

如许的片子排到中国片子票房第5，是票房更高的科幻片子，我们是不是失往了对美学的判定原则？