当鱼与熊掌不成兼得，婚姻是抉择恋爱仍是物量？

#头条创做挑战赛#

婚姻是抉择恋爱仍是物量？古代有一户人家有个女儿，有两家人同时来求婚。店主的须眉长得丑恶但是家境丰裕，西家的须眉长得俊美但是家里很穷。父母询问女儿，要她本身决定想要嫁给谁。女儿说：“我想在店主食饭，在西家住宿。”那即是“东食西宿”的故事。

那则故事的原意是挖苦女儿太贪婪，什么益处都想得到。但其实那是人情世故。在现实中，我们谁不期看本身的婚姻可以恋爱和物量双丰收呢？汉子都期看本身娶到白富美，女人都妄想本身嫁给高富帅。

婚姻更好是恋爱与物量两者兼得。但天道厌恶圆满，现实中大大都人婚前遇不到恋爱与物量都称心的对象。假设把恋爱与物量比方成“鱼”与“熊掌”，那么现实中的适婚男女，会面对三种婚姻抉择：一是鱼与熊掌兼得的婚姻，二是鱼与熊掌只能择其一的婚姻，三是鱼与熊掌都没有的婚姻。

更好的是鱼与熊掌兼得的婚姻。最差的是鱼与熊掌都没有的婚姻，表白了本身的前提其实是太差了，可以结得上婚就谢天谢地了，如边远山区的穷困男青年就是那种情况。太大都人的婚姻是鱼与熊掌不成兼得的婚姻。

展开全文

那么，问题来了。问题一：在你眼里，恋爱与物量，谁是鱼，谁是熊掌？问题二：当鱼与熊掌不成兼得时，你会若何取舍？很显然，问题一是没有同一原则谜底的，有人更垂青恋爱，有人更垂青物量。至于恋爱与物量，把谁当成鱼或熊掌，现代社会已经十分宽大小我的抉择，没有谁会站在道德的高地上说三道四，要求所有人都抉择恋爱。同时也没有谁会站在世俗的角度上，要求人们都抉择物量。问题二的谜底是独一的，用孟子的话来说就是“鱼，我所欲也；熊掌，亦我所欲也。二者不成兼得，舍鱼而取熊掌也。”为什么舍鱼而取熊掌，因为熊掌比鱼更好。你觉得恋爱是熊掌，就选有恋爱的婚姻；反之，亦然。

婚姻抉择恋爱仍是物量？表现人道，是由一小我的婚姻看所决定。相信恋爱并垂青恋爱的人抉择恋爱，但事实上地道的恋爱只存在于才子佳人传中，恋爱是需要必然物量做为根底的，所以现实中抉择物量的人要比抉择恋爱的人多。

特殊是关于女性而言，抉择物量婚姻相对更为明显，那里面也有“丈母娘”的一份勋绩，因为“丈母娘”是过来人，也更懂得物量关于婚姻生活的新的性。恋爱嘛，能够渐渐培育提拔，物量呢，人如今要想逆袭太难了。嫁给一个穷小子，岂不是让本身的亲闺女往受苦？！

其实，如今男性也变得越来越垂青女方的物量前提了，事实生活多艰，且现代年轻人更重视个别的享受，所以男性也越来越重视现实了。

现实中，汉子们会根据本身的实力，做出差别的婚姻抉择。有钱的汉子，看中的是女性的年轻貌美和温存可人；通俗的汉子，固然也喜好女子，但心里没底，所以抉择成婚对象时，一般更垂青女方的品性和经济才能。

婚姻是抉择恋爱仍是物量？假设你还没有成婚，你会做出如何的抉择呢？