继续专题 | 被施行人灭亡情形下申请施行人能否另行告状其继续人承担响应责任 | 人民法院报官网 | 2023年03月23日
本期继续专标题问题录
1、北京海淀法院发布2022年度遗嘱继续纠纷审讯白皮书及典型案例 | 北京海淀法院微信公家号 | 2023年03月30日
2、一套住房呈现三份遗嘱，哪份才有法令效劳？| 济南中院微信公家号 | 2023年03月26日
3、被施行人灭亡情形下申请施行人能否另行告状其继续人承担响应责任 | 人民法院报官网 | 2023年03月23日
原文题目：被施行人灭亡情形下申请施行人能否另行告状其继续人承担响应责任
做者：孙 超，河北省容城县人民法院
来源：人民法院报官网 ，2023年03月23日
被施行人灭亡情形下申请施行人能否另行告状其继续人承担响应责任
【案情】
法院就甲与乙人身损害补偿纠纷案做出生效判决，判令乙补偿甲医疗费等共计8.6万元。在施行过程中，乙因病灭亡，法院以乙没有可供施行的财富为由末结本次施行。后乙生前所在村庄集体征迁，乙的继续人丙与本地天然资本局等签定《集体所有地盘征收分户抵偿合同》，并现实获得了对涉案宅基地利用权及地上房屋的征收抵偿款等共计31万余元。甲遂以上述款项应属于乙的遗产为由，告状恳求丙在继续乙的上述遗产范畴之内承担原判决确定的补偿责任。经查，甲提交《县宅基地注销表》展现涉案宅基地利用权报酬乙，但征收抵偿时村委会公示的权力人及《集体所有地盘征收分户抵偿合同》载明的权力人均为丙。
【不合】
关于本案应否立案受理，存在以下两种看点：
第一种看点认为，应不予受理。根据既判力主看范畴扩大的理论，丙通过继续归纳综合承担诉讼标的权力义务关系，是乙的一般继受人，受原判决既判力的约束，甲告状其承担原判决确定的补偿责任，契合《更高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的阐明》（以下简称《民诉法阐明》）第二百四十七条规定的反复告状要件。别的，原判决的既判力与施行力已经扩大及于丙，甲可根据《更高人民法院关于民事施行中变动、逃加当事人若干问题的规定》（以下简称《变动逃加规定》）第十条，通过施行中的变动、逃加被施行人法式间接将丙逃加为被施行人即可，也无需另行告状。
第二种看点认为，应立案受理并停止实体审理。即便根据既判力主看范畴扩大至继续人的看点，前诉与后诉的当事人不异，但两案其实不属于《民诉法阐明》第二百四十七条第一款第二项规定的“诉讼标的不异”，在诉讼恳求上亦有区别，故受理其实不违背一事不再理原则。别的，另行告状与变动、逃加被施行人法式并不是“非此即彼”的关系，完全能够由当事人根据成本、效率等因素自行抉择。
【评析】
笔者附和第二种看点。理由如下：
展开全文
起首，关于一事不再理原则的适用。一事不再理原则除了在主看方面要契合当事人不异的要件外，在客看方面还要求诉讼标的或诉讼对象的统一性，即前诉和后诉中审理和揣度的对象不异。本案中，前诉系侵权补偿诉讼，确认了乙应承担侵权补偿责任及详细补偿数额等，后诉法院固然不克不及对此再做出与生效判决纷歧致的认定，但根据当事人的诉讼恳求，法院仍需要根据民法典第一千一百六十一条“继续人以所得遗产现实价值为限了债被继续人依法应当缴纳的税款和债务”的规定，重点审查涉案征迁抵偿款能否全数或部门属于被继续人乙的遗产，能否发作了丙获得遗产的事实以及获得遗产的详细份额、现实价值等，并据此认定丙能否承担或在多大范畴内承担前诉确定的补偿责任。可见，后诉的诉讼标的与前诉其实不不异，两者不构成反复告状。对此，《民事案件案由规定》在“继续纠纷”中将“被继续人债务了债纠纷”做为一类特定案由予以规定，也间接阐了然当事人诉请继续人在获得特定遗产价值范畴内了债被继续人债务，其实不违背一事不再理原则。
其次，关于变动、逃加被施行人法式与另诉法式的关系。变动、逃加施行当事人遵照法定原则，《变动逃加规定》中明白了多种法定事由，根本可划分为“承袭型”（如继续人、债权债务的承担人等）和“责任型”（如虚假出资或抽逃出资的股东等）两类。前者可能因既判力主看范畴扩大而存在反复告状的情形，故应连系个案情状确定能否容许另诉；后者则与既判力扩大无关，系根据实体律例定而确定的施行力扩大的独立事由，不该成为另诉的障碍。本案中，如上所述，前后两诉因诉讼标的差别不构成反复告状，若仅以《变动逃加规定》第十条已规定可在施行法式中变动、逃加继续报酬被施行报酬由，不予受理甲对丙的告状，就欠缺根据，也有褫夺债权人合法诉权之嫌。并且，本案中当事人对涉案拆迁款能否属于遗产以及若何朋分析产尚存较大争议，涉及复杂的事实揣度和法令适用问题，通过诉讼法式处理反而能给当事人供给更为足够的法式保障，也更契合审执别离原则。
最初，在立法论上，目前民事强逼施行立法正在推进傍边，此中关于变动、逃加施行当事人轨制尚存一些争议，次要集中在“责任型”变动、逃加能否应予保留，能否应一律通过诉讼法式处理那类实体性争议。本案则表白，相对简单的“承袭型”变动、逃加，在某些案件类型中也可能面对类似问题。整体来说，通过施行中的审查法式变动、逃加当事人属于较有特色的轨制设想，在处理“施行难”的理论中降生并逐渐完美，且通过由法官构成合议庭并停止公开听证等体例为当事人供给了更低限度的法式保障，也根本可以实现施行效率和当事人实体权力庇护的平衡。但是，施行审查法式只能处置事实较为清晰、法令适用争议不大的简单案件，关于涉及严重实体争议的案件则略显不敷。以本案为例，若通过变动、逃加法式予以审查，根据《变动逃加规定》第三十条的规定，当事人不平的，只能向上级法院申请复议，在法式保障上则有明显不敷。《民事强逼施行法（草案）》第二十一条适度批改了《变动逃加规定》确定的“双轨造”周济形式，关于“承袭性”变动、逃加裁定，当事人能够抉择申请复议或提告状讼，处理了在较为复杂的“承袭性”案件中当事人实体权益和诉讼权力庇护不敷等问题，具有合理性和合理性。
- E N D -
家事法苑微信号：famlaw
。
2）专题材料：家事诉讼法式立法及完美相关材料、继续法修改专家定见稿及争喊专题材料、婚姻法司法阐明三施行一周年专题材料、2008全年合集精编版、2009年全年合集、2011年全年合集、《婚姻法》司法阐明（三）第7条的理解与适用争议专题、全国首例冷冻胚胎权属案专题特殊版、夫妻婚内确认财富所有权诉讼问题之切磋材料专题、家事法实务沙龙夫妻财富约定、赠与辨析专辑等，下载网址：
。
3）《“家事法苑”未成年人庇护专题法令资讯简报》，于2018年7月兴办，电子双月刊，下载网址：
。
法令人片子.音乐休闲主题微信群
群内天天不按时分享片子及音乐最新资讯，群友围绕片子和音乐主题交换互动，丰富法令人的业余生活；
不按期组织群友线下集体看影、片子材料分享、片子原声音乐视听鉴赏沙龙。
有意愿加进者应以“城市+单元简称+实在姓名，加片子音乐群“，申请添加以下任一治理员：
“家事法苑”家事法实务交换系列微信群群规则
（2019年2月修订版）
“家事法苑”家事法实务交换系列微信群由“家事法苑”律师团队创建，目前包罗以下21个群：家事法苑实务交换微信群（A-K群）、继续法苑实务交换群（A-D群）、涉外家事法苑实务交换群（1-2群）；此外，还有法令人片子.音乐休闲主题微信群（1-4群）。
总群主：杨晓林
此中，涉外家事法苑实务交换群分群主：赵宁宁；副群主：李丹、陆珊菁、冉维佳
各群治理员：杨晓林、段凤丽、邓雯芬、王志锋、徐文丽、杨竹一、李琳、李炜、辜其坤、严健、万薇。
一、建群目标
家事无小事。热诚欢送对婚姻家事继续及相关范畴感兴致的律师、法官、查察官、学者、公证员、房管、民政、妇联等政府公事人员、法务工做者及其他法令从业者、学生、媒体伴侣加进，共建阳光下专业范畴内法令职业配合体营业切磋交换的协调平台。
二、本系列群分享、交换的主题及范畴
本系列群定位为特定专业范畴主题群、进修型群。
本系列群主题为婚姻家事继续相关问题，群内分享资讯及交换范畴原则上应限于与主题相关的实体及诉讼与非讼法式理论与实务问题。继续法苑实务交换群和涉外家事法苑实务交换群分享资讯及交换范畴特定于继续问题和涉外家事问题。
群内次要分享国表里婚姻家庭立法、司法及理论研究动态，如家事审讯体例变革、典型婚姻家事案例等资讯。在主题上涵盖婚姻家庭继续范畴权力庇护问题，如性别平等、妇女权益庇护、未成年人及老年人权益庇护等根底法令议题；与婚姻家庭继续有关的新型财富、新型权力等新型法令实务难题；婚姻家庭伦理方面社会学、心理学等相关社会科学议题。
本系列群无意走向综合群，如单纯刑事、商事、劳动、交通变乱等其他范畴话题可另行处理，但与本群主题穿插的除外。
三、进群体例
为保障本群平安、高量量及可继续开展，避免滥加群，本群对外不做任何鼓吹，群规则只刊发于“家事法苑”微信公号自定义菜单及每期公号推文的文末。群友进群由群治理员专人同一审查、邀请新人进群。
请拟申请加进“家事法苑实务交换微信群”者先添加以下任一群治理员小我老友：
申请信息务必请说明：“城市+单元简称+实在姓名，家事法苑实务交换微信群”；
新群友认实阅读治理员发送的本群规、许诺将严厉遵守后，治理员方可拉其进群。
家事法苑实务交换微信群（A-K群），治理员天天同一分享资讯，群友只加一群即可，没必要反复加群。
四、实名交换
本群实行实名（实在身份）交换造！
群友进群后应立即按要求修改群昵称，点击群界面右上角三个点标记，向上划动屏幕，呈现“我在本群的昵称”点击即可修改：
1.律师签名体例：省份+城市+姓名+律师，如：北京***律师、山东淄博***律师，群昵称中不得展现德律风、律所名称、字号、详细部分职务、营业标的目的及其它带有贸易营销色彩文字。
2.公证员签名体例：省份+城市+姓名+公证员，如：上海公证员李**；
3.学者签名体例：学校简称+姓名，如：北大王**，广西师大李**；
4.学生签名体例：学校简称+身份+姓名，如：中科大博士生张**，吉大硕士生李**，北大本科生丁**；
5.法官、查察官厅名体例：省份+实在姓氏+法官或查察官的体例，如北京李法官、黑龙江王查察官；
6.民政部分、妇联、媒体等其他界别群友参考前列签名体例，省份+城市+职业+姓名，如：北京妇联***，上海公司法务***，人民日报***。
群友不克不及承受实名规则的免进，进群后应当立即根据要求修改群昵称，颠末群治理员三次提醒仍不共同的，治理员有权将其移除出群。
五、尊重群友
尊重群友，未经事先容许、不得随意添加其他群友为小我老友。
严禁违背群友意愿，发送告白等贸易信息、擅拉群友加进其他主题群等不良行为，一经举报，立即移除出群。
六、温馨免打扰提醒
如群动静过多，影响本人工做、进修及歇息，可在手机右上角，点开群设置界面开启“动静免打扰”，按期阅读群信息、参与互动即可。
七、友善发言及禁忌
本群群友来自于法令职业配合体各界别，各人十分罕见聚在一路，特殊要重视本身形象，互相尊重；
群内严禁闲聊，只研讨专业问题。发言交换要重视顾及别人感触感染，就事论事，不要有任何人身进攻、贬低别人人格或针对其他群体的过火言行。
严禁转发或发布雇用、推销、心灵鸡汤、拉票、优惠券信息；严禁转发涉及政治性的资讯；严禁转发律师小我及律所营销的帖子；与本群专业范畴不相关的公、检、法等机关、机构及组织的纯官宣资讯同样不宜转发本群。
本群除夏历大年三十、大岁首年月一、大岁首年月二；夏历八月十五（中秋节）；公历12月31日及1月1日外，不容许在群内发红包。
八、分享重视事项
本群鼓舞群友分享与本群第二条主题及范畴相关的各类审讯动态、典型判例及最新法令律例及处所法院审讯定见等，出格鼓舞群友分享本身原创的相关实务研究文章，包罗分享本身小我网站、博客、微信公号上的文章。故本群制止任何形式的营销行为，群友分享的文章页面上尽可能不要附有过于明显带有营销色彩的小我照片、鼓吹文字及过于详尽的手刺式联络体例。
本群谢绝分享过于简单的普法、相关问题阐明性的“软文”及单纯诉讼身手类的文章。
群内严禁功利性地推送微信小我手刺及公家号手刺；微网站手刺及链接；小我网站链接、博客链接，严禁将相关专业资讯贴到本身的小我网站、博客或公家号上再选举链接到微信群如许以进步点击率、博粉为目标贸易妥帖做法。【注：“家事法苑”公家号（微信号：famlaw）已做到了往贸易化，可参考】
九、交换体例定见
鼓舞、倡议群友开展与群主题密切相关的理论与实务的互动交换。
本群交换问题，可由个案切进，但制止单纯的个案打点征询，应先归纳综合根本事实，从中提取有理论及实务研讨价值的一个或几个问题集中深进交换，最初以旗号明显的问题停止讨论。
本群交换问题的体例定见为：应先主动查找需要材料，一次性把根本案情、事实论述清晰（不要再让群友诘问事实）并说明本身的初步观点，能附上相关法令律例法条及司法阐明等根据为宜，抛砖引玉，期看听取群友的定见和定见。
群友在解答问题时，也应先根究，较系统论述本身对此问题的观点及看点，不要摘用漫无边际地言简意赅聊天式交换，以免形成刷屏、影响群友。
群友可在群内畅所欲言，严禁群友不管基于任何目标、未经发言群友附和、私行截屏在群外分享、利用，若有违背，一经发现，治理员有权清理出群。
十、尊重智力劳动功效
尊重智力劳动功效，群内分享资讯仅供群友学术及实务切磋、交换及研究利用。
资讯搜刮、编纂、整理需日复一日，消耗相其时间与精神。一般情状下，我团队天天搜集、分享、推送的资讯信息，月底汇编起来就是每月的“家事法苑”婚姻家事法令资讯简报（下载地址：
）。
群友不宜经常性地或整体性取材本群资讯信息，上传到收集(小我网站、博客、公号等自媒体)、转到本身或其他的微信群、QQ群，或为其他非研究用处利用。
标准利用本群资讯，应说明资讯来源于家事法苑实务交换微信群。
十一、违规及处置
群友应自觉遵守本群规则并承受群主及治理员的好心提醒及劝告；
关于违背群规则的行为，群主或治理员有权、有义务立即制止。
群友违背群规则经提醒三次，不回应、不承受，治理员可间接移除本群；
群友间应友善相处，如发作争议，应连结胁制，务必不要与其他群友或治理员争论、形成刷屏，影响其他群友。定见发作争议时，定见群友及时向群主或治理员反映，由群主或治理员给出处置定见。
优良的群的气氛，需要各人配合庇护、配合呵护!
期看各人通力合作，共建阳光下专业范畴内律师、法官、查察官、学者、公证员、房管、民政、妇联等政府公事人员、法务工做者及其他法令从业者、学生、媒体等法令职业配合体的切磋交换的协调平台！
“家事法苑”微信群治理员团队
2019年2月1日
“家事法苑”（famlaw)
专注家事诉讼实务研究，分享中国婚姻家庭法造建立及理论研究动态，家事无小事，配合存眷、进修、鞭策！