更高院典型案例|第二批人民法院鼎力弘扬社会主义核心价值看典型民事案例（婚姻家事部门）|家事法苑整理|更高人民法院20220411

本期更高院典型案例专标题问题录

1、2022年-2023年更高人民法院公布典型案例涉婚姻家事部门（下）| 来源：更高人民法院官网

2、民法典发布后人格权司法庇护典型民事案例 婚姻家事部门，来源：更高人民法院官网，发布时间：2022年04月11日

3、第二批人民法院鼎力弘扬社会主义核心价值看典型民事案例 婚姻家事部门，来源：更高人民法院官网，发布时间：2022年02年23日

4、更高人民法院发布第二批行政协议诉讼典型案例 婚姻家事部门，来源：更高人民法院官网，发布时间：2022年04月20日

5、涉英烈权益庇护十大典型案例 婚姻家事部门，来源：更高人民法院官网，发布时间：2022年12月08日

第二批人民法院鼎力弘扬社会主义核心价值看典型民事案例（婚姻家事部门）

原文题目：第二批人民法院鼎力弘扬社会主义核心价值看典型民事案例

来源：更高人民法院，发布时间：2022-02-23

案例目次

案例一 祖母赠与孙子房产后有权陆续栖身——何某玮诉杜某妹物权庇护纠纷案；

案例二 父母有权回绝成年子女“啃老”——杨某顺诉杨某洪、吴某春栖身权纠纷案；

案例三 村民委员会垫资赐顾帮衬“空巢”白叟有权恳求子女抵偿——某村民委员会诉王某平等六人逃索米饭钱纠纷案。

祖母赠与孙子房产后有权陆续栖身

——何某玮诉杜某妹物权庇护纠纷案

核心价值：家庭协调、贡献白叟

一、根本案情

何某玮通过其祖父何某新的遗赠和祖母杜某妹的赠与获得某房屋所有权。后何某玮的父母离婚，何某玮由其母亲伍某抚育。何某玮及其法定代办署理人伍某向人民法院告状，恳求判令杜某妹腾空交还其赠与的房屋，并付出租金缺失。

二、裁判成果

人民法院认为，何某玮受遗赠、赠与获得房屋产权时年仅4岁，根据生活常理，何某新、杜某妹将二人的家庭重要资产全数赠给何某玮显然是基于两边存在祖孙关系。此种源于血缘关系的房屋赠与即使两边没有明白约定赠与人有陆续栖身的权力，基于人民群寡纯朴的价值看驯良良风俗考虑，在杜某妹年逾60岁且已丧偶的情状下，何某玮获得房屋所有权后不敷一年即要求杜某妹迁出房屋，明显有违社会伦理和家庭道德。何某玮虽享有案涉房屋所有权，但杜某妹在该房屋内栖身是基于两边存在赠与关系、祖孙关系以及持久配合生活的客看事实，如以所有权人享有的物权恳求权而褫夺六旬白叟的栖身权益，显然有违人情世故和社会伦理，故杜某妹的栖身行为不属于无权占有的侵权行为。何某玮要求杜某妹腾退房屋，欠缺法令根据，不该予以撑持。故判决驳回何某玮的全数诉讼恳求。

展开全文

三、典型意义

“百善孝为先，孝为德之本”。晚辈对晚辈的心疼，晚辈对晚辈的关爱是人类最原始、最根本的天然感情，也是中华民族源远流长的传统美德。祖母在将房屋赠与孙子之后，能否仍有权在该房屋陆续栖身，需要权衡的不只是法令的标准，还包罗伦理的限度和情理的温度。本案判决足够考虑孙子的房屋权属来源、栖身利用情况以及当事人之间的特定身份关系等因素，做出合情、合法、合理的裁判，弘扬了协调、友善、法治的社会主义核心价值看，表现了法令对人仁慈天性的尊重和庇护，彰显了尊老敬老的中华民族传统优良文化，更表达了司法为民的“温度”，对庇护家庭敦睦与社会不变具有促进感化。

父母有权回绝成年子女“啃老”

——杨某顺诉杨某洪、吴某春栖身权纠纷案

核心价值：独立自强、家风文明

一、根本案情

杨某顺系杨某洪、吴某春夫妇的儿子。杨某顺出生后不断随其父母在农村统一房屋中栖身生活。杨某顺成年后，持久沉浸赌博，欠下巨额赌债。后该房屋被列进平改范畴，经拆迁征收抵偿后置换楼房三套。三套楼房交付后，此中一套房屋出卖别人，所得款项用于搀扶帮助杨某顺了偿赌债；剩余两套一套出租给别人，一套供三人配合栖身生活。后因产生家庭矛盾，杨某洪、吴某春夫妇不再容许杨某顺在二人的房屋内栖身。杨某顺遂以自出生以来不断与父母在一路栖身生活，两边构成事实上的配合栖身关系，从而对案涉房屋享有栖身权为由，将杨某洪、吴某春夫妇诉至法院，恳求判决其对用于出租的房屋享有栖身的权力。

二、裁判成果

人民法院认为，杨某顺成年后具有完全民事行为才能和劳动才能，应当为了本身及家庭的美妙生活自力更生，而非依靠父母。杨某洪、吴某春夫妇虽为父母，但对成年子女已没有法定抚育义务。案涉房屋系夫妻配合财富，杨某洪、吴某春夫妇有权决定若何利用和处分该房屋，其别人无权干预。杨某顺固然自出生就与杨某洪、吴某春夫妇配合生活，但其实不因而当然享有案涉房屋的栖身权，无官僚求陆续栖身在父母所有的房屋中。故判决驳回杨某顺的诉讼恳求。

三、典型意义

青年自立自强是家庭敦睦、国度昌隆的前提前提。只要一代又一代人的独立自强、不懈斗争，才有全体人民的幸福生活。《中华人民共和国民法典》第二十六条规定：“父母对未成年子女负有抚育、教导和庇护的义务。成年子女对父母负有奉养、搀扶帮助和庇护的义务。”关于有劳动才能的成年子女，父母不再承担抚育义务。假设父母自愿向成年子女供给物量搀扶帮助，那是父母自愿处分本身的权力；假设父母不情愿或者没有才能向成年子女供给物量搀扶帮助，子女强行“啃老”，就损害了父母的民事权力，父母有权回绝。司法裁判在庇护当事人合法权益的同时，也引导人们自尊、自立、自强、自爱。本案的裁判明白了有劳动才能的成年子女在父母明白回绝的情形下无权陆续栖身父母所有的房屋，关于成年子女本身“躺平”却让父母负重前行的行为予以了否认，表现了文明、法治的社会主义核心价值看，有助于引导青年人放弃“啃老”的错误思惟，树立准确的人生看、价值看，鼓舞青年人用勤奋的汗水创造属于本身的美妙生活；有助于弘扬中华民族艰辛斗争、自力更生、爱老敬老的传统美德；有助于引导社会构成准确价值导向，促进社会养成优良家德家风，传递社会正能量。

村民委员会垫资赐顾帮衬“空巢”白叟有权恳求子女抵偿

——某村民委员会诉王某平等六人逃索米饭钱纠纷案

核心价值：扶弱济困、乡风文明

一、根本案情

杜某先系王某平等六子女的生母，单独栖身在某村。2020年2月19日，杜某先在家中失慎摔倒招致下肢骨折，因无人送其就医，某村民委员会将杜某先送至某县人民病院救治，出院后某村民委员会又将杜某先送至某老年公寓。截行到2021年3月20日，某村民委员会为杜某先垫付住院期间护理费、伙食费等各类费用共计41700元。某村民委员会认为其垫付的费用应由杜某先子女承担，但其子女均回绝付出。某村民委员会向人民法院提告状讼，恳求王某平等六子女付出其垫付的41700元费用。

二、裁判成果

人民法院认为，奉养白叟是中华民族的传统美德。本案中，某村民委员会对杜某先无法定的抚养义务。某村民委员会在杜某先的奉养义务人未能履行其法定奉养义务时，及时将杜某先送至病院就医，在杜某先出院后又将其送至某老年公寓赐顾帮衬，并付出了住院期间和栖身在老年公寓期间的相关费用，承担了本应由子女承担的奉养义务，有权向杜某先子女逃索垫付费用。故判决撑持某村民委员会的诉讼恳求。

三、典型意义

人末有一老！当前，跟着经济社会开展，大量农村青年涌进城市，年轻人到外埠成家立业成为非常普及的社会现象，留下年迈的白叟独安适农村栖身。家庭养老育幼的功用在必然水平上弱化。“空心村”中“空巢”白叟的奉养问题值得社会存眷。本案将司法裁判与弘扬社会主义核心价值看相连系，足够必定了某村民委员会助桀为虐、帮扶村民的善举，撑持某村民委员会向未尽到奉养义务的子女逃索垫付费用，既弘扬了中华民族“孝敬”文化和守看相助的仁慈风俗，也足够表现了文明、协调、友善的社会主义核心价值看，关于助推安然法治村落建立，教导年轻人尊老、爱老、亲老，依法庇护老年人合法权益具有重要意义。

- E N D -

家事法苑微信号：famlaw

。

2）专题材料：家事诉讼法式立法及完美相关材料、继续法修改专家定见稿及争喊专题材料、婚姻法司法阐明三施行一周年专题材料、2008全年合集精编版、2009年全年合集、2011年全年合集、《婚姻法》司法阐明（三）第7条的理解与适用争议专题、全国首例冷冻胚胎权属案专题特殊版、夫妻婚内确认财富所有权诉讼问题之切磋材料专题、家事法实务沙龙夫妻财富约定、赠与辨析专辑等，下载网址：

。

3）《“家事法苑”未成年人庇护专题法令资讯简报》，于2018年7月兴办，电子双月刊，下载网址：

。

法令人片子.音乐休闲主题微信群

群内天天不按时分享片子及音乐最新资讯，群友围绕片子和音乐主题交换互动，丰富法令人的业余生活；

不按期组织群友线下集体看影、片子材料分享、片子原声音乐视听鉴赏沙龙。

有意愿加进者应以“城市+单元简称+实在姓名，加片子音乐群“，申请添加以下任一治理员：

“家事法苑”家事法实务交换系列微信群群规则

（2019年2月修订版）

“家事法苑”家事法实务交换系列微信群由“家事法苑”律师团队创建，目前包罗以下21个群：家事法苑实务交换微信群（A-K群）、继续法苑实务交换群（A-D群）、涉外家事法苑实务交换群（1-2群）；此外，还有法令人片子.音乐休闲主题微信群（1-4群）。

总群主：杨晓林

此中，涉外家事法苑实务交换群分群主：赵宁宁；副群主：李丹、陆珊菁、冉维佳

各群治理员：杨晓林、段凤丽、邓雯芬、王志锋、徐文丽、杨竹一、李琳、李炜、辜其坤、严健、万薇。

一、建群目标

家事无小事。热诚欢送对婚姻家事继续及相关范畴感兴致的律师、法官、查察官、学者、公证员、房管、民政、妇联等政府公事人员、法务工做者及其他法令从业者、学生、媒体伴侣加进，共建阳光下专业范畴内法令职业配合体营业切磋交换的协调平台。

二、本系列群分享、交换的主题及范畴

本系列群定位为特定专业范畴主题群、进修型群。

本系列群主题为婚姻家事继续相关问题，群内分享资讯及交换范畴原则上应限于与主题相关的实体及诉讼与非讼法式理论与实务问题。继续法苑实务交换群和涉外家事法苑实务交换群分享资讯及交换范畴特定于继续问题和涉外家事问题。

群内次要分享国表里婚姻家庭立法、司法及理论研究动态，如家事审讯体例变革、典型婚姻家事案例等资讯。在主题上涵盖婚姻家庭继续范畴权力庇护问题，如性别平等、妇女权益庇护、未成年人及老年人权益庇护等根底法令议题；与婚姻家庭继续有关的新型财富、新型权力等新型法令实务难题；婚姻家庭伦理方面社会学、心理学等相关社会科学议题。

本系列群无意走向综合群，如单纯刑事、商事、劳动、交通变乱等其他范畴话题可另行处理，但与本群主题穿插的除外。

三、进群体例

为保障本群平安、高量量及可继续开展，避免滥加群，本群对外不做任何鼓吹，群规则只刊发于“家事法苑”微信公号自定义菜单及每期公号推文的文末。群友进群由群治理员专人同一审查、邀请新人进群。

请拟申请加进“家事法苑实务交换微信群”者先添加以下任一群治理员小我老友：

申请信息务必请说明：“城市+单元简称+实在姓名，家事法苑实务交换微信群”；

新群友认实阅读治理员发送的本群规、许诺将严厉遵守后，治理员方可拉其进群。

家事法苑实务交换微信群（A-K群），治理员天天同一分享资讯，群友只加一群即可，没必要反复加群。

四、实名交换

本群实行实名（实在身份）交换造！

群友进群后应立即按要求修改群昵称，点击群界面右上角三个点标记，向上划动屏幕，呈现“我在本群的昵称”点击即可修改：

1.律师签名体例：省份+城市+姓名+律师，如：北京***律师、山东淄博***律师，群昵称中不得展现德律风、律所名称、字号、详细部分职务、营业标的目的及其它带有贸易营销色彩文字。

2.公证员签名体例：省份+城市+姓名+公证员，如：上海公证员李**；

3.学者签名体例：学校简称+姓名，如：北大王**，广西师大李**；

4.学生签名体例：学校简称+身份+姓名，如：中科大博士生张**，吉大硕士生李**，北大本科生丁**；

5.法官、查察官厅名体例：省份+实在姓氏+法官或查察官的体例，如北京李法官、黑龙江王查察官；

6.民政部分、妇联、媒体等其他界别群友参考前列签名体例，省份+城市+职业+姓名，如：北京妇联***，上海公司法务***，人民日报***。

群友不克不及承受实名规则的免进，进群后应当立即根据要求修改群昵称，颠末群治理员三次提醒仍不共同的，治理员有权将其移除出群。

五、尊重群友

尊重群友，未经事先容许、不得随意添加其他群友为小我老友。

严禁违背群友意愿，发送告白等贸易信息、擅拉群友加进其他主题群等不良行为，一经举报，立即移除出群。

六、温馨免打扰提醒

如群动静过多，影响本人工做、进修及歇息，可在手机右上角，点开群设置界面开启“动静免打扰”，按期阅读群信息、参与互动即可。

七、友善发言及禁忌

本群群友来自于法令职业配合体各界别，各人十分罕见聚在一路，特殊要重视本身形象，互相尊重；

群内严禁闲聊，只研讨专业问题。发言交换要重视顾及别人感触感染，就事论事，不要有任何人身进攻、贬低别人人格或针对其他群体的过火言行。

严禁转发或发布雇用、推销、心灵鸡汤、拉票、优惠券信息；严禁转发涉及政治性的资讯；严禁转发律师小我及律所营销的帖子；与本群专业范畴不相关的公、检、法等机关、机构及组织的纯官宣资讯同样不宜转发本群。

本群除夏历大年三十、大岁首年月一、大岁首年月二；夏历八月十五（中秋节）；公历12月31日及1月1日外，不容许在群内发红包。

八、分享重视事项

本群鼓舞群友分享与本群第二条主题及范畴相关的各类审讯动态、典型判例及最新法令律例及处所法院审讯定见等，出格鼓舞群友分享本身原创的相关实务研究文章，包罗分享本身小我网站、博客、微信公号上的文章。故本群制止任何形式的营销行为，群友分享的文章页面上尽可能不要附有过于明显带有营销色彩的小我照片、鼓吹文字及过于详尽的手刺式联络体例。

本群谢绝分享过于简单的普法、相关问题阐明性的“软文”及单纯诉讼身手类的文章。

群内严禁功利性地推送微信小我手刺及公家号手刺；微网站手刺及链接；小我网站链接、博客链接，严禁将相关专业资讯贴到本身的小我网站、博客或公家号上再选举链接到微信群如许以进步点击率、博粉为目标贸易妥帖做法。【注：“家事法苑”公家号（微信号：famlaw）已做到了往贸易化，可参考】

九、交换体例定见

鼓舞、倡议群友开展与群主题密切相关的理论与实务的互动交换。

本群交换问题，可由个案切进，但制止单纯的个案打点征询，应先归纳综合根本事实，从中提取有理论及实务研讨价值的一个或几个问题集中深进交换，最初以旗号明显的问题停止讨论。

本群交换问题的体例定见为：应先主动查找需要材料，一次性把根本案情、事实论述清晰（不要再让群友诘问事实）并说明本身的初步观点，能附上相关法令律例法条及司法阐明等根据为宜，抛砖引玉，期看听取群友的定见和定见。

群友在解答问题时，也应先根究，较系统论述本身对此问题的观点及看点，不要摘用漫无边际地言简意赅聊天式交换，以免形成刷屏、影响群友。

群友可在群内畅所欲言，严禁群友不管基于任何目标、未经发言群友附和、私行截屏在群外分享、利用，若有违背，一经发现，治理员有权清理出群。

十、尊重智力劳动功效

尊重智力劳动功效，群内分享资讯仅供群友学术及实务切磋、交换及研究利用。

资讯搜刮、编纂、整理需日复一日，消耗相其时间与精神。一般情状下，我团队天天搜集、分享、推送的资讯信息，月底汇编起来就是每月的“家事法苑”婚姻家事法令资讯简报（下载地址：

）。

群友不宜经常性地或整体性取材本群资讯信息，上传到收集(小我网站、博客、公号等自媒体)、转到本身或其他的微信群、QQ群，或为其他非研究用处利用。

标准利用本群资讯，应说明资讯来源于家事法苑实务交换微信群。

十一、违规及处置

群友应自觉遵守本群规则并承受群主及治理员的好心提醒及劝告；

关于违背群规则的行为，群主或治理员有权、有义务立即制止。

群友违背群规则经提醒三次，不回应、不承受，治理员可间接移除本群；

群友间应友善相处，如发作争议，应连结胁制，务必不要与其他群友或治理员争论、形成刷屏，影响其他群友。定见发作争议时，定见群友及时向群主或治理员反映，由群主或治理员给出处置定见。

优良的群的气氛，需要各人配合庇护、配合呵护!

期看各人通力合作，共建阳光下专业范畴内律师、法官、查察官、学者、公证员、房管、民政、妇联等政府公事人员、法务工做者及其他法令从业者、学生、媒体等法令职业配合体的切磋交换的协调平台！

“家事法苑”微信群治理员团队

2019年2月1日

“家事法苑”（famlaw)

专注家事诉讼实务研究，分享中国婚姻家庭法造建立及理论研究动态，家事无小事，配合存眷、进修、鞭策！