清朝实的比明朝更随便招黑吗？为何那么多人黑清朝

为什么有人喜好黑清朝呢？简单来说，我们都晓得，清朝末年我们国度履历了史无前例的磨练。好好的一个大国，历来没有那么被人欺辱过，就连隔邻曾经的小老弟日本都能欺辱到我们头上来。又是割地，又是赔款，一寡国度都在打我们的重视。中国像块肥肉一样，那个割一块，阿谁也想要一块。

做为有着几千年优良文化的我们，也履历了良多次改朝换代，可是哪个朝代也没有像清朝如许不争气。老是挨打，打又打不外，咋办呢？赔钱，割地，其实不可你说咋办就咋办吧。因为清政府的不做为，苍生生活在水深炽热中，交税历来没交过那么多啊。赔钱又不是简单地从国库里取，都是从老苍生身上抽剥，人民怨声载道，纷繁揭竿而起。

从1840年鸦片战争到清政府1911年消亡，也履历了七十余年，皇帝换了一个又一个，从道光，到咸丰，到同治，再到光绪，以及最初的溥仪，没有哪个皇帝彻底为人民考虑过，为那个国度考虑过。当被外国欺辱时，老是认怂，而不是励精图治。变革吧，改的又不彻底，总怕失往了统治力。

就像家里的大哥，在外面挨了打想得不是带着小弟往报仇雪耻，而是想着怎么才气陆续当家里的老迈，只要小弟们听话，定时交庇护费就行。听着很荒唐，可就是那么个理。清朝末年，西方列强给中国形成的缺失是不成计数的，烧杀夺掠，我们丧失了无数文化瑰宝，实金白银，古董字画一大车一大车往外运，那都再也收不回来了。

展开全文

至今还有割让的地盘还没回还给我们。我们几千年来留下的财产，就那么让清王朝给松弛了。说起来都是满满的泪。假使清王朝可以早点醒觉，停止全面变革，一鼓做气，或许不会面对任人宰割的命运吧。

清王朝的消亡，公布了封建轨制的式微，那条路在中国再也行欠亨了。清朝的皇帝，有明君，也有昏君，那在哪个朝代都是都是一样的。刚起头的几位皇帝，创造了家业，晓得创业难，便老诚恳实地励精图治，不敢草率。可是后来的皇帝过惯了富有的日子，不晓得守业难，便食饮玩乐，不再兢兢业业。

中国有很多短寿王朝，典型的要数秦朝和隋朝了，固然为中国做了不小的奉献，可是只传了一代便消亡了。清朝统治了中国长达两百六十多年，不算短寿的王朝，还给中国创造了个“康乾盛世”，可见统治者也并非那么差劲无能。最末沉溺堕落到挨打的地步，说到底仍是轨制的问题。

清王朝太守旧了，像他的前人那样陆续过着自力更生的小农经济，还沾沾自喜，认为本身是天朝大国。殊不知，外国形势已经发作了天翻地覆的改变，还沉浸在过往的大国梦中。据说慈禧太后刚起头是不敢拍照的，认为拍照时机吸人的灵魂，那在今天看来是多么荒唐。

那并非满清的通病，而是中国人的通病。明朝中后期中国就有了本钱主义萌芽，可是被按捺了，反而被认为是些不进流的工具。假使明朝可以意识到那个问题而且挠住时机，放宽政策，鼎力开展，或许就不会有后来的命运，说不定我们还能仍然走在世界前端。

清朝的失败底子原因在于没能适应时代的开展，那在哪个朝代都是不成制止的。新事物取代旧事物的过程是漫长的，盘曲的。