西方学者认为，中国最强大的朝代并不是唐汉，那是哪个朝代呢？

misa2 04-09 4次浏览 0条评论

各人都晓得，我国的汗青悠久，汗青上呈现过良多的朝代。在中国人眼中，每个朝代都有本身的特征。好比说起唐朝时，各人都觉得那是大唐盛世，非常富贵。而说起宋朝和清朝时，各人则会觉得比力弱小。但在西方学者看来，中国最强大的并不是汉朝和唐朝，而是那个朝代。

西方学者认为，中国最强盛的朝代并不是唐汉，那是哪个朝代呢？

在一些西方学者看来，中国的宋朝是封建期间最强大的朝代。曾经有一些西方学者表达，宋朝是其时更先进的国度。为什么如许说呢？其实是中国人和外国人的评判原则有所差别。一般来说，我们存眷的都是战事，是开疆拓土的才能。但是外国人的思维有所差别，他们存眷的往往是文化科技的开展程度。宋朝的文化科技非常兴旺，因为宋朝是出了名的重文轻武。在如许的情况下，文化科技开展的速度长短常快的。

西方学者认为，中国最强盛的朝代并不是唐汉，那是哪个朝代呢？

那么和唐朝比拟，宋朝的表示若何呢？从必然的水平上来说，宋朝的文化经济富贵水平，是要超越唐朝的。其它朝代，宦官擅权、军阀割据是比力常见的，而宋朝并没有呈现那类情状。宋朝的文化名人数量也十分多，好比宋慈、沈括、欧阳修、晏殊等。固然“战斗力”并非很强，但文化科技开展水平高，其时在世界上是远远领先的。即便是亡国之君宋徽宗，自己也是个擅长书画、很有才思的人。当然了，他并非一位合格的皇帝。

宋朝的重文轻武，一方面让科技文化绚烂开展，另一方面又招致了武力值的下降。在宋朝存在的三百多年的时间里，根本上都是被人按着打的形态。宋朝的奸臣也是比力多的，好比秦桧、高俅等，都是各人熟悉的大奸臣。最初宋朝消亡，陆秀夫带着小皇帝跳海，同时有近10万的军民殉国，非常悲苦。

展开全文

西方学者认为，中国最强盛的朝代并不是唐汉，那是哪个朝代呢？

到今天，我们说到宋朝的时候，仍然是批驳纷歧，存在很大的争议。不成承认的是，宋朝的经济文化强盛，那种强盛水平，超越了此前的所有朝代。但与此同时，公众的生活程度其实不高，大部门公众的生活都苦不胜言。市井文化，在如许的情况中，变得愈加问题重重。西方学者认为宋朝了不得，次要是从宋朝的文化科技方面来考虑的，而并非从整体来看的。

塔山阻击战：蒋介石亲身批示，却在6天内浪费4次能翻盘的时机