“第三方测评”能信吗？

超九成涉嫌存在测评原则类问题，过半涉嫌存在商测一体问题

“第三方测评”能信吗？

专家指出，应设置行业准进门槛，并强化对测评人员的审核

阅读提醒

近年来，“第三方测评”大量呈现，但其测评办法和原则八门五花，测评量量良莠不齐，涉嫌“以商养测”及“以测养商”的现象不足为奇。对此，专家指出，应明白规定处置“第三方测评”的准进前提，同时强化对测评人员的审核，推进实名造认证，商品信息认证，使测评者和商品信息有源可溯。

欠缺测评原则、自立测评原则、测评原则前后纷歧致；强调鼓吹、虚假测评、测评产物与实物不符、做贸易性告白……

今天（3月21日），中国消费者协会（以下简称中消协）发布的《“第三方测评”抵消费者权益影响查询拜访陈述》（以下简称《陈述》）展现，93.1%的“第三方测评”涉嫌存在测评原则类问题，此中欠缺测评原则的主看性测评多。

此外，《陈述》还展现，55.7%的“第三方测评”涉嫌存在商测一体、以商养测类的形式，难保公允性；37.2%的消费者反映通过看看“第三方测评”所购置的商品呈现过量量问题；35.7%的“第三方测评”存在涉嫌虚假测评类问题。

准进门槛低，相关账号浩瀚

所谓“第三方测评”，凡是是指未获得国度查验检测天分认定及CNAS（中国合格评定国度承认委员会）承认的组织或者小我，声称通过本身测评或引用比照专业检测成果、阐发调研数据、表达主看利用感触感染等体例对商品的量量、功用、设想、成分、办事、性价比等方面停止横向或纵向比力，并将成果次要通过自媒体以图文、视频或曲播的形式停止发布妥帖，为消费者供给购置参考。

北京市中闻律师所律师李斌指出，“第三方测评”具有非官方性特征，但其测评的成果客看上会影响消费者购置行为，客看公允科学的测评成果有助于实现消费者的知情权、抉择权、公允交易权等权益。反之，则可能误导消费者，损害消费者的合法权益。同时，不客看、不公允以及不科学的测评成果还会损害运营者贸易诺言，毁坏公允合作的贸易情况。

中消协有关负责人指出，当前，市场上“第三方测评”账号浩瀚，测评办法和原则八门五花，测评量量良莠不齐，涉嫌以商养测的现象不足为奇。少数“第三方测评”非但无法搀扶帮助消费者做出准确揣度，反而影响了一般的市场次序。

为此，近日，中消协对抖音、小红书、快手、B站、西瓜视频等12个互联网平台共计350家“第三方测评”账号停止了体验式查询拜访。查询拜访发现，整个“第三方测评”市场处于开展前期阶段，准进门槛低，市场参与主体闪现零星特征，具备法人布景的账号仅占比23.4%。

欠缺测评原则、虚假评测等问题频现

此次体验式查询拜访发现，一些“第三方测评”存在欠缺测评原则、自立测评原则、测评原则前后纷歧致等问题。

展开全文

例如，抖音平台账号“小红花测评”在2022年11月测试一款“喵小侠奶片”商品时表达，其它奶片含有植脂末和食用香精不克不及安心给孩子食用。在展现该产物配料表后，以本身的品尝体验得出该奶片的香味最为浓重（测过8款中更好的一款）。然而，奶片中含有植脂末和食用香精其实不能完全代表产物有问题、不克不及食用，没有植脂末和食用香精也不克不及代表产物就绝对安心。测评过程存在以偏概全、主看性较强、欠缺有效测评原则的现象。

快手平台账号“小杨数码圈”于2022年1月至9月先后4次对差别手机停止温度测试。在颠末必然时间运行游戏后，利用测温仪敌手机正面及后背停止测温，并敌手机的温控效果停止点评，4次测评成果出进较大，差别品牌的手机测评前后原则纷歧。

此次查询拜访还发现，有的测评账号强调鼓吹。例如，小红书平台账号“喵哒哒哒哒”在视频做品中对两款护肤产物停止强调鼓吹，利用绝对性词语对产物停止相关描述。视频做品中提到“用一次就能霎时提亮”以及“效果最快、最猛”。存在强调产物成效，虚假鼓吹的现象。

有的测评账号涉嫌虚假测评，存在不合理合作嫌疑。例如，B站平台账号“金汇智”在测评艾琳素颜霜时，表达提亮效果有限、味道刺鼻、留痕、瘙痒。经查询，该商品在淘宝、京东及小红书博主正面评论居多，大都商品消费者反应中未呈现博主所说的情状，考虑到其他“第三方测评”博主的正向评判，揣度该测评做品存在必然的不合理合作嫌疑。

还有良多测评账号涉嫌做贸易性告白。例如，B站平台账号“德文来啦”以打假为主，测评办法为主看利用体验，在现实利用中比照产物成效能否和鼓吹一致。但其在2022年11月5日、6日、8日别离测评料理机、地板清洁液、语音声控灯三款产物，对测试成果表示较好的商品设置电商平台跳转链接。

定见设置准进门槛，加大监管力度

针对“第三方测评”存在的问题，李斌认为，政府监管、行业自律、社会监视应协同发力。应明白规定处置“第三方测评”的准进前提，设置根本准进门槛并造定合理的申请审批机造，针对处置贸易行为的测评账号停止同一存案治理，强化对测评人员的审核，推进实名造认证，商品信息认证，使测评者和商品信息有源可溯，营造优良的“第三方测评”情况；夯实“第三方测评”主体责任，做到“谁测评、谁负责”；监管部分应加大监管力度，成立消费赞扬的“绿色通道”。

中消协则定见，平台方需停止账号身份认证，强化问题账号审核。如对测评类账号停止身份认证，设置“第三方测评”标签，通过账号标签向消费者停止正面妥帖，针对未持有相关标签的“第三方测评”账号停止限流或屏障。加强对平台内的测评账号成立做品审核、信誉赞扬、鼓吹带货治理以及账号粉丝治理等多重监管机造，以保障消费者不被误导。成立“安康账号治理系统”，为测评账号治理供给科学有效的数据治理目标。

“接下来，我们将陆续对‘第三方测评’那种贸易营销鼓吹形式停止监视，重点加强对商测一体、以商养测的‘第三方测评’停止监视。”中消协有关负责人说。（记者 杨召奎）