苏联霸权主义埋下短处，戈尔巴乔夫承载了悲剧的结局

#头号周刊#

戈尔巴乔夫先生的葬礼举办了，在世界各地，列国有良多的伴侣，都在热议戈尔巴乔夫对前苏联、对俄国、对中苏、中俄关系等等一系列的影响，我今天我想再说说那个话题。

对戈尔巴乔夫先生整个的讨论傍边，呈现了一个十分有意思的一位和他见过面的，中国的前外交部长李肇星先生。他写了一个小小的回忆，苏联崩溃以后有一次他正好和他在飞机上碰着了，碰着之后他就向他请教他说：“我不断就想向您请教，就是为什么苏联会崩溃”。戈尔巴乔夫先生就考虑了一下，然后他就说了那么一句话，他说“因为苏联没有一个像邓小平先生那样的人物”说完之后，他就没有再做更多的解读。

今天我想特殊解读一下那句话，其实我认为不单单是没有邓小平先生，我认为假设说的更普遍一点，苏联共产党的指导人包罗他第一代的列宁、斯大林和我们中国第一代毛泽东、周恩来指导人也有底子性的差别，我必需要说清那一点。

戈尔巴乔夫见到邓小平先生时候，邓小平先生已经85岁，他才58岁，他看到邓小平先生就是他的晚辈。那个时候其实我觉得戈尔巴乔夫先生他讲了一个十分深入的一个别会，只不外那个别会还没有讲全，列宁到斯大林特殊是斯大林为主执政的外交内政方针和毛泽东主席、周恩来总理的时候是有很大的区别，无论是我们新中国成立前仍是成立后，在和斯大林阿谁时候主持的苏联的关系的相处上也存在着良多的问题。

展开全文

在邓小平先生1989年见到戈尔巴乔夫先生的时候说的十分明白，就是说你们沙皇俄国的时候就是欺辱人，特殊欺辱中国欺辱的很凶猛，你们从中国得到了最多的利益，然后苏联期间你们根本上继续了沙皇俄国的那个传统，邓小平先生责备长短常严厉的，而在那个时候我觉得戈尔巴乔夫先生虽然他也想要讨论一下，但是因为他是晚辈，比力有礼貌，那个点戈尔巴乔夫先生他说，我们就不争论了，我们也有我们的一些观点，当然我们有些做法也其实不都是对的，中苏两边都持那么一个立场。

特殊是在后来五六十年代，那时候的中苏论战的时候，我们两边都有一些其实不完全对的部门。我觉得那个说法既是客看的，又是很有原谅精神，同时又是很有分寸的。但是我觉得那里说出了一个问题，固然他是其时是第一个社会主义国度，他给我们中国革命带来的正面的体味，其时在良多的时候，正面体味比力多。但是在良多的时候负面的给我们的教训也良多，以至于我们之间的矛盾不合，后来开展到匹敌，他做为社会霸权主义对我们的欺辱那一点，我觉得中苏两国阿谁时候，中苏两党两国之间的关系是有着十分复杂的恩恋爱仇。

我必需要指出那一点，而在那过程傍边，中国的党的第一代指导人毛泽东主席、周恩来总理到后来邓小平先生，新中国成立之后的国度和党两方面，整个的对外政策是一致的，我们是平等，和平外交，而不是那种霸权的欺辱人的不服等的外交，那一点和苏联第一代指导人就纷歧样。

所以不单单是说苏联欠缺邓小平如许的伟大人物，他也欠缺像毛泽东周恩来如许的昔时的伟大人物。邓小平先生曾经说过，我们今天的良多的外交方针都是在继续毛泽东主席和周恩来总理给我们的，无论是大国关系仍是开展中国度关系，仍是其他种种方方面面，根本的外交方针曲到今天。

而苏联我不客气讲，他不断所遵照的无论是从沙俄阿谁时候，仍是他把沙俄手上那些不服等公约根本继续下来，并且把沙俄期间的那些不服等看待，国内差别民族的那些方针也都继续下来，其实那个就是在苏联崩溃前后以及苏联崩溃之后呈现的良多问题，有良多是美国包罗欧洲，北约东扩等等他们是次要的一个原因。

但是也有一个重要原因，就是昔时前苏联的时候欠了良多的债，对周边的国度，对本身国内的那些其他民族的其他的加盟共和国之间有良多的潜躲的矛盾，假设说苏联人或者俄国人他们不克不及够吸收不克不及吸收的话，那么他们以后还会碰着新的挑战和问题。

而我们中国共产党和新中国成立之后，一以贯之的外交总方针以及我们的内政总方针，就是4个字，实事求是，一切从现实动身，那个也是邓小平先生和戈尔巴乔夫先生碰头的时候谈的第二部门的重点。

那么此后我们怎么走呢？

邓小平先生就给他提出来了，就是我们要走一个马克思主义的现代化和社会主义建立的国情化，根据本身本国的特色来建立社会主义道路，那两个重要的战术设法都是在提醒其时的苏联，面临如许的课题，就是在内政上也搞的欠好工作，不克不及实事求是的根据苏联本身的国情特色来建立，抉择本身的社会主义建立的道路和方针，别的就是关于马克思主义的过于僵化，有时候解读过于的教条等等，并且国内的陈旧迂腐等等一系列的问题。

中国党和政府的指导人，我们的指导集体都是如许根据那个根本的方针原则来贯彻施行，同时就是在内政上，我们中国不竭的根据那个时代的开展和改变，不竭的调整，我们末于在邓小平先生的时候，整个中国建立，中国特色社会主义的如许一个新的道路，那个旗号把它举起来，那也是中国和苏联差别的处所。

内政外交两个工具必需要并举来讨论，所以我说戈尔巴乔夫先生讲的是有事理的，就是说一个顽强的实事求是，一个平等和平开展以那种宽大驯良意，来施行本身的政治道路的如许一个党的指导集体，那是中国革命、中国共产党、中华人民共和国胜利的底子，所在苏联昔时的不胜利，他的失败，他的崩溃，曲到今天其实俄国走的道路也其实不顺畅都与内政外交有关。

如今也没必要过于的往训斥戈尔巴乔夫先生，有人说他是叛徒，特殊是俄国的伴侣，良多人对昔时的苏联各人都有很好的豪情，各人都在责备他，当然他在他的最初任职的那几年，阿谁时候整个苏联的问题已经成型，不是他可以改动的。所以我说假设从小我承担整个苏联崩溃责任的话，我认为可能从斯大林那时候，他们就应该来觅觅其时所留下的短处和弊端，对外对内都有问题。

别的我认为更多的仍是他的国情，他的社会的那种体系体例，政治体系体例等等一系列的问题和他的国民性傍边的正面和负面的特征都有间接的关系，戈尔巴乔夫先生他正好是在阿谁时候饰演了那么一个角色，那也是苏联的悲剧，也是他的悲剧。但是我们今天都要实事求是来面临那段汗青，同时我们做为一个中国人，更好的来总结我们中国特色社会主义建立的那些胜利的表里体味，我觉得那可能是在今天我们中国人可以得到的更好的一笔财产。

#戈尔巴乔夫葬礼#