宋仁宗时代，盛世之下的式微危局

#我在头条搞创做#

宋仁宗期间，是被公认的宋朝黄金年代。宋仁宗执政四十年，至今常被大赞颂歌，冠以宋史“更好的四十年”之类的荣耀光环。

但认真把北宋汗青放在桌上用经济学的放大镜往看察，宋仁宗时代的富贵背后隐躲着浩荡的危机，赵氏皇族失败的政治体系体例埋下了经济危机的祸根，财务崩盘的暗影始末如影随形。

庆历盛世的虚名之下，其实难符，式微的危局已经迫在眉睫。

那一切，都源于赵匡胤得位不正的隐忧。

01

宋仁宗赵祯是开国皇帝宋太祖赵匡胤的侄孙，到他继续皇位的时候，已经间隔赵匡胤“黄袍加身”过往63年了，历经了四位皇帝。

但从政治到军事、经济体系体例政策而言，宋仁宗无疑照旧活在伯祖父赵匡胤的暗影覆盖之下，宋仁宗没有改动过，也无力改动。

赵匡胤自从“陈桥叛乱”攫取皇位后，他心知本身得位不正，十分恐惧再次呈现武将推翻赵氏全国的情状，为了实现“山河永固”，赵匡胤想尽了良多办法，以至是违犯根本逻辑，来阻遏有兵权的人上位，但他千万没想到，那些做法，让大宋（包罗北、南宋）财务濒于瓦解，底子无力抵御进侵，最末亡于外敌，而不是内部。

宋太祖赵匡胤

第一件错事，就是施行“守内虚外”的国防战术。

所谓的“守内虚外”，就是首要防御内部可能呈现的隐患，例如本朝的武将反叛、投敌，至于异族侵略，属于次要的。

“守内虚外”的核心看念是消极防备，确保对内统治，那阐明宋朝统治者足够吸收了唐朝“藩镇割据”的惨痛教训，尽量制止处所军事权利集中，但客看上形成了大量军事队伍闲置，给财务形成了严峻的承担。

展开全文

庆历二年的北宋边境图

赵匡胤十分恐惧后代有藩镇割据或处所军阀效仿本身，旨在设立一项庇护皇家长治久安的国策，让中心的禁卫军规模空前浩荡，远超越处所边防军，同时不按期精选各地身体强壮、身手精湛的兵士集中到中心禁卫军来，构成事实上中心军事实力极强、处所边防实力相对单薄的场面，避免处所权力“尾大不掉”。

末宋一朝，和平相处占据大大都时间，出格宋仁宗期间宋的和日常平凡期最长，但宋仁宗为了彻底贯彻先皇那一战术，仍在不竭扩大戎行，“养兵”之策最末养肥了戎行各级军官，而不是戎行战斗力，越来越多的军费把财务压得喘不外气来。

要晓得，隋唐期间，全国的兵役只如果府兵造，即兵民合一，府兵日常平凡务农，农闲操练，战时自备配备出征，但五代十国以来，兵役已经职业化，构成了“募兵造”，即财务养兵，职业军人，兵士末身从业兵戈，不再处置消费农耕，实正与士、农、工、商等别离开来，那在必然水平上削减了农人遁藏兵役的现象。

两宋期间，冲击类刀兵是次要兵器

然而，跟着“守内虚外”的战术不竭深化，中心禁军规模不断在增加，处所边防碰着外敌进侵时军力不敷，又被迫暂时不竭“募兵”，招致整体上宋朝养兵的开收费用不竭上涨，始末是没有处理的问题。

要晓得，宋朝兵士均匀每人一生有四十年的时间在军营，然而实正有才能为朝廷出力的时间仅有二十年，剩余的二十年则是由国度财务不断供养。

根据《宋史》记载，在赵匡胤活着的时候，拱卫开封府的禁军人数不外8万余人，由精兵悍卒构成，全国戎行不超越20万余人；到宋仁宗期间，不单没有裁军，反而不竭扩增中心禁军规模，禁军人数到达惊人的80余万人，全国戎行到达了120余万人，处所边防军增长的人数远远赶不上中心禁军增长的人数，军费开收暴涨到宋朝初年的7倍还多。

北宋兵士甲胄、兵器复原手绘图

按宋朝的薪酬原则，禁军兵士一人一年待遇折合（含服拆、食食、工资等）是五十贯钱，厢兵一人一年折合是三十贯钱。各人能够计算一下，根据120万人规模，光薪酬酬待遇就要超越5000万贯钱的规模。

深究下往，北宋戎行还有一个及其不良的老例，即食空饷。因为戎行数目过于浩荡，只能依靠各级军官停止统计和治理，戎行的陈旧迂腐现象持久存在。在西北地域跟夏军做战的边防军还算是做风相对好一些的，兵士实数可能是体例的70%。位于中原的中心禁军因为持久不出战，欠缺治理和调训，兵士的现实数量只要体例的一半。地处江南的守备戎行就到达了令人无法描述的境域，实数只要体例的10%至20%。

《大驾卤薄图》中的宋军马队形象，可见人和马均配有护甲

公元1127年，金兵围攻开封府时候，李纲主持守备开封，良多人其时都认为禁军数量浩瀚，人数占据优势，其实不惧怕金国围攻，然而李纲现实查勘后才发现，开封城内现实禁军人数不到10万人，必不得已发缺勤王诏，号召各地派兵援助，可见北宋的戎行腐败到多么水平。

蔡襄是宋仁宗皇佑年间的三司使（盐铁司、户部司、度收司），他曾对其时的军费问题做出过统计：

全国收进钱（贯）为3682.25万贯，养兵收入占994万贯，占27%；

全国收进绢帛（匹）为874.55万匹，养兵收入占742万匹，占85%；

全国收进粮食（石）为2694.36万石，养兵收入占2317万石，占86%。

宋朝养兵费用之高、成本之贵、承担之重，都可谓历朝历代之最。除了钱是用来付出官员工资俸禄之外，其他的粮食、绢帛几乎次要都是在供养浩荡的军事队伍。

宋朝禁军

按宋人本身的说法，是“一岁所用养兵之数，常居六七，国用无几矣”。

此外，北宋为了抗击其时的辽国和西夏国，戎行的建造傍边少不了马队的存在，而宋朝因为为难的天文位置影响，想要获得大量的马匹则需要靠向“他国”进口，因而那项费用的收入也是同样惊人的。

宋朝次要依靠茶叶、丝绢和盐来交换马匹，每年各地贡品大约1/3的以上特产都用于了庇护马队资本，宋朝的财务系统几乎成为一个不竭吸血又不竭放血来庇护戎行存在的战时系统，然而偏偏却花了最多钱的队伍不断没什么仗可打，禁军成了一个空有架子的花瓶。

处所却是永久割据不起来了，但整个国度财务都不胜重负。

那项“守内虚外”的错误国策，形成了宋朝戎行数量固然客看，但战斗力严峻不敷的为难情状。想必沉浸在庆历盛世的宋仁宗不会想到，不到六十年，他精心打造的强大的禁军系统如斯不胜一击，被女实族马队轻松踏破了城墙，变成“靖康之耻”。

02

第二件错事，就是过火仰仗文官，施行“重文轻武”的人才战术，设置了过于浩荡、文官为主的权要系统。

赵匡胤信不外所有的武将，生怕呈现“皇帝轮流做明年到我家”，只相信文人才子，容许文臣带兵兵戈，还搞了一出“杯酒释兵权”。到了赵祯，他痛快对文官大臣各式容忍讨好，朝堂之上被包拯怼得满脸唾沫星子都强压怒气，满脸浅笑哄着包拯，还高薪发俸禄，整个文官集团待遇到达了汗青上的高峰。

杯酒释兵权小人书配画

从开国之初，北宋王朝为避免官员（重点是武将）擅权造反，就成立了一整套从中心到处所的分权系统。例如中心设立了枢密院，负责军事批示，能够调动戎行，用以朋分宰相军权；又设立 “参知政事”为副宰相，负责民政、监察等，用以削弱宰相行政权。

那还不算完，又设三司——下设盐铁、户部、度收三部，长官为三司使，掌管全国的钱粮，用以朋分宰相的财务权。

再在处所设路、州、县三级，每一路别离再设抚慰使、转运使、提刑按察使、提举常平使，别离对应掌管户籍、财务、司法、救恤，那些职务互相仍是平级，谁都无权彼此批示。

在州一级上设知州，为避免其权利过重，又加设通判一职做为平级二元长官造，彼此造约，可互相密告，因而在宋朝处所为官是一件很难的工作，掣肘极其多。

北宋过于繁冗的权要系统

除此之外，北宋还在江南各路搞了良多非正式职位，例如从唐朝保留下来的名望职务节度使（仅做为军事名望批示官），承宣使（代表上级巡察处所虚职）， 看察使、防备使（近乎于纪委）等等。

宋朝普遍设置文官，普遍分权，目标只要一个，就是让任何一个官员都不克不及擅权，从而到达无法造反的目标，庇护中心集权。但那些普遍设立的官职其本能机能良多都堆叠，形成了“一官多做”“十羊九牧”的痴肥权要系统，官员数量只多很多，构成了客看上的“冗官”现象。

此外，宋仁宗脾气宽厚，重视读书人，还招致了一个更严峻的隐患：科举扩招，恩荫众多。

此时堪称读书人最黄金的期间，科举造史无前例地遭到朝廷重视，据《宋史》所载：“隋唐初设进士 ，岁取不外三十人 ……嘉佑二年至万七千三百人”。此时北宋科举选官的名额相关于隋唐已呈几何倍数增长的态势，那给了广阔冷门身世的子弟一条宽广的上升通道。

在宋仁宗期间，科举考场上走出了苏轼、苏辙兄弟，张载，程颢、程颐兄弟，以及吕惠卿、曾布、章惇等诸多人才，可谓繁星点点，人才辈出，但文臣彼此党争，互相提携，拉帮结派，也加剧了“冗官”的开展。

影视剧中宋朝官员形象

恩荫并不是北宋独有，现实上是一种官场另类的世袭造，往往是皇帝特殊恩赐少数开国功臣的特殊膏泽；但到了宋仁宗赵祯那里，名目把戏创新百出，把恩荫酿成轨制化，堪称空前绝后。大致上有致仕恩荫、奖功恩荫、盛典恩荫等。

《宋史》笔录：“雷有末卒，官其子八人，此以功臣加荫者也。”瞧瞧，原来一个，一会儿就增添了七个公事员。仁宗期间因那项轨制而仕进的人数仅次于科举，到后期政治陈旧迂腐，徽宗期间几位宠臣高俅蔡京等家臣也受恩荫，愈加众多而不成掌握，整体上官员数量急剧增加。

根据《宋史》和《资治通鉴》部门史料计算，宋仁宗期间的官员数量，相当于唐玄宗李隆基期间的三倍还要多，到达48337人。要晓得，北宋时候的公事员工资在汗青上比拟于各个朝代俸禄都是最丰厚的。

以包拯为例，他是正一品官衔，月工资为禄米150石，月俸钱12万文，年领绫帛20匹，罗丝1匹，绵花50两，朝廷还恩赐划分了2000亩地，那些地能够收租；换算成如今的人民币，1文钱折合0.3元人民币，光月俸钱就有3.6万元。

宋代官员宴饮玩乐图

除正俸外，还有服拆、禄粟、茶酒厨料、薪炭、盐、侍从衣粮、马匹刍粟、添收（增给）、职钱、公使钱及恩赏等。不完全预算，包拯大人的月收进大约折合是120万元人民币摆布，全年要超越1400万元！相当于如今县长级别（正处级）的官员的月收进也将近13万元，一年也是150多万元！因而所有官员的待遇收入，对宋朝来说是一个恐惧的天文数字。

宋朝朝廷的人力资本治理还有一项隐构成本，就是知州互换和戎行换防。仍是为了中心集权，避免父母官员和武将在处所运营时间过长构成派系，宋朝的知州和处所戎行要实行每三年就换次要长官的轨制，报酬造造“官不识民”“将不识兵”的场面，但在通信和交通都不兴旺的古代，无疑如许的互换轨制会间接增加成本。

原来军费就已经是繁重的承担，再加上浩荡的权要供养种种问题，使宋朝国库经常进不够出，仁宗期间只能说外表经济富贵实则财务很穷，宋朝统治者不断没有好的办法处理那两点问题，只能不竭加税。

宋仁宗期间初创“交子”做为纸币

庆历期间三司使张方平曾对仁宗报告请示过：“庆历五年取诸路盐酒商税岁课，比《景德管帐录》，皆增及三数倍以上。”由此可见税负增加之猛烈和朝廷财务的困顿情状。

因而王安石变法某种意义也是濒于财务瓦解、被逼无法的政治体系体例变革，但可惜因为轨制设想不合理和监管不力，招致收效甚微。

03

第三件错事，是前几任宋朝皇帝都配合犯的错误，他们都太离开民间生活，一味地讨好士医生集团，纵容了地盘兼并，以地盘的现实利益来交换与士医生们配合庇护统治，招致了底层农人生活困难。

宋太祖赵匡胤公开说过：“富室连我阡陌，为国守财耳！缓急响马窃发，边境扰动，兼并之财，乐于输纳，皆我之物。”

什么意思呢？田主土豪兼并并吞地盘，不外是为国度守住了财产罢了，实的遇有响马兴乱，边境告急的危难之时，那些田主土豪集中起来的财物，都乐于为国输送缴纳，都是我国之财物。

北宋闻名的《清明上河图》

外表上看是让政府更便利的治理人民，但是也触发了极大的不公允，也坐看了各地豪族的做大，而更多的苍生只能往当耕户，更多原来有地盘的人也会被人强取豪夺。

成果是“势官富姓占田无限，”，“富者有弥看之田，贫者无立锥之地”。地盘集中的过程，就是农人倾家破产、流浪失所的过程。

其时北宋的农人背负两大繁重的承担，一曰田赋，二曰劳役。

田赋方面，以仁宗期间宰相韩琦曾在奏折里提及说，其时农人要交的附加税“杂钱”，除了根本的粮食，细分下来还包罗牛皮、耕具、盐、鞋等十多种名目；就连后周期间的“身丁钱”等苛政，也被北宋完美继续下来。

一户拥有二亩田地的农户之家，一年下来往往只够温饱，毫无余钱，更遑论交换经济，也谈不上开展余外的农副产物。

对此，搞工科计算身世的科学家沈括都迫不得已地说，“我朝公众之横征暴敛”，几乎是“名件繁琐”。

宋·李唐 村医图（部分）

更严峻的问题发作在劳役。北宋期间的劳役非常忙碌，除了给戎行运输粮食物资，还要承担皇室各类修建使命，并且因为其时朝廷造定的劳役轨制繁琐，可钻的空子也就多。有钱人往往能巧立名目，把本该承担的劳役，通盘甩锅给苦老苍生。

上有政策，下有计谋。其时朝廷的政策有破绽，还招致了一个普及时髦的畸形现象，就是“诡名户”。

北宋在乡镇一级实行劳役的办法是“派衙前”，“衙前”即指衙门前听候差遣的指定暂时差役，设想初志是主管乡里仓库保管以及钱粮催征，由村落最丰裕、实力最强的人家充当。那个看上往“高峻上”的靠近官府身份，苍生们却人见人躲。

那是为什么呢？

根源就是地盘兼并太严峻了，然而派下来的差役却空前繁重，物资输送等劳役频繁，官家摊到乡镇里，根本就由本地“衙前”来筹划。相关的费用都是衙前垫付，一旦催不上钱粮，或是官物有损坏，通盘都要衙前赔，就算是丰裕人家当上一次衙前，不是败尽家业就是家破人亡。

北宋农人形象

如斯行事，实正有权有势的田主或者富农当然不情愿接手。所以乡下里相对殷实、没有关系的诚恳中农，就成了父母官府眼中的抱负对象。只要你家多种了几亩地，立即就被扣上“衙前”身份，收工出力的苦差役，全甩衙前身上，不折腾个底儿掉不罢休。

司马光曾看察笔录下来：许多衙前苦苦干了一年，没办法补偿官府的徭役，只好扔下家产跑路；好些村落的生齿，都只剩了空名，留下来的人，也是不敢“多种一桑，多置一牛”，自愿变穷。

宰相韩琦在奏章里曾猛烈责备说，只要略微有点钱的农人，为了表达本身“不敢有钱”，想尽办法更改本身名下的财富——有的筹措着让孀母改嫁，有的手忙脚乱和亲族分居，就为了把家里的田产朋分出往。其实朋分不出往的，以至情愿白送给亲友，目标就是为了遁藏“衙前”。

那种为了逃役，把各人庭，朋分成小家庭，或者拆分资产的行为，来遁藏徭赋，构成的名存实亡的户籍资产情状，就喊“诡名户”。意思就是“户多人少”，统计上来应征收徭役钱粮的户籍不契合实在情状。

朝廷其实晓得此政短处，对“诡名户”问题停止了若干次清查。宋仁宗庆历四年曾在江西一次查出30万隐诡名户，其数量之大，让赵祯也震动说不出话来。元丰三年，户部判官李琮在江南东路和两浙路清查“逃绝户”，两路127县，共查出4万余户，每个县均匀扩出300多户亏空。

宋代民间生活气象

“诡名户”问题增加，招致宋朝税收削减，而税收削减后又无力供养浩荡的戎行和权要，只好再次加税负，构成了一个财务恶性轮回。

综上所述，所谓的仁宗期间的“庆历新政、清平盛世”，底子不是什么更好的年代。所谓的经济文化富贵强盛现实上仅仅局限于士医生和工贸易阶层，也仅仅局限于开封、杭州、苏州等几个大城市。老弱皆有的兵员系统、浩荡痴肥的权要机构、承担不竭加重的农人，都在摧残着国度经济根底。

何况几次对辽、对西夏的战争成果，是以宋纳岁币乞降了结，每年岁币也是一笔繁重的承担。

宋朝财务系统早已濒于瓦解，奄奄一息，到宋徽宗期间碰着金国强势进侵，消亡就是一定的结局了。

影视剧中的宋仁宗赵祯形象

因而范文澜先生最早评判北宋是“积贫积弱”，是有事理得。逃根溯源，仍是赵匡胤得位不正，设想的政治轨制过于重视中心集权，庇护皇权，招致国弱民穷。

其时并非无人看出来那些短处，但北宋受限于统治者不克不及明言的隐忧和天然政治架构的掣肘，已然无法自我革命更新。

公元1034年庆历三年时，宋仁宗赵祯命副宰相范仲淹、枢密副使富弼秉曲上书，陈言目前朝政的短处。二人筹议后，配合在奏折中说：中心问题是整顿吏治，应把各级仕宦中的贪污、无能之辈裁减。

赵祯闻言大惊，但仍是附和让他们二人负责把关各路选举上来的司监人选，做一次整顿吏治的示范。刚曲不阿的范仲淹照实评判，对庸碌无能之人一笔勾掉。圆滑的富弼在旁边半开打趣半认实地说，您白叟家大笔一挥倒随便，可晓得那会形成那人全家痛苦啊。

范仲淹毫不动容，一板一眼地答复说：“一家人哭，强如一路苍生哭！”

可惜积重难返，此时大宋朝已无法再挽救了，也许宋朝的皇帝早点进修一下经济学，才会有点期看吧。