爱与它有什么关系?并在片子中包揽婚姻
原创2023-03-06 11:07·只逗你高兴
由 Lily James 和 Shazad Latif 主演,那部新的 romcom 专注于包揽婚姻的情节 - 并巧妙地纠正了西方对那种做法的揣度,Mohammad Zaheer 写道。
造片人兼编剧 Jemima Khan 说:“那起头有点像个笑话,我会告诉我的伴侣——出格是那些与父母亲近而且父母神智一般且能干的人——你的父母会抉择谁 [for你嫁给]?它会和阿谁人一路工做吗?
那个思惟尝试最末演酿成片子《爱与它有什么关系?》,那是一部由莉莉·詹姆斯、沙扎德·拉蒂夫和艾玛·汤普森主演的有趣、动人的新浪漫喜剧。故事围绕纪录片造片人佐伊(詹姆斯)展开,她是一位失恋的伦敦人,她骇怪地发现她儿时的伴侣卡齐姆(拉蒂夫)抉择了包揽婚姻。她说服他让她为她的下一个项目拍摄那段路程,跟从他和他的家人可汗一路往参与他在巴基斯坦与选定的新娘 Maymouna(Sajal Aly)的婚礼。
在活泼的台词和惹人进胜的演出的鞭策下,那部片子是一部令人心旷神怡的影片。詹姆斯给活泼的佐伊带来了懦弱,而拉蒂夫则像卡兹一样诱人诱人。配角们似乎毫不吃力地彼此相处,让人十分相信他们的角色是儿时的伴侣。发现他们在现实生活中也有着长久的友谊也就层见迭出了。
展开全文
那部片子设法在熟悉的门户线条中着色,但仍然带来了一些特殊的工具。节拍和结局是能够预见的,但最重要的是它对巴基斯坦文化的摸索,出格是包揽婚姻的概念,让它脱颖而出。正如 Khan 所说,“我认为我们之前并没有实正看过几‘巴基斯坦浪漫喜剧’”。
那并非说还没有支流西方片子摸索涉及巴基斯坦角色的浪漫故事:英国片子《东方就是东方》(1999 年)和美国浪漫喜剧《大病》(2017 年)是我想到的两个比力胜利的例子。但是,在展现西方和巴基斯坦价值看之间的抵触时,他们往往退回到刻板印象,并以特殊广泛的笔触描画包揽婚姻。
什么是包揽婚姻?
包揽婚姻素质上是由第三方(凡是是父母)精心筹谋的连系。正如罗斯福大学法学助理传授兼乌得勒收欧洲家庭法研究中心研究员 NN Tahir 博士所阐明的那样,曾经有一段时间那是常态,即便在西方也是如斯。“在过往,人们无法抉择与谁成婚。婚姻被认为太重要了,不克不及留给小我;那现实上是家庭或村庄的工作。它不喊包揽——那个词实的来了当自在婚姻的概念呈现并成为比力框架时,就呈现了——但是晚辈、你村里的人,以至你的雇主城市决定你嫁给谁。”
跟着西方社会变得愈加个性化,婚姻的概念也变得愈加个性化,自在抉择和自主的原则往往被优先考虑。与巴基斯坦一样,集体主义文化仍然十分重视各人庭和更普遍社区的感化,因而包揽婚姻陆续流行是有事理的。
在西方人的理解中,包揽婚姻经常与强迫婚姻混为一谈。固然有学者认为两者之间存在明显区别,但 Tahir 博士认为它们是彼此联系关系的。“假设你将包揽婚姻视为由其别人组织的婚姻,则可能存在权利差别,可能会生效。因而,强迫婚姻能够被视为一种包揽婚姻——一种已经出错的婚姻。”
通过以欧洲为中心的镜头来对待包揽婚姻的体例是错误的。因为包揽婚姻不像自主婚姻那样被视为“自在”,它已经被负面对待——NN Tahir 博士
然而,即便没有武力,包揽婚姻也可能存在胁迫因素——那是安放婚姻的人应该意识到的。那其实不老是显而易见的。在影片中,卡兹是一位思惟独立、胜利的医生,他不会被迫违犯本身的意愿往做某事。然而,他在本身的需乞降他认为对家庭的责任之间进退维谷。“不要再让我们心碎了,”他的祖母告诉他。“我只想做一个好儿子,”他说。正如 Kaz 曾说过的那样,他和 Maymouna 的婚姻是她的家人“对峙”而不是“协助”的。
摸索那个问题的复杂性和细微区别其实不随便,出格是在 rom-com 的范畴内。诸如《东方就是东方》和《大病》等片子将包揽婚姻视为一个障碍——充溢着冷酷无情的父母和不适宜的候选人——角色需要征服那些障碍才气找到实爱。不出所料,那些片子遭到了迎合西方看寡和灌注贯注东方主义的责备。包揽婚姻的做法经常被描画成某种压迫、过时和希罕的工具——以至是“异国情调”;低于和不契合西方价值看。
“通过以欧洲为中心的镜头来对待包揽婚姻的体例是错误的,”塔希尔博士说。“现实情状是,我们以自主婚姻为标准,从那个标准我们来看另一种婚姻轨制——在那种情状下是包揽婚姻。因为包揽婚姻不像自主婚姻那样被认为是‘自在的’,它已经被负面对待了。”
然而,爱与它有什么关系呢?设法制止了此中的许多陷阱。卡兹本人抉择了包揽婚姻,他现实上被梅穆纳所吸引。可汗家族固然其实不完美,有时会畅怀大笑,但从未转向卡通式的专制家庭动态。卡兹的母亲在莎巴娜·阿兹米 (Shabana Azmi) 的演绎下惹人进胜,她热诚地相信本身只是在为儿子做更好的工作——虽然她其实不老是做对。佐伊和她母亲(艾玛汤普森在她最离奇的时候)的关系可能更不一般,并且历来没有表示得比卡兹和他父母之间的关系更优胜或更开通。“免费”现代约会世界的许多缺陷也表露无遗。
“我特殊重视,包揽婚姻的候选人不该该是次优的——父母选举的女人完全合适莉莉·詹姆斯,”杰迈玛·汗说。“那就是我们抉择 Sajal Aly 的原因,她是一位如斯超卓的女演员,标致而活泼。我认为付与她角色代办署理权很重要,但也要理解为什么 Kaz 认为那是一个好主意。我喜好 The Big Sick,但在片子中像那样,东方就是东方,包揽婚姻的人选实的很可怕,不合适中心男配角的人选。”
你能够看出 Khan 在编写脚本时对光学停止了大量根究。“我在巴基斯坦的良多伴侣都受够了它在大型电视节目和片子中的闪现体例,例如疆土平安或零暗中三十,在那里他们老是被描画成恐惧分子,狂热分子或倒退者,”她说说。“因而,我想展现一个比我们在支流媒体上看到的更令人骇怪、更丰富多彩和更快乐的巴基斯坦。”
知情的看点
除了写那部片子之外,她的第一部片子,可汗自己就是一个有趣的人物。固然她不是巴基斯坦人,但她与那个国度有着悠久而传奇的联络。她与前板球运发动、政治家、后来的总理伊姆兰·汗 (Imran Khan) 九年的婚姻是巴基斯坦最闻名的浪漫史之一。她的孩子有一半巴基斯坦血统。她能说顺畅的乌尔都语,并沉浸在她所收养国度的文化和汗青中。在 Twitter 上,她开打趣说每条帖子都被巴基斯坦人沉没,问她能否还爱她的前夫。
拉蒂夫 (Latif) 称她是他签约那部片子的原因之一。“杰米玛·汗 (Jemima Khan) 是巴基斯坦社区中的重要人物,我妈妈过往经常保留她的剪贴簿。我的叔叔和表亲以及我熟悉的人都对她很沉迷。我晓得我能够相信她对剧本的处置。 “
恋爱的 rom-com 神话版本......那种认为它能够治愈你并修复你并处理你所有问题的设法长短常有问题的 – Jemima Khan
整部片子中有一些工具只能由至少具有一些内幕常识的人来写,例如在亲戚的凝视下那瞄准夫妇之间为难、生硬的谈话,或者卡兹的妹妹之间微妙的被动进攻动态——姻亲和他的母亲。做为一个既不饮酒也不吸毒的英巴裔巴基斯坦人,我已经记不清有几次被那些在巴基斯坦做过的人告诉我,“我认为你在伦敦生活会更现代” (正如 Maymouna 告诉 Kaz 的那样)。或者我有几次听到同性恋巴基斯坦人在抽大麻时说一句“古兰经说,假设一个汉子和另一个汉子同床共枕,他应该被扔石头”(片子中 Maymouna 的一位婚礼来宾反复了一句调皮话) ). 可汗的剧本没有 不要回避揭露巴基斯坦社会的一些问题较多的方面,例如在谈到与男性比拟若何看待与文化之外的女性(如 Kaz 的姐姐)时的双重原则。
固然我能理解那可能会让某些人感应不安,但回根结底,对任何文化的描述都没必要完满是正面的,只要它是公允的。事实上,由 Zoe 来强调那种不公允现象,那有点太接近我喜好的白人救世主义了,但最末,是 Kaz 把那个家庭带回了一路。固然我能理解那可能会让某些人感应不安,但回根结底,对任何文化的描述都没必要完满是正面的,只要它是公允的。事实上,由 Zoe 来强调那种不公允现象,那有点太接近我喜好的白人救世主义了,但最末,是 Kaz 把那个家庭带回了一路。固然我能理解那可能会让某些人感应不安,但回根结底,对任何文化的描述都没必要完满是正面的,只要它是公允的。事实上,由 Zoe 来强调那种不公允现象,那有点太接近我喜好的白人救世主义了,但最末,是 Kaz 把那个家庭带回了一路。
“我在巴基斯坦学到的最伟大的概念之一是Neeyat的概念——企图或根据企图揣度事物,”汗说。“我认为大大都熟悉我的人,出格是那些来自巴基斯坦的人,都晓得我的企图是好的,并且我对那个国度怀有深挚的豪情。”
当佐伊的纪录片被取缔时,片子中有一个自我意识的笑话,因为用她的造片人的话来说,“多样化的主题,白色镜头”。然而,就《爱与它有什么关系?》而言,虽然做者是 Khan,但镜头背后的人是受人尊崇的片子造造人 Shekhar Kapur,他出生于拉合尔,那里是巴基斯坦的取景地。以其豪华的时代剧《伊丽莎白》及其续集而闻名,两者均由凯特·布兰切特主演,那是他在西方拍摄的第一部现代片子。但拉合尔的风光最有目共睹:它绝对是我在大银幕上看过的最标致的城市写照之一,色彩丰富、光鲜明丽。婚礼场景具有梦幻般的美感和梦幻般的跳舞序列。浪漫喜剧凡是不会在视觉上如斯冷艳。
卡普尔“重视连结实在”,他告诉 BBC 文化频道——从视觉上看,欠缺老生常谈、充满异国情调的滤镜就是明证。“很明显,每部片子都有本身的调色板。但利用黄色滤镜?我历来没有如许做过。那是一部关于实在人类的片子。那里有任何一种黄色,突然间那阐明我们在那个远远的处所我们不领会的地盘。那不是实的。人们是一样的......有同样的设法,同样的理想,同样的问题,同样的低效率。所以,对我来说,利用拉合尔的过滤器就像说我们在议论外星人。那不是一部关于外星人的片子。那是一部关于人的片子。”
那么,说到底,恋爱跟包揽婚姻有什么关系呢?在塔希尔博士看来,假设仅仅从浪漫恋爱的角度来看,一起头或许其实不多。但是爱不行一种。“我的论点是,包揽婚姻中有四种爱。一种是父母对孩子的爱,然后是伴侣之间的爱、兄弟姐妹之间的爱和小我之间的肉体之爱——所有那些都搜集在婚姻的过程。” 那些都是影片切磋的主题。
出于同样的原因,“恋爱的 rom-com 神话版本......那种认为它能够治愈你并修复你并处理你所有问题的设法长短常有问题的,”汗说,“因为那意味着我们的期看十分不实在际。那是一件新事物。爱过往不是那个意思。”
出乎所有人意料的是,Kaz 和 Zoe 最末走到了一路——但前提是 Maymouna 明白表达她爱上了他人。Khan 说,重要的是 Sajal 的性格回绝 Shazad 的性格,而不是相反,以抵消棕色女性在某种水平上不太受欢送的问题描述。
觅觅恋爱往往是一场斗争,无论抉择哪种体例,都无法包管必然会胜利。爱与它有什么关系?不会以一种或另一种体例权衡哪种婚姻更好。它所要求的只是看寡将他们先辈为主的看念留在门口。