“徙民实边”实现了什么？与边陲的长治久安有关系吗？

“徙民实边”表现了通过“强边”以“固防”的边陲战术，适应了边陲治理的客看需要，关于开发边陲、稳固边防具有极其深远的意义。第一，它从底子上处理了中原王朝持久守边固防的困难。汗青上，中原王朝在边陲运营上的次要威胁来自于北方和西北边陲地域强大的游牧部落配合体，游牧民族擅长骑射，灵活性强，来往飘忽，具有强大的军事优势，其对边陲的袭扰极具突然性，正如晁错所说：“胡人衣食之业不著于地，其势易以侵扰边境。”

而实行“徙民实边”后，跟着移民在边陲的开展，定居的农业基地逐步构成，响应，水利工程的兴修，道路的建立等，相继展开，定居者能够与敌持久周旋，那就制止了日常平凡敷衍苟且，临事仓皇失措的单纯军事防备的办法，把边陲建立和庇护边陲有机地连系了起来，能够有效地抵御游牧民族对中原农业区的袭扰，保障帝国政治、经济中心的平安，同时还将朝廷的掌握力延伸到边陲前沿，扩展了统治边陲的社会根底，成为日后开辟边陲的前沿阵地。

第二，有利于加强国防潜力，稳固边防，实现边陲和内地的配合不变和开展。大量移民定居边陲，在边陲成立军事、农垦据点，而且能持久站得住脚，那就有利于改进边陲经济前提和交通前提，充分边防军事力量，为加强边陲军事建立供给了极为重要的经济根底，既缓解了大军做战时前方转输之苦，以及边陲用兵的生齿、兵员填补，又可在边陲持久驻守重兵。在那一意义上，边防的加强现实上也有力地拱卫了内地，所以，“实边”也就是“固内”。

再次，大量移民定居边陲，改动了边陲地域的居民构造，促进了民族间的合成，同时也改进了本地的经济体例和经济构造，从而促进着边陲社会的朝上进步。汗青上，“徙民实边”政策的实行和中心政府将中原体系体例稳步地推向于边陲，设立行政区划，边陲地域不竭构成有组织的村子居民点、城镇，移民在边陲地域繁衍生息，与边陲民族交织杂居，那就改动了边陲地域本来的居民构造.有利于突破民族隔断形态。

好比汉武帝元朔二年(公元前127年)，移民10万于朔方，次年，一次徙民于关西及朔方以南多达70余万口，大量汉人到少数民族地域安家落户，促成了边陲居民成分的改变，增加了边陲户口，据统计，西汉末年辽西、右北平、渔阳三郡生齿约93万，辽东、玄菟、乐浪等地，汉代生齿为90万，内蒙地域生齿更超越100万，总计边陲生齿总数达300万以上：，那就改动了北部边陲的萧条情况，促进了本地的开发。

展开全文

再如，在汉代施行“徙民实边”政策之初，边陲民族除匈奴外，大部门还处于原始社会，而尔后大量移民进进边陲，到了唐代，颠末几百年的开展，边陲各族大部门已进进了阶级社会，有的进进封建社会，不只被纳进了中原体系体例，并且经济兴旺，生齿浩瀚，那在客看上也利于民族间的合成，有利于庇护大一统的次序。

总之，屯田和“徙民实边”是站在庇护中华大一统的高度，通过开展边陲以安边的运营战术，它的合理性在于；将边陲的治理和不变与整个国度的不变和开展密切地连系了起来。因为强边的关键就在于一个“强”字，而强边的底子根底又在于有较为兴旺的边陲经济，灵便的交通，和边陲地域人民生活前提的不竭改进，只要如斯，国度处置运营边陲才有足够和可靠的人力物力财力资本，边陲才气实正强大起来，边陲各民族也才对内地有更大的向心力。

相反，汗青上宋、明两代因奉行“弱边”战术，死力将边民迁进内地以空边、虚边，让游牧民族“无可资”，那种以牺牲边陲的开展为代价而求不变边陲的办法，成果却是拔苗助长，边陲是虚弱了，而国防也失往了保障。中国近代边陲运营上也有类似的教训。近代边陲形势与古代比拟虽发作了量的改变，呈现了史无前例的危机，但大量的边陲问题虽然表示形式差别，而底子的症结仍在于边陲地域经济开展程度低下。在那个意义上，通过“徙民实边”而强边固防无疑是一分至为贵重的体味。