首页游戏资讯四川大学华西病院的两篇论文被量疑两年未更正,毕克博士犀利诘问

四川大学华西病院的两篇论文被量疑两年未更正,毕克博士犀利诘问

misa2 04-09 3次浏览 0条评论

本文来源 “撤稿快讯” 官微

如需领会更多超卓内容请联络

比来,小编存眷到四川大学华西病院颁发的两篇论文在Pubpeer平台被量疑,且被出名评断人Elisabeth M Bik连连诘问。

四川大学华西病院的两篇论文被量疑两年未更正,毕克博士犀利诘问

论文一

2016年2月,四川大学华西病院Wen Zhu(音译 白文)、Lunxu Liu(音译 刘伦旭)等人在Oncotarget期刊颁发了题为“MicroRNA-410 acts as oncogene in NSCLC through downregulating SLC34A2 via activating Wnt/β-catenin pathway”(MicroRNA-410通过激活Wnt/β-catenin通路下调SLC34A2,在NSCLC中发扬癌基因感化)的论文。

四川大学华西病院的两篇论文被量疑两年未更正,毕克博士犀利诘问

量疑信息

四川大学华西病院的两篇论文被量疑两年未更正,毕克博士犀利诘问

展开全文

【上】图3A、【下】图4D 南京深瞳全网查重

四川大学华西病院的两篇论文被量疑两年未更正,毕克博士犀利诘问

【上】图3C、【下】图4F 南京深瞳全网查重

四川大学华西病院的两篇论文被量疑两年未更正,毕克博士犀利诘问

做者回复

2019年12月,针对上述量疑,通信做者Wen Zhu(音译 白文)回复道:

“我们十分抱愧,第一做者在绘图过程中发现本身用错了组图,因为那些尝试有良多组,他因为大意而犯了一些错误。我们的论文在2016年颁发时,审稿人并没有对那些图片提出任何定见和定见。我们其时也没有发现那些错误。我们实的很感激你的查抄。因而,我们如今认真查看了我们的原始数据,才发现了那些错误。我们十分抱愧,我们在那篇文章中犯了那些错误。基于严谨和科学的立场,我们将与该杂志的编纂联络,并申请用原始图片对那些图片停止更正。期看能得到您的理解。”

论文二

2017年2月,四川大学华西病院Zhu Yuan(音译 袁铸)等人在Oncotarget期刊颁发了题为“The role of ROS and subsequent DNA-damage response in PUMA-induced apoptosis of ovarian cancer cells”(ROS和随后的dna损伤反响在puma诱导的卵巢癌细胞凋亡中的感化)的论文。

四川大学华西病院的两篇论文被量疑两年未更正,毕克博士犀利诘问

量疑信息

四川大学华西病院的两篇论文被量疑两年未更正,毕克博士犀利诘问

图2B 南京深瞳全网查重

四川大学华西病院的两篇论文被量疑两年未更正,毕克博士犀利诘问

图5C 南京深瞳全网查重

四川大学华西病院的两篇论文被量疑两年未更正,毕克博士犀利诘问

做者回复

2019年12月,针对上述量疑,通信做者Zhu Yuan(音译 袁铸)回应道:“尊崇的Dr. Elisabeth M Bik,十分感激您指出我们颁发的文章中Fig. 2B和Fig. 5C的错误。颠末认真查抄,我们发现那些错误是第一做者在组拆图形时无意中形成的。关于那些错误,我们深表歉意,我们将联络期刊编纂部停止更正。”

论文现状

事实上,两年多时间过往了,仍未见上述两篇论文有任何动态更新,2023年1月,出名评断人伊丽莎白毕克博士别离诘问做者:“已经两年多了,那个订正表的现状若何?你联络过杂志社吗,他们是怎么回应的?”

面临Elisabeth M Bik博士的犀利诘问,仅第一篇文章的通信做者Wen Zhu做出了回复:“亲爱的Elisabeth M Bik博士,感激您对我们论文的查抄,发现了一些图片的错误。第一做者已经根据原始数据修改了错误的图片,我们比来已经与该杂志的编纂联络,申请对那些图片停止更正。我们正在期待进一步的信息,以便草拟该杂志的更正通知。”另一篇论文做者未再做出回应。

对此,小编不由想问,事实是做者“不上心”,仍是期刊“不做为”?

参考文献:

/

/

本文来源 “撤稿快讯” 官微

如需领会更多超卓内容请联络

最近更新中文字幕2019国语1
异星迷航后续小说 拉拉米:税务违规持续栽在统一个处所
相关内容
发表评论

游客 回复需填写必要信息