数智周刊丨共筑隐私庇护屏障 护航数字经济安康开展
数字经济的伦理重塑
编者案
人工智能相关手艺大踏步向前，在引领科技海潮闪现澎湃之势的同时，对小我隐私庇护、诸多行业冲击、数字产权运营等的影响，好像巨石落水，在历经一场绚烂波涛之后，涟漪仍在不竭向外延扩散。那让各界起头熟悉到必需对科技朝上进步背后的伦理问题加以重视，同时也在根究一道“必答题”：若何标准科技伦理、趋利避害？
数智前瞻
图片来源/摄图网受权
■ 中国经济时报记者 林春霞
近期，以ChatGPT为代表的人工智能手艺（AI）在引起各界感慨新手艺带来一系列改革的同时，也在起头存眷科技伦理的标准问题，此中，加强人工智能利用中的小我信息等隐私庇护成为焦点之一。
展开全文
工业和信息化部近日对部门破解版APP违法违规搜集小我信息问题高度重视，称将继续开展挪动互联网利用法式(APP)损害用户权益专项整治动作。此外，近日发布的《新时代的中国收集法治建立》白皮书也指出，陪伴数字经济快速开展，不法搜集、买卖、利用、泄露小我信息等违法行为日益增加，严峻损害了人民群世人身财富平安，影响了社会经济一般次序。
准确认清监管不敷
与企业利益差遣因素
近年来，关于小我信息庇护的力度不竭加大，并出台了《小我信息庇护法》《电信和互联网用户小我信息庇护规定》等有关法令律例。然而，用户小我信息泄露却屡禁不行，原因安在？
中国社会科学院信息化研究中心主任姜奇平在承受中国经济时报记者摘访时认为，那背后有多方面原因，包罗企业运营形式、监管缺失、手艺手段被歹意操纵等。同时，也存在收集信息监管力度不敷、部分间协做不敷、违法成本较低等因素。
刘大成认为，手机里许多APP在操纵人工智能的形式，特殊是ChatGPT的商用让互联网手艺快速迭代，也加剧了小我隐私数据泄露的风险。人工智能是在大数据和云计算，特殊是在现有的算力和算法上高度聚集，AI内容生成的过程也会对用户决策、偏好停止窥探，同时通过推送不竭停止校验。那自己就会涉及到小我隐私的庇护与标准问题。因而，对小我而言，要尽可能制止被人工智能窥探本身的生物特征。
“要在法令规定上明白制止搜集生物特征停止生物验证的范畴和边界，特殊是明白企业未经受权不克不及停止相关信息摘集或泄露。”刘大成说。
强监管靠全社会
共筑小我信息庇护屏障
姜奇平认为，跟着人工智能时代的到来，必需不竭强化监管办法，同时，确保全社会配合筑起一道小我信息庇护屏障。
姜奇平认为，一是加强律例建立。政府应加大对人工智能利用企业的监管力度，成立愈加完美的律例系统强化小我信息庇护；二是企业在开放人工智能手艺利用过程中足够考虑隐私庇护；三是加强用户教导，进步平安意识；四是依靠手艺手段加强小我隐私庇护，如摘用区块链手艺优化用户信息庇护与平安；五是让小我信息的开发与操纵，实正用到进步客户体验办事上，鼓舞贸易立异。
刘大成则认为，监管部分要不竭加强对APP监管，通过火类分级庇护轨制，使数据平安整体得以提拔。“在大数据和互联网时代，要认清每小我都是庇护本身隐私的第一责任人。”刘大成表达，那需要小我、企业、社会和政府彼此之间密切协做，配合来停止有效治理，配合提防小我隐私被过度利用或被不良利用。
当前，促进数字经济开展，不竭强调加强小我隐私庇护和监管恰逢当时。在姜奇平看来，加强对挪动互联网APP的监管，标准APP开发、运营和办事的行为，鞭策企业加强自律，加强用户信息庇护意识，有效加强监管部分的执法才能都是促进数字经济安康良性开展的需要手段。
在姜奇平看来，《新时代的中国收集法治建立》白皮书明白了互联网行业应该遵照的法令律例，特殊是在常识产权、小我信息庇护等方面，提出了一系列加强监管和执法的行动。那将有效净化收集市场，标准收集次序，庇护消费者的合法权益，营造一个公允合作的情况。
“《新时代的中国收集法治建立》白皮书的发布是中国初次通过白皮书的体例,对国表里介绍中国收集法治建立情状，其所传递的积极信号在于，我国将陆续深进鞭策收集法治建立，继而继续促进收集空间愈加安康有序开展。”姜奇平表达，那也将为此后以人工智能为代表的互联网空间贯彻小我隐私庇护要求，逃求标准有序安康良性开展构成警示。
数智访谈
须对标准数字产权运营
及其伦理未雨绸缪
——访中国文化财产促进会副会长兼元宇宙文化财产分会会长陈少峰
图片来源/摄图网受权
■中国经济时报记者 李海楠
建立数字中国是数字时代推进中国式现代化的重要引擎，是修建国度合作新优势的有力支持。此中，鞭策数字经济安康开展与数字中国建立目标息息相关。
中国文化财产促进会副会长兼元宇宙文化财产分会会长陈少峰认为，数字经济的核心是数字产权运营和元宇宙的跨界利用，涉及数字化和财产深度合成。由此衍生出的数字产权运营及其伦理标准问题，事关数字经济能否久远向好开展。他对中国经济时报记者表达，须从立法、行政角度，连系手艺朝上进步和理论利用，提早研究、未雨绸缪，强化数字产权运营庇护，确保数字手艺趋利避害地利用于数字经济各范畴。
数字化带来财产机遇方兴日盛
“智能聊天机器人能够进一步衍生出虚拟人，从而酝酿出新一代互联网贸易智能化利用。”陈少峰认为，当前，元宇宙和人工智能的合成利用高度吸睛，让全球劲刮“AI风潮”。
在陈少峰看来，元宇宙的跨界利用是数字手艺综合利用及其与人工智能的合成利用，包罗各范畴、各行业都有与元宇宙的跨界利用潜力和时机。因而，用元宇宙视角审阅将来的数字化非常需要。他强调，元宇宙是手艺的集成系统，绝不简单等同于虚拟现实。此后各行业数字手艺城市和元宇宙场景产生联络，因而应该深进根究数字化和财产间存在的微妙关系。
起首，应区分事业和财产区别对待数字化利用。陈少峰认为，除详细财产的数字化利用外，文博信息、材料、文化元素的数字化需要很大经费撑持，并且预期财产收进不大，显然那需要国度层面加以考虑。
其次，数字化是一种手艺利用，处理不了贸易形式的缺失问题。“并非各人热衷的工具都有好的贸易形式。”陈少峰举例，好比很时髦的数字躲品就没有贸易形式，但包罗数字艺术品在内的数字产权运营正在呈现能够实现盈利的贸易时机。
第三，有贸易形式立异的数字化趋向不成逆转。陈少峰认为，贸易形式构成应以能否带来社会、治理、经济效益提拔为标尺，好比，伶俐文旅和伶俐城市建立能否带来了处所税收的增加和城市治理效能的提拔等，反之一旦企业通过数字化革新徒增运营成本，则难呈现新的贸易形式。
第四，数据的共享和利用。好比，在大数据阐发后，涉及到国度平安等灵敏信息的加以隐蔽，剩余数据可颠末阐发处置后，遴选出关于经济社会开展有用的内容加以公开，让更多组织、企业足够利用资本，降低数据摘集带来的反复劳动和响应费用，制止在数字经济潮水下的自觉决策和开展。
明白数字产权鸿沟
让科技与伦理和平共处
数字经济普遍存在于社会生活的方方面面。对照工业社会本钱与劳动之间的对立关系延伸看往，数字经济链条上的劳动者或许正在或即将遭遇更为隐蔽和异化的不合错误等。在数字经济布景下，重塑科技与伦理二者间的关系，亟须立法与理论尽快跟尾，提拔适配度。
“数字经济围绕数字产权交易停止，那也让响应的权责标准日益迫切。”陈少峰认为，应先认清现阶段数字产权的类型，包罗物权、版权（专利权、著做权等）、特殊权益或者特殊产权（如粉丝量）、特定利用权（如微信公家号或者抖音账号）、新型运营权（如视频主播电商运营）。
新特征的产权类型也带来了更为复杂的数字产权构造。陈少峰介绍，现阶段依托大型平台产生出的小我账号、公家号及其积存的内容，其实不能间接定性为数字产权，但其影响力却实在存在，好比拥有动辄百万、万万粉丝量的带货主播，其拥有的产权与平台之间的关系其实不对等，随时可能面对被拉黑、禁言的处置。
“此外，关于人工智能手艺利用对数据内容从头标签重组后生成的内容选举，平台要善用算法制止选举不良信息。”陈少峰认为，关于重生事物，理论中往往因理论先行呈现行政在先、立法在后的问题。他定见，“要评估行政手段和办法关于数字经济的开展，让数字经济平台上积存的数字产权得到应有的良性庇护，那就需要从久远谋划标准和立法，标本兼治处理数字产权庇护和利益抵触问题。”
了了了产权鸿沟，数字产权运营肯定迸发惊人力量。“让巨额数字资产转化成现实价值，需要对所有权、运营权停止明白，一旦实现可交易，将关于税收和增值收益带来浩荡的促进。”陈少峰认为，将来，数字产权有潜力生长为经济开展和财产开展的更大范畴之一，数字资产的交易规模也将代替房地产交易。
在陈少峰看来，数字经济以交易为根底，必需构成一级市场和二级市场，交易范畴、交易频次、平台主体等均可限制，但总原则应该以“极大活泼交易”为特征。他强调，要确保内容监管与市场监管一致，制止内容监管过严和市场监管过宽，同时对事业单元和国企以及民营主体监管一视同仁。
“数字产权运营涉及确权、估值、交易、法令办事、交易平台、新型网红经纪办事（涉及明星经纪和带货办事）等。”陈少峰提醒，跟着数字经济快速开展，将来我们还会面对实人与数字人、虚拟人的产权回属，数字人创造的做品版权回属以及由此产生的经济收益确权，机器人能否需要缴纳所得税等问题。
数智讲堂
人工智能伦理问题及趋利避害根究
图片来源/摄图网受权
■ 阮诗玮
目前，ChatGPT类的大语言模子人工智能手艺及产物（以下简称“ChatGPT类手艺”）风生水起，带来已知伦理风险次要有以下几个方面。
一是AI剽窃风险。ChatGPT类手艺以海量信息为食，再根据需求，模仿人类思维形式，加工、整理、输出相关信息。可将那一过程理解为高程度的“洗稿”过程，且其躲避“查重”的才能也会越来越强。将来任何需要输出文字信息的范畴，如科研、新闻、行政、告白等都可能遭碰着无处不在的ChatGPT剽窃风险，形成更多学术不端、创意抄袭、常识产权进犯等情状。
二是信息泄露风险。ChatGPT类手艺“食”信息其实不挑食，包罗小我隐私信息、政府灵敏信息、公司贸易奥秘等。那会带来其智能化程度越来越高。将来将不能不在提拔AI才能和庇护数据平安之间做出平衡、取舍。
三是未成年人庇护风险。ChatGPT类手艺可做为才能高度进化的搜刮引擎，具备超强的信息检索与整合才能。那让未成年人又多了一个通过收集获取不良信息的超等利器。要提醒的是，关于进修才能很强的青少年而言，哄骗ChatGPT从而获取不良信息不会是太困难的工作。
四是价值看渗入风险。和之前所有的收集手艺、产物一样，ChatGPT类手艺自己并没有价值看取向，但开发、操练、庇护它的小我和组织，很随便植进某种想传达的价值看，通过“夹带私货”达成“不成告人的目标”。
五是劳动者赋闲风险。ChatGPT类手艺做为人类研发的手艺，核心功用必定是要办事人类，给社会带来便当。但是和所有的手艺朝上进步一样，ChatGPT的大规模利用势必会使现有的一部门人类工做岗位被机器（AI）替代。和工业化时代以来机器次要替代体力劳动者差别，ChatGPT将会替代掉相当一部门脑力工做者，即我们俗称的“白领”。
六是歹意革新风险。ChatGPT类手艺投放市场后，每小我都是它的“操练师”。那意味着假设有意向ChatGPT那个“不谙世事”的“小伴侣”投喂不良信息，它就很有可能被培育提拔成“不良青年”。
针对以上伦理风险，笔者从以下六点加以根究和定见。
一是关于应对AI剽窃风险。定见在开发ChatGPT类东西时，同步开发反剽窃东西，以庇护原创者权益，便利其被剽窃时停止维权。此外，还要构成各类严厉文献借助Chat?GPT类手艺生成内容时主动停止标注的标准性要求。
三是关于庇护未成年人。必需像如今的视频类APP一样，要求ChatGPT开发针对未成年人的绿色版。那个绿色版能够间接开放给所有网民利用。关于更强大、开放的全功用版，能够像治理网游一样，要求利用者供给本身已成年的相关证明。
四是关于应对价值看渗入风险。那方面最重要的仍是要加强我国自有的ChatGPT类产物研发，更大限度地削减此类产物的“进口”依靠。只要自主产物占了绝对优势，所倡导的价值看才气在此类产物输出的内容中表现出压服性的优势。可对供给产物和办事的企业从“根子”长进行依法治理，让企业主体主动躲避渗入风险。
五是关于应对劳动者赋闲风险。ChatGPT类手艺的呈现、开展、利用将进一步解放人类，使人类从更多忙碌、反复的智力劳动中解脱出来，对人类社会利大于弊。我们要尽快调整、适应。ChatGPT类手艺普遍利用后的时代，在培育提拔人才时就须考虑能否会被ChatGPT替代等因素，就像培育提拔技工时要考虑智能造造手艺带来的影响一样。
ChatGPT类手艺目前还处于发作前夕，仍在快速迭代之中，将来有着无限可能。关于AI类手艺以及机器人相关手艺，必需尽心尽力确保手艺利用契合人类共通的伦理原则，办事小我开展、从命国度标准、造福全人类，那点不克不及偏离。
（做者系福建省政协副主席，民盟中心常委、福建省委会主委）
本公家号版权回中国经济时报所有。如转载或引用本文内容须经答应，并说明转自中国经济时报。
热点链接
●中国开展高层论坛2023 | 探觅转型途径外方嘉宾建言中国可继续开展
●中国开展高层论坛2023 | 张文中：让万万畅通财产从业者共享数字化盈利
●存眷丨本年我国煤炭市场供需将连结根本平衡
●热点丨ChatGPT：解锁大语言模子的潜力
●焦点丨山东商河：以文旅和农业复兴村落
●聚焦丨油气行业进进苏醒通道
总 监 造 丨 王辉 王继续
监 造 丨李丕光 王彧 刘卫民
主 编丨毛晶慧 见 习 编 辑丨邹 朵
【中国经济时报--中国经济新闻网 】