抨击性色情：法令只处理了问题的一部门

比来，名利场又出了一桩塌房事务。

在那桩丑闻背后，有一个值得存眷的现象：“抨击性色情”，就是在 未经女性附和的情状下交换、整理和发布女性私照。那种现象在全球范畴内频繁发作，以至能牵扯出一个龌龊、阴暗的地下世界。

我们一贯认为“散播私照的人要么是反常，要么是极其狠毒的‘其他’类型的人”，但那些内容可能来自前朋友，也可能来自 超市站在你旁边的阿谁人。

私密影像的漫衍屡禁不行，而受害者的维权却难之又难，缄默良多时候成为良多人的共识，因为法令只处理了问题的一部门，臭名和侮辱往往会陪伴一生。

01

我们身边的“抨击性色情”

鲁比是一名中学教师，经常搀扶帮助青少年走出窘境。2020年1月，她的一个伴侣给她发短信乞助，告诉鲁比本身的照片被放在了网站上，不知该如之奈何。那是鲁比第一次点击数据库AnonIB——一个所谓的“抨击性色情”网站——她永久也不会忘记其时的情景。

“我的伴侣没有给我详细的链接，”29岁的鲁比说，“我想，她应该很为难，所以她只给发送了一个网站链接。”当鲁比翻开它时，“我几乎不敢相信我所看到的。我不敢相信有如许的一个网站存在：那么有组织、那么有系统，内容都来源于生活在我们四周的人。”

AnonIB按国度分类——美国最多，其次是英国——然后按地域、城市和当地停止细分。鲁比说:“我说的‘当地’不是指‘伦敦’或‘伯明翰’，任何规模的城市都有更小的、详细的类别，好比‘伯明翰大学的学生’。”鲁比所在的小镇(生齿约55000)的帖子就长达16页，每一张女人和女孩的密切照片上，都有本地用户尽可能多的身份信息评论——名字、姓氏、上过的学校、亲戚是谁。还有良多人“索要”某些女性的照片——凡是被称为“获胜”(“XXXX有谁赢了吗?”“必然还有更多如许的荡妇。”“我如今能够看着她男伴侣的眼睛了，因为我晓得我看过他妻子的赤身。”)

鲁比吓坏了。“我很震动，厌恶它的存在，但也很猜疑，”她说，“怎么能容许呢?”但更蹩脚的工作还在后面。四个月后，她发现本身的照片被添加到了网站上。

展开全文

02

屡见不鲜的同类网站

在过往的几年里，AnonIB利用了各类各样的马甲——但老是以“贴图讨论”和“匿名”的体例存在。该网站曾被荷兰警方关停，但又东山再起，目前由俄罗斯域名托管。在过往的几个月里，它已经酿成了付费轨制。

然而，该网站并不是个例。那只是上个月“抨击性色情”办事热线(RPH)陈述中被称为“搜集者文化”的一个例子——RPH认为那是“一种新兴的趋向”，“正在加速增长”。在那种情状下，搜集意味着发布、整理和交易女性的密切照片。

我们凡是不晓得那些人最后是若何获得那些照片的——可能是前男友、伴侣或黑客——但那不是一个女性自愿上传本身的处所。我们在评论中看到的是，女性不断被积极地物化、侮辱和表露。”

那种工作还发作在多个资本共享平台上：Mega, Dropbox, Discord。在Reddit上，匿名用户发布了一些女性的照片(可能是不知情的)，并配以“交易女伴侣的裸照”和“交易女伴侣的性爱视频。”等文字。感兴致的人凡是会被引向Snapchat或立即通信利用Kik的小我账户。

固然不成能晓得那种情状有多普及，但有证据表白它很普遍。在澳大利亚、新西兰和英国停止的一项关于密切图像凌虐的综合研究表白，五分之一的男性是元凶，在疫情封锁期间，网上活动代替了现实生活中的互动，拨打RPH的德律风翻了一番。

来自#NotYourPorn活动组织的埃琳娜·迈克尔说:“传统上，我们认为‘抨击性色情’是指有人把你的照片发布在Pornhub（色情网站）上，然后把链接发给你，或者把照片和视频发给你所有的伴侣和家人，到达损害和侮辱你的目标。”事实上，那种行为是明令制止的。2015年《英国刑事司法和法院法》第33条规定，有意公开“形成别人痛苦的私家性照片和视频”是一种立功。

然而，迈克尔说，那只是那种凌虐的一种形式。“事实上，大大都私密照片滥用都是奥秘停止的。那些行为都是在未经附和的情状下停止的，并且，凡是情状下，受害者很难发现。”

03

病态的“搜集者文化”

索菲·康普顿，参与“我的形象我的抉择”(My image My Choice)组织，并一路反对滥用密切照片，她认为，“搜集者文化”可能是形成那种情状的次要原因。“我和一些受害者交换了18个月，发现那种病态文化非常严峻，可能比其他任何形式都更为普及，”她说，“我看过那些网站和论坛，到处可见的厌女症，粗俗下贱的语言，令人不冷而栗。那些发帖人实的没有把受害者视为人，而是把她们视为可交易的商品。在AnonIB如许按地点分类的网站上，发布者能够是任何人，他们可能是在塞恩斯伯里超市站在你旁边的阿谁人。”

杜伦大学法学传授克莱尔•麦格林表达，那是“最难以令人相信的事实”。“人们甘愿认为散播私照的人要么是反常，要么是极其狠毒的‘其他’类型的人，”她说，“但事实上，那是汉子和男孩的日常。封锁的小组、少年聊天、露骨的图片和‘打趣’已经变得无处不在。”

有时，那些信息会泄露出往，被更多人窥视。麦格林指出，牛津布鲁克斯大学的橄榄球小组就要求球员们尽可能多地拍摄“布鲁克斯女孩”的裸照，并停止分享和评分。布里斯托尔的Facebook上有一个“男性专属”的私家群组，专门分享朋友和前朋友的照片，几天内就有了7000名成员。

澳大利亚皇家墨尔本理工大学的社会法令学者尼古拉·亨利传授研究了立功者的动机，察看了77个分享和交易图像的平台、社区论坛和博客网站，并摘访了立功者。

“虽然良多媒体的重视力都集中在对前朋友的抨击上，但更常见的动机是性称心或在网上给同龄人留下深入印象，”她说，“例如，在一些网站上，人们分享老婆和女友的照片，以获得其他用户的积极反应。(“那可能有点夸耀的意味，”她摘访的一名立功者说。“在我搜集了良多照片之后，我起头为本身的搜集感应骄傲，”另一小我说。)

04

受害者困难的维权之路

不管动机是什么，影响都可能是扑灭性的。鲁比得知她的照片在AnonIB上时，她以前的一个同窗给她发了一条动静，告诉她那个动静。那些照片是她17岁时在一个女生假期拍摄的。在一张照片中，她晒伤后赤裸着上身躺在地上，一个伴侣在她背上推拿。在另一张照片中，她正在展现酒店毛巾的尺寸，不敷大，遮不住她的身体。

“就工作的规模而言，它们并非那么明白——虽然在阿谁网站的布景下，它们看起来具有表示性，”鲁比说，“假期完毕后的三周，我把那些照片上传到Facebook的私家相册里。我其时可能有400个Facebook老友，所以不论是谁发的，他都是那些人中的一员。我永久不晓得是谁上传了我的照片。”

但做为一名本地教师，她认为她有责任准确地引导青少年。所以，她通过本身的帖子为其他本地受害者成立了一个WhatsApp群。在她的小镇上，新闻传布得很快，伴侣们分享他们的故事。“对此中一些人来说，情状要蹩脚得多，”她说。他们的照片往往愈加露骨。有些人还没能告诉家人或伴侣。有些妊妇十分痛苦，不能不告急前去病院。

鲁比和她所在城镇WhatsApp群里的其他受害者也没有找到法令逃索权。她向警方报案，警方给了她一个立功参考号码，并将她转到受害者撑持中心。她组里的其别人没有得到任何回应。

“我们实的觉得差人不撑持我们，但法令也不撑持差人，”鲁比说，“是的，有网站，有根底设备：那为什么不断行拜候，为什么不取缔？”

“不只如斯，一些帖子中的图片是FaceTime的屏幕截图。在通话的阿谁人的角落里的影像清晰可见。我们至少确认了此中两人的身份。我们晓得他们是谁，住在哪里，也告诉了差人——但他们以至都没往敲门。做恶者有良多为之辩解的理由。‘我只是开打趣，没想到她会看见。’‘我上传我所在地域女孩的照片，得到了10英镑的酬劳。’为了本身的性称心而如许做竟然是警方承认的辩解理由。我们正在勤奋从法令中删除动机那一因素。未经附和分享密切照片是底线，那就是一种立功。”

值得高兴的是，情状已发作改变。英法律王法公法律委员会于2022年公布的一系列法令修改，许诺予以受害者更好的庇护，同时新增未经附和分享私密照片的功行。

然后，改动法令只处理了问题的一部门。

“那还涉及到文化变化、教导和学校工做，”鲁比说，“研究证据表白，就像十几岁的女孩被迫发送裸照一样，十几岁的男孩也感应有压力往获得裸照并分享它们，以获得荣誉。搜集者文化正在成为一个男孩和汉子的一部门，那也是我们迫切需要改动的。”

编译/陈怡芸 排版/阿桃 监造/April

版权阐明

本译文仅用于进修和交换目标。非贸易转载请说明译者、出处，并保留文章在译言的完全链接。贸易协做请联络 editor@yeeyan.com

参考原文地址：