iPad 能做好鼠标键盘，为什么 Windows 却做欠好触控？深度解析 iPadOS 交互
在护城河系列的第一期视频里，我们借着 iPhone SE3 那期视频大致聊了聊 iOS 的交互，界定了以 Home 键为根底的典范 iOS 和依托全面屏手势的现代 iOS。
那个图似乎实的用了好几次了
但其实各人假设对苹果的汗青稍有领会的话就会晓得，iOS 的交互逻辑是先在 iPad 的原型机上开发的，中间被乔布斯看上了之后，才转而立项起头设想 iPhone 的， 能够说 iPad 因为触控加大屏的属性，天然就是苹果在交互范畴的试验田。
所以今天的视频，我们就从交互的角度， 来阐发阐发 iPadOS 的当下，iPad 那个产物是怎么把触控+键鼠两套交互合成在那一个产物上的，也最初也展看一下哪些细节是在为我们指引将来的标的目的。hello 各人好，欢送收看那期苹果护城河视频，我是初号。
▍iPad 的消费力瓶颈在哪？
先简单聊聊我对 iPad 能否有消费力那件事背后的根究，我认为那素质上是屏幕尺寸的矛盾，尺寸的矛盾背后其实是资本分配的矛盾。
展开全文
iPad 的屏幕尺寸在苹果所有产物系列傍边，跨度都算是相当大的，而且不像是 iPhone 或者是 Mac，即便是差别尺寸的产物，供给的功用和体验大致上都是一致的，区别无非是展现内容多与少的差别。
但是 iPad 那边就十分纷歧样，好比定位附近的 iPad Air 和 iPad mini，mini 他就是一个超大号 iPhone，一个条记本，一个游戏机，除此以外的需求，对他来说就太勉为其难了。
但是 Air 能够撑持台前调度和秒控键盘，让他有了比肩 iPad Pro 以至替代一部门 Mac 工做的可能性，跟小尺寸 iPad 只能分屏比拟，效率的提拔不是一点半点。更别说撑持全尺寸键盘的 12.9 寸的 Pro 了。
所以 iPad 不是不克不及做良多提拔消费力的功用，什么夺了 Mac 的市场那种说法我认为完满是扯淡的， 问题仍是说，尺寸跨度那么大的产物线，我要分配几资本让团队来做消费力的需求，少部门专业用户的需乞降大大都通俗用户的体验提拔，哪边做几？一年做几个？要怎么平衡，怎么对资本停止整合，我认为那才是素质问题。
但是通过台前调度那个功用，让我揣测是不是苹果有了新的资本分配体例，现在 Mac 全面切换 Arm 芯片，macOS、iPadOS 还有 iOS 的底层代码应该有相当大的一部是通用的，那就给了资本整合更多的可能性。
iPadOS 16 上面呈现了一些过往 macOS 才有的功用
通用的改进和优化间接复用 iOS 的功效，而关于 Pro 的消费力需求，跟 macOS 团队协做研发，像是本年新增的桌面级的 API、台前调度等等。而 iPadOS 团队的核心力量专注在只要 iPad 能做的工作上，好比大屏触摸的交互，好比手写笔，再好比键鼠的体验。如许就能支持差别尺寸 iPad 都能有各自特殊的利用场景和体验，Pro 够 Pro，原则版也会更好用。
WWDC 2022 iPadOS 16 的收场，其实已经把话说的很大白了
当然那都是我猜的啊，但假设我们假设那是实的，Pro 级此外需求实的是跟 macOS 团队协做完成的，那再往前想一步，我觉得有一件事就长短常确定的：
就是 iPad 必然会推出更大尺寸的版本，其实我在往年做台前调度的视频的时候就有那个觉得了，11 寸的 Pro 其实是有点为难，他的秒控键盘不是全尺寸，台前调度用起来也十分狭隘。所以 iPad Pro 产物线的屏幕酿成跟 MacBook Pro 接近的 14 和 16 寸，我认为是比力合理的。如许就给解放 iPad Pro 的消费力打好了根底。
11 寸和 12.9 寸的键盘，认真看两侧功用键大小
归正我觉得那套逻辑是靠谱的，固然不晓得详细的发布时间，但是大的标的目的必然是如许的，新年第一个预言，咱们一路看看啥时候能应验。
那接下来就是重头戏了，我们来聊聊 iPad 转型消费力的里程碑，固然第一代 iPad Pro 2015 年就发布了，但是在我心中，实正起头无视 iPad 做为消费力东西的可能性，其实是 2020 年跟 iPadOS 13.4 一同发布的新配件，iPad Pro 的秒控键盘。
▍键鼠 vs 触控
关于触控和键鼠怎么彼此兼容，业界有过十分多的讨论，也有十分多的测验考试。那里就属微软最卷，各人可能在六分超超的视频中看到过 Windows XP 时代的 Tablet PC，也包罗 Win 8 之后微软自家的 Surface。
因为我比来整了个 AYANEO 的 Windows 掌机，所以我又试了试 Windows 11 下的触摸体验，不克不及说十分难用吧，只能说十分难用，因为我没点错一次就在想，是不是接鼠标会更便利一点。如许的心理承担，时间一长就会潜移默化的酿成难用，思惟钢印就扣上了。
但我今天不是来踩一捧一的，我今天想讲讲为什么他欠好用，那工具实纷歧定是微软研发或者交互才能不可，我估量就算 Mac 加上触摸屏，也是那德性。
那里面素质的原因，是键鼠和触控的兼容不是双向的，而是单向的，高精度输进能够兼容低精度的操做，反着来就不可。
有着高精度输进的操做系统，能够把交互界面设想的相对更复杂，为什么 Photoshop 界面有那么多按键，为什么片子机上的按钮密密麻麻，那都是为了让用户用更少的步调就能够完成所需要的操做。
但是同样的东西，放在 iPad 上，先不说功用能否完全，起首设想逻辑就是完全纷歧样的。因为手指触摸精度先天的缺失，所以界面设想必需要简化，按钮之间的间距必需要拉大，那块我相信各人在日常利用电脑和手机的过程中都有着十分丰富的体味，我就不多废话了。
总之基于键鼠的操做系统，嫁接触控一般体验都长短常蹩脚的，只能保一头，但是基于触控的操做系统，用键鼠的输进兼容他其实是相对随便的，所以 iPad 撑持鼠标键盘跟 Windows 撑持触控比拟，先天就会有很大优势，但是假设仅仅行步于此，iPad 的键鼠撑持也不消等那么久了，间接把鼠标接上往当手指头用就行了。
苹果显然根究的愈加深进，既然 iPad 产物线要长时间连结触控 + 键鼠共存，那我怎么能让两者合成的更好，而不会让用户觉得触控操做和键鼠操做是割裂的两种用法，那里面就能表现出交互的设想功力了。
起首我们必需得弄大白，间接把键鼠移到 iPad 上面来有什么问题，其实大面上看起来似乎也没有什么问题， 但那里有一个前提，就是你必需包管鼠标掌握的十分精准。
就像我们前面讲到的，基于触控来设想的界面，功用按钮之间的间距都被锐意的拉大了，所以那种情状下，假设你操做不敷准确，鼠标带来的高精度反而是个负担，更随便误操做。
反而假设降低精度，让鼠标在那个区域的坐标回一化，最初酿成只要按钮三选一，操做胜利率就能大大进步。
反映到现实的表示，iPad 的主屏幕利用图标之间间隔十分大，一般来说点不到的概率必定是很大的，但是当指针靠近图标之后，有一个明显的吸附效果，指针间接酿成了图标自己，悬浮放大。极其清晰的告诉你，你会点开哪个利用。
当你陆续挈动指针，你也能看到指针似乎被图标吸住了，超越一段间隔之后指针才会从图标上脱节，假设我们把鼠标划过的轨迹拎出来，比拟于没有吸附战略来说，选中图标的线段占比更大，而且用动效给出了明白的提醒和反应。苹果实的是把磁铁那个工具玩到淋漓尽致啊。
苹果在介绍那个功用时还举了编纂文本的例子，iPad 的指针会吸附在每个文字的中间，让你实时确定选中的起点，那个场景也十分曲看的表示出了自适应精度之后对效率的提拔，但我还想举一个更极端的例子。让我们把时间倒回 2019 年的 WWDC，那一年的发布会上，不单单公布 iPadOS 撑持了鼠标和触控板，还有个可能不太起眼的工具，那就是全新的 tvOS。
你看看 Apple TV 的远控器，不管跟 iPad 的触控板比面积，仍是拇指操做时跟食指比乖巧性，远控器毫无疑问都是精度更低的。
可当我用触摸板在界面中导航时，跟 iPadOS 完全一致的交互逻辑，让我在操做时行云流水，不单单很少呈现误操做，而且还比传统的十字标的目的键更快更效率，面临凹凸精度交互上的矛盾，苹果在差别产物上给出了逻辑一致的处理计划。
那可能就是整个公司只要一个交互设想团队的益处，包管了交互和设想有极强的逻辑连接性和一致性，不论是对内面临差别的产物团队，仍是对外面临差别的用户，苹果的交互传递的都是一种声音，公司规模越大，那件事越难办到，公司的架构和营业划分，对产物的影响其实有时候会更大更深远。
说到那，我们在回过甚来聊聊那个指针自己，因为精度动态改变的特征，指针也不合适被设想成传统的、表示精度很高的「箭头」， iPadOS 的指针被设想成一个圆点。
在官方的介绍视频中，他们明白讲到了 做成圆点也是为了让用户觉得他近似于你的指尖，不单单是形态上的接近，更在于那是在隐喻 iPadOS 仍然是以触控为交互中心的系统，你只不外是在用触摸板或者鼠标，来模仿手指在屏幕上的操做。
指针的形态会根据你选中的内容动态改变，他可能会酿成利用的图标、按钮、文字光标，以至在日历傍边新建日程时，他还会酿成时间刻度，帮你定位日程的时间。
在颠末图标或者按钮时，你认真看察的话，还能看到图标跟从鼠标发作变形或者挪动，让你能明白晓得指针其实仍然在跟从你的鼠标，而不是被锁定在图标上面，否则就实就酿成电视远控器了。
最初，指针自己也会根据布景的内容，在深浅灰色之间停止切换，即便不做高比照度处置，也能让用户很随便的找到他的位置。所有的那些细节就是为了办事两件事，让鼠标或者触摸板模仿手指的操做，而且想方设法的进步点击的胜利率。 熟悉感还有胜利率，就是那套交互胜利的法门。
那回到那个部门起头我提的阿谁问题，假设 Mac 加了触屏，会不会也酿成 Surface 那样，听完我的阐发之后，觉得也不消阐明太多了。
我认为触摸那种输进体例，是没办法把精度进步到跟键鼠一样的程度的，而且 Mac 产物的形态多种多样，我不认为触摸屏会呈现在 Mac 傍边，即便以苹果的才能也未必能做好。
但是，我那里要说个但是了，其实也不是触控不合适，而是手指不合适，但其实手写笔的精度是很高的，Mac 有没有可能做类似 Surface Studio 如许的产物呢，那确实谁也说欠好。
不外话说回来，我至少能确定的是， iPadOS 那一套键鼠的交互的理念其实是更现代的，也是传统键鼠交互的一次改革。
在 iPad 上碰着的某些输进精渡过高引发的问题，其实我们在用电脑时一样会碰着，出格是文字编纂的场景，只是概率大小的问题。加上从 macOS 11 起头，界面的风气和交互有整体向 iPad 挨近的趋向， 我觉得在将来某一个时间点，此中一部门的特征被移植到 Mac 长短常有可能的。
▍展看将来
在往年新的 iPad Pro 上，撑持了手写笔的悬停功用，能够让用户在落笔之前，能够先简单预览一下形态，那功用自己倒也不复杂，适用范畴也十分垂曲，就是给艺术创做者预备的，我看当初有些伴侣说那个功用似乎是反向加进了 3D Touch，我觉得倒也不焦急下结论，能够一路看看本年 WWDC 上有没有开放更多的可能性。
但那个工具让我想到了另一个点，就是近十年我们已经把触摸屏幕如许间接详细的交互手段，酿成肌肉记忆了， 但是下一个十年我们跟末端交互的体例又要发作一次浩荡的改变，对着空中点来点往，不那么间接，以至有点笼统的交互体例可能将要酿成一个常态。
面临一块无限大的屏幕，但是精度有限的输进体例，iPadOS 上面的交互似乎是一个完成度十分高的，体验有包管的处理计划，其实良多人在揣测，台前调度显示了将来 XR 眼睛的多使命闪现体例，那我不承认，但与其存眷那些上层建筑，不如先想想经济根底是什么，底层的输进逻辑，对用户体验来说愈加重要。
交互的准确性、表示和反应，以及用什么硬件和算法可以包管体验的一致性，我想那可能是在新时代，对笼统交互逻辑的又一次摸索，并且那不单单是做眼镜的公司需要考虑的问题，我想做智能汽车的公司一样需要根究和答复。
我们跟智能末端的交互体例履历了从笼统到详细再到笼统，其实是一个挺有意思的轮回，iPad 那个产物是最间接的亲历者，他的降生第一次让用户能够用手那么天然曲觉的操做智能末端，间接引发了一次交互的革命。
而在从头根究何为消费力东西的过程中，他又一次试图合成笼统详细两种交互体例的长处，而且为下一次变化给出了标的目的，那是一件十分了不得的工作。所以看到那你也应该大白为什么我会说 iPadOS 是苹果交互的试验田了吧。
那关于眼镜的话题我们今天浅尝辄行一下，就简单聊了聊交互方面的问题，其实从某种意义上来说，苹果如今的那些产物，或多或少都在为眼镜做试验田，像是 Lidar、空间音频、UWB 那些工具我想他们最末的效果都要到眼镜上才气发扬出来。
所以我们也在预备那方面的选题，各人不要焦急，我期看用完全一期视频讲讲我认为的苹果眼镜会做成什么样，期看各人到时候多多捧场，那好了那就是本期护城河视频的全数内容了，十分感激的看看和三连撑持，那里是两颗皮蛋的初号，那让我们，下期见~
/ 更多热门文章 /