美女头发打结，剃头师8小时没解开，女子要求补偿5万
湖北武汉，美女模特头发长达1米，为便利工做利用发胶定型，却失慎招致头发打结，于是找到剃头店帮手，历经8小时仍无效果，美女索赔5万元：那是我16年的头发护理费！
(案例来源：新闻报导)
罗密斯是湖北武汉人，身段高挑、容貌精致，日常平凡的次要工做是拍摄艺术片，她最吸惹人的处所，仍是一头乌黑的长发。
因为工做需要，再加上头发太长欠好打理，罗密斯为图便利，在头发上抹了很多发胶，没想到竟让头发打结变得更严峻。
无法之下，罗密斯只好往剃头店，期看剃头师能帮她处理头发打结问题，剃头店见顾客上门，满口容许能够处理问题。
可罗密斯在店里一共呆了8个小时，剃头师非但没有帮她把打结的头发梳理开，反而让头发变得更乱。
最初，罗密斯的头发间接打结成一团，怎么也解不开，因而，罗密斯要求剃头店补偿5万元给她。
理由看起来也很足够，她那16年的头发护理都要用钱，剃头店让她的头发遭到损伤，应承担必然责任。
展开全文
老板认为，剃头店理一次发，收费不到100元，罗密斯那一下就要5万，几乎是狮子大口开。
两边屡次协商无果，罗密斯决定借助言论力量，于是找来记者帮手。
罗密斯供给了没剃头之前的照片，从照片上看，她的头发长达1米，日常平凡调养得很好。
罗密斯表达，进店承受办事之前，已经将头发照片提赐与剃头店，剃头师包管能够弄开，她才会承受办事。
没想到洗了8个小时，竟把头发全数弄打结，从中午12时到晚上20时，剃头师不断在梳理，仍然没有解开。
20时30分，剃头师向罗密斯报歉：对不起美女，你的头发我其实是力所不及，我弄不开！
因恐惧丧失艺术照工做，罗密斯才跑到剃头店，却让头发更乱，那下底子没法见人，相信不知情的人，城市撑持剃头店补偿。
但那只是罗密斯的小我说辞，那详细情状事实若何？
剃头店的剃头师，则有差别说法，她告诉记者，罗密斯的头发确实已经打结，但其实不能全怪剃头店。
因为罗密斯用了良多发胶，在到店之前头发就已经打死结，剃头店许诺能够解开，是基于利用东西的前提。
可罗密斯不让用东西，要求剃头师只能用手撕，剃头师婉言：哪怕你撕100年，你也撕不开！
像那种梳理头发打结问题，换个通俗人都有可能做好，但那是在有梳理东西的前提下，假设只是用手撕，就变得困难的多。
工作酿成如今如许，很难说是谁的问题，因为其时罗密斯要求剃头师不要用护发素和梳理东西，只能用手撕，才会形成如今那个场面。
对此，罗密斯却不管那么多，她觉得既然剃头师之前包管给她弄好，现在却让头发变得更乱，就是没有做好本职工做，还浪费了她那么长时间，理应补偿本身缺失。
那剃头店会情愿补偿那5万元的16年的头发洗护费用吗？
东家的看点也很明白，假设罗密斯对峙要填补缺失的话，店里能够搀扶帮助她陆续梳理头发，曲到把她头发的结解开为行。
但其他费用，店里绝对不会补偿，因为他们没有阿谁义务往承担罗密斯那16年的头发洗护费用。
那么从法令角度看，罗密斯要求的补偿能否有法令根据呢？
1.起首，罗密斯和剃头店之间构成合同关系。
罗密斯做为消费者，到剃头店承受办事，两边成立办事合同，互负权力义务，罗密斯应付相关费用，剃头师则要帮手她解开。
但关于头发打结问题，并不是剃头店片面过错，罗密斯不让利用东西，也是一个严重因素，在两边都有过错的前提下，应根据责任认定划分补偿比例。
根据民法典第1173条【过失相抵】：被侵权人对统一损害的发作或者扩展有过错的，能够减轻侵权人的责任。
据此，即使实的可以证明剃头店侵权，也要减轻必然责任。
2.其次，罗密斯需举证证明存在损害！
根据《民事诉讼法》第67条，当事人对本身提出的主张，有责任供给证据。
也就是说，民事诉讼谁主张举证，罗密斯想要补偿，必需供给充沛证据，证明本身确实有损害。
当前的情状是，罗密斯不肯承受利用东西，所以头发打结问题没法处理，若利用护发素和梳理东西，结局仍未可知。
因而，罗密斯所谓的损害，其实不一定存在，罗密斯回绝剃头店陆续梳理，需承担举证不克不及的责任。
3.罗密斯的行为，涉嫌巧取豪夺！
罗密斯要求补偿5万元费用，在法令上没有任何根据，她的那种行为，已经接近立功，涉嫌巧取豪夺。
当然，罗密斯目前只是借助媒体力量，有威胁的意味在，但水平还不严峻。
若是摘取进一步威胁手段，好比找人来闹事等，足以让剃头店产生惧怕心理，则能够构成巧取豪夺功。
而且5万元属于数额浩荡，根据刑法第274条，可处3-10年有期徒刑。
维权是法令付与每小我的权力，但必需依法维权，当今那个社会，类似情状还时有发作。
恰是因为有法令的保护，才气让罗密斯如许的人无处遁形，各人在碰着类似情状时，必然不克不及退缩，要学会用法令的兵器庇护本身。
对此，你有什么观点？