秦始皇，灭六国征百越，为何没有对匈奴赶尽杀绝？
寡所周知，秦始皇是千古一帝，是中国古代汗青上第一位皇帝，他战功卓著，横扫六国，堪称全国无对手。
不只如斯，在胜利同一全国后，秦始皇还组织远征军讨伐南部的百越，大获全胜，将秦帝国的统治范畴向中国南部地域大大推进。
但是，如许一位雄才伟略的君主，却未能举全国之力一举消亡匈奴，仅仅派蒙恬率三十万大军将匈奴赶出河南地，向北迁移。与此同时，秦朝将六国长城相连，建立了举世闻名的万里长城。
兵力强大的秦朝为何没有对匈奴赶尽杀绝，以致于尔后西汉一代饱受匈奴侵扰，个中原因有待细细切磋。
一、此匈奴非彼匈奴
1. 秦汉匈奴差别
西汉期间的匈奴极为强大，汉高祖刘邦都被匈奴围困在白爬山，依靠陈平的计谋刚才得以安然出险。
尔后，刘敬上奏汉高祖，提出“彼（匈奴）知汉适女送厚，戎狄必慕认为阏氏”（《汉书》）。
也就是说，刘敬认为，假设将宗室女送给单于和亲，并附赠大量的礼品，那么那群戎狄就会晓得汉朝宗室女的贵重，会爱护保重宗室女，将其册立为匈奴阏氏（相当于皇后）。如斯一来，宗室女的儿子就会成为太子，酿成以后的匈奴单于。
展开全文
从中不难看出，西汉君臣对匈奴极为顾忌，以致于要用和亲来换取和平。
但是，秦朝期间面临的匈奴，实力远不及西汉的匈奴。
此时的匈奴领袖是头曼单于，他是匈奴汗青上第一位单于。此时的匈奴尚未组建缜密的军事组织。据《史记》记载，其时的匈奴部落“时大时小，别散别离”。
也就是说，秦朝的匈奴仍然处于一个聚合离散、时大时小的部落联盟开展阶段，尚未构成缜密的国度政权系统。既然欠缺缜密的国度系统，那天然无法匹敌成立君主专造的秦朝，无法对秦朝鸿沟产生严重威胁。
此外，从战国后期赵国上将李牧对匈奴的征伐情状来看，其时的匈奴国力最多与战国七雄中的一个国度国力相当，完全无法与同一六国的秦朝相提并论。
其时的李牧已经可以“大破匈奴十余万骑……单于驰驱”。仅仅凭仗赵国一个国度的戎行就能大破匈奴，打得匈奴单于狼狈而逃，可见其时匈奴力量之弱小。
如斯看来，秦朝北部边境的匈奴从未被秦朝视做严重威胁，最多算是边境的一股中大型权力，那么，秦朝天然不会急着彻底消亡匈奴部落。
2. 北击匈奴成立缓冲区
当然，秦始皇的战术意识极为超前，卧榻之侧其容别人熟睡，即使匈奴对秦朝无法构成致命威胁，秦始皇仍是差遣蒙恬北击匈奴，试图迫使匈奴向北迁移，成立一个和平缓冲区。
据《史记》记载：“（秦始皇）使蒙恬将十万之寡北击胡，悉收河南地”。
此处的“河南地”次要是指今天的内蒙古鄂尔多斯一带。那一代不断处于旱地农业和畜牧业的经济交织地带，天气情况较为恶劣，次要合适游牧民族保存。
如斯一来，秦始皇让蒙恬攫取河南地显然不是为了开疆拓土，而是为了在匈奴和秦朝之间成立一个平安缓冲区，加大秦朝的战术纵深。
那种成立缓冲区的战术诡计和秦始皇修建万里长城的诡计根本一致，都是用起码的灵活军力到达防卫边陲的效果。
可是，我们仍是有所迷惘，为什么蒙恬不是全灭匈奴，而是将匈奴赶出河南地呢？
二、秦朝爱莫能助
1. 秦朝的内部窘境
现实上，即使秦朝想要将匈奴赶尽杀绝，在其时的前提下也是几乎不成能完成的使命。
因为，秦朝的同一并没有给大规模进攻匈奴创造有利前提。
秦朝的同一是以大量生齿的牺牲为代价的。根据秦汉史专家林剑喊的统计，从秦孝公八年（公元前354年）到秦昭襄王五十一年（公元前256年），秦国在与六国的战争中，杀伤人数就高达130多万，在秦始皇征服全国的过程中，那个数字只多很多。
如斯一来，秦始皇同一后的全国并不是茂盛的全国，反而是一个老弱病残遍及，生齿急剧削减的全国。
此外，其时的秦朝苍生普及期看和平，期看秦朝可以削减战事。因而，关于秦始皇来说，假设想要稳固同一功效，尽量地削减战争、开展消费才是最紧要的政务，对远在北部且对秦朝没有致命威胁的匈奴不值得策动全面战争。
除了生齿削减、人心思安等原因外，秦朝的财务情况也不敷以支持一场与匈奴的全面战争。
持久的兼并与同一战争，极大地消耗了秦国的人力、财力。而北击匈奴又自有其特殊性，差别于以往征服六国，秦朝无法从匈奴周边就近获得人员、军粮和军事配备的补给。
也就是说，假设秦朝企图彻底消亡匈奴，那么秦朝必需要承担从中原地域越过农业区深进草原、荒漠的补给线的消耗。
而冷冷的塞外、远远的路途无疑又会给补给线的成立带来大量额外损耗。
在古代次要依靠人力、畜力的原始交通前提下，军事补给线过于远远往往会给国内财富、通俗苍生带来繁重承担。
并且，即便那些补给从内部运到了前线，往往也是十不存一。正如《史记》记载：“率三十钟而致一石”。战争补给的损耗率到达了一个令人瞠目结舌的地步。
即便不说全面战争，仅仅是秦始皇发动三十万大军驱逐匈奴一事，已经搞得秦朝内地民怨沸腾，“道路死者相看”（《史记》）。那种情状下，秦朝又怎么可能再进一步加大军力投进，与匈奴展开一场全面战争呢。
2. 战争的现实考量
从战争的利弊来看，秦朝现实上也欠缺足够的动力往全灭匈奴。
一方面，秦朝欠缺对于游牧民族的战马配备和战争体味。
做为游牧民族，匈奴“衣外相……如飞鸟走兽于广野，美草甜水则行……往来转徙”（《汉书》）。
也就是说，匈奴可以大范畴迁移，没有固定的处所，灵活性强。
此外，匈奴部落还有全民皆兵的传统，据《汉书》记载：“（匈奴人）尽为甲骑”。
换言之，匈奴人可以举全族之力与汉人交战，他们可以在宽广的草原上长途奔袭，占据了天时人地相宜。
秦朝持久和中原王国做战，也欠缺与匈奴人做战的体味，那也是造约秦朝全灭匈奴的一大原因。
另一方面，秦朝与匈奴做战弊大于利。虽然后世关于秦朝北击匈奴称颂颇多，如贾谊说道，秦朝差遣蒙恬北击匈奴后“胡人不敢南下而牧马”（《汉书》）。
但是，现实上，北击匈奴给秦朝带来的现实利益极其有限，反而将秦朝拉进一场浩荡的消耗战争中，削弱了秦朝对全国的掌握才能，加速了秦朝消亡的程序。
与匈奴做战差别于秦军以往攻灭六国的战斗。在攻灭六国的过程中，秦军每攻下一座城池，总能获得大量粮食、生齿和财产，从而强大秦军权力。而攻打匈奴完满是一场消耗战争。
相关于农耕的中原地域，匈奴人的草原情况恶劣，倒霉于农业开发，许多远征的兵士也无法适应荒漠的水土前提，没有战斗前就悲苦地死往。
再者说，秦朝即便打败了匈奴，也不曾俘获几匈奴生齿、家畜。据《汉书》记载，匈奴擅长运动战，他们往往“利则进，倒霉则退”，来往如风，无法捉摸。
如斯一来，面临蒙恬的三十万大军，匈奴天然而然地抉择暂避矛头，远遁到大漠以北制止缺失。
反看秦朝，为了稳固新获得的河南地，他们一定要开发新的交通运输线，差遣兵士驻守。所以，那必定是一场无休行的、无底洞式的战争。
如许就是为什么，秦朝消亡后，匈奴可以敏捷返回河南故地赶走秦朝差遣的士民。那也阐明，秦朝现实上没有赐与匈奴致命冲击。不然，匈奴也不会在西汉初年敏捷开展，威胁到汉高祖刘邦。
别的需要重视的是，北伐匈奴动用三十万戎行现实上已经是秦朝北伐兵力的上限。如斯浩荡的戎行驻守在北地极大地影响了国内不变。
以致于在陈胜吴广起义之后，秦国的戎行一度匮乏，精锐戎行处于北方边境，力所不及，只好释放构筑骊山陵墓的囚徒，发给他们兵器，用于镇压起义兵。
那关于曾经雄霸全国的秦国而言是不可思议的，由此可见，秦国抽出三十万军力北伐匈奴已经是极限，没有可能再出动更多军力彻底剿灭匈奴。
总结
同一六国的秦朝拥有独一无二的军力，但是，秦朝并没有抉择彻底剿灭匈奴，而是差遣蒙恬将匈奴驱逐至大漠以北。那种希罕的汗青现象既有匈奴方面的原因也有秦朝本身窘境做祟。
一方面，秦朝的匈奴暂时不敷强大，与西汉的匈奴强大到威胁汉朝首都差别，秦朝的匈奴不敷以对秦朝构成致命威胁，如斯一来，秦军就没有彻底剿灭匈奴的动力。
另一方面，秦军在同一六国后陷进财务、生齿衰竭的窘境，无力支持一场与游牧民族的全面战争。
别的，秦军其实不擅长剿灭灵活才能极强的匈奴马队，匈奴马队往往摘取暂避矛头的战略，使得秦军无从下手，那也是匈奴始末无法被秦军剿灭的一大原因。
#头条创做挑战赛#