1950年，我们误判了美国的企图？看看抗美援朝的决策有多准确
1950年10月，中国意愿军踏进朝鲜地界，搀扶帮助朝鲜展开了抗美援朝战争。那场战争继续了近三年之久，两边均缺失惨重，虽然最初美国主动签订了寝兵协议，但是诸如长津湖战争、上甜岭战争等战事伤疤是永久无法抹除的，战争中逝往的英雄也是永久回不来的，那也是为什么时隔多年后，照旧有良多人就抗美援朝能否该打而提出异议。
我们误判了美国的企图？
反匹敌美援朝的人认为，彼时新中国刚刚建国不久，国内良多方面都还不不变，并且不论是经济仍是军事都亟待开展建立，用如许的实力往和“满身金刚”的美军硬拼，无疑是不明智的。
以至还有一些人表达，其实中国昔时是误判了美国的企图，美国方面底子没有要跟中国展开全面战争的意思，将战火引至鸭绿江、用轰炸机轰炸我国丹东地域也不外是为了避免中国收兵搀扶帮助朝鲜。毫无疑问，如许的看点用七十多年以后的目光来看，底子站不住脚。
边境防备会产生长久消耗
诚然，彼时新中国的国内情况并非很好，刚刚履历了长时间的战争，国内的废墟还等着重建，可谓百废待兴，但是中国和朝鲜的关系可谓“唇齿相依”，一旦朝鲜被美国权力全面掌控，那么中国就将每时每刻处在外部威胁傍边。
展开全文
更何况，彼时美国轰炸我国丹东地域的行为其实已经全面地展现了尔后美国的立场，东北是中国的军工重地，要想庇护好它，我们就得在中朝边境线终年摆设大量防备军力，那显然是要消耗大量资本的。而亟待开展的中国，底子受不住如许长久的消耗。
不苟安
退一万步来讲，就算我们可以承担住边境军费的开收，但假设就那般听任美国在亚洲停止摆设，中国顶着那颗按时炸弹再来面临尔后的境外骚扰，我们实的还能够安心地停止侵占还击战争吗？
显然，我国指导人当初也是抱着久远的目光对待了那个问题，虽然抗美援朝的决定被往返频频的推敲、根究，但最末我们仍是下定了决心，没有抉择苟安，而是曲面困难！
抗美援朝的决策有多准确？
抗美援朝战争无疑是中国的立国之战，事实敌手是其时世界上的两大巨头之一，既然抉择要开战，那场战争我们就不克不及输，也输不起。好在我们最末成功了，打出了军威，也打出了国威。
事实上，就连我国指导人都没有想到，抗美援朝的成功会带来如斯大的效益：中国的国际地位得到浩荡提拔，博得了社会主义阵营大哥苏联的“喜爱”，搀扶帮助中国进步了工业才能，为我国尔后研造镇国兵器打下根底。
除此之外，中国还博得了很多的商业时机，尔后与美国停止政治交换时也多了几分底气。而时隔多年，到现在人们提起意愿军，也会不由慨叹，“那就是阿谁突破美军‘不败神话’的戎行”，能够说为中国尔后的和平开展情况供给了极大的助力。
