第二次世界大战中，同样打日本，为什么苏联轻松，美国食力？

媒介：第二次世界大战，苏联打的是日本陆军，日本陆军在陆军强国里排不上号，美国打的是日本海军，日本海军在世界上排名第二，仅次于美国。有一种幻觉：美军打日本打的很困难，但是现实汗青数据告诉我们，整个二战，日本和美国的伤亡比要比中国和日本的伤亡比还大。美军仅仅阵亡15万人就灭了170万日军，阵亡比1:11，而中国戎行阵亡400万，侵华日军阵亡50万，阵亡比9:1。

美军承平洋战争仅仅阵亡15万，日军阵亡170万。并且美国大部门陆军和空军都在对于德国，90%的战术资本都给了欧洲盟友，所以美国双脚没有用，只用了半只手就把日本按在地上摩擦。只是美国片子喜好把敌手拍的很强彰显本身更强。现实上除了硫磺岛，冲绳那两场战争，美军对日军都是恐惧碾压。

在承平洋战争前，美国不断把二战当做生意来打，卖给盟军和核心国兵器，时不时的权衡利益援助下中国英国。苏联是用举国之力在打，而美国是对国内影响不大，整个美国其时的工业体量占世界的一半摆布，珍珠港日军认为彻底摧毁了美军的空军，没多久机场和海军又满了。就连日本如今的那些战术资本，都是靠跟中国俄国赌赢的几次战争才得来的身家，他的本国本钱根本能够漠视。

为什么说日本要敏捷消亡中国？因为他打不起耐久战。石油都不断是靠美国，日本的战争必定由美国摆布。日本掌握住了中国二十几年内战内耗的时机，从九一八到七七事情都是筹谋已久的。敏捷消亡中国也是考虑到军阀混战和物量欠缺招致的贫弱，抗战期间国军老兵根本没有几，并且许多都营养不良，同样的苏军，美戎服备给国军，共军，加上有时间的操练一样能够打倒日军。

展开全文

美日打时，恰是日军气焰嚣张之时，士气正锐，后期苏军参战时，日军已看不到成功可能，士气低落见底，再加苏军携欧洲战场成功之余威，日军此时已毫无斗志，苏军得以有摧枯拉朽之势占据远东地域。苏联是陆军大国，缺失几十万人，几千辆坦克飞机大炮，轻松就能填补回来。日本缺失几万人，一百辆坦克飞机大炮都很难填补。

日苏假设全面战争，越打的久日本越难填补兵器和戎行。看看苏德战争，前期苏联缺失五百多万青丁壮精锐，几万架战机，几万辆坦克，十多万门火炮。后面填补了1200万青丁壮精锐，几万辆坦克飞机大炮。再看看日本，整个二战陆军都只发动了300万青丁壮陆军，被消亡250万后，在本土只组织了600万老弱病残。

苏联是陆地间接推平关东军，美国需要跨海投送，仍是承平洋那种大洋，假设美国和东北交界，打关东军也会很轻松。同样的事理，为什么苏联打德国那么难，美国打德国那么随便。

苏联可以获胜因为如下几个因素：1、中国戎行与苏联戎行一路对日军停止施压。2、苏联戎行无论是飞机坦克大炮根本上在数量以及量量上都可以压制日军。3、苏军对德军做战大致完毕，苏军无论是士气仍是自信心都有很大加成。4、颠末多量量与德军的会战苏联军官以及兵士积存了大量做战体味。5、日军大部门有战斗力的师团全数调到本土停止对盟军的反登岸。6、盟军也起头对日本本土停止施压，关东军方面士气低迷。

总体来说，苏联和美国面临的日本戎行是纷歧样的，苏联面临的是日本陆军的预备队或者不是主力队伍，固然人数浩瀚但战斗力比拟兵器优势极大的苏联来说差了良多。但美国碰着的是日本的海军，配备不差，且陆军队伍也是主力，即便美国凭仗他们的才能打赢了，但付出的代价很大。