南京前有长江通途，背后有龙虎金山，为何定都南京的王朝都短寿？

关于封建王朝来说，国都的抉择事关国度社稷。历代王朝在定都方面都是慎之又慎，当过古都的城市也大多集中在几个城市傍边，此中南京被称做“六朝金粉地”、“十里秦淮河”，曾做过多个王朝的国都，但不知是巧合仍是事出有因，那些王朝都不龟龄。

按理说南京的天文位置是非常合适做国都的南京城，前有长江做通途，城后有龙虎金山做防备，为安在南京定都的国都都不龟龄呢？

纵看所有在南京定都的政权，大部门城市输给北方政权，无论是东吴东晋仍是南北朝，没有一个不是如许的，人们之所以认定南京政权不长久，也大多是因为如斯。要破解那个问题，最重要的是需要看到南北方政权相持时的素质。

起首，是经济问题。在冷刀兵时代，兵戈靠的是实刀实枪拼的是人力。封建社会根底设备建立有限，交通成了兵戈的重要难题，交通未便也就意味着补给迟缓。在靠人力比拼的战争中，补给就代表着军力的强弱。

第一个在南京建朝的政权是东吴。其时南方的农业开展水平要远远高于北方，无论是江浙平原仍是四川盆地，都是农业经济及其兴旺的地域，那些地域也就成为了战争期间，补给输出的大省。

那也就意味着南北比拼时，南方戎行想要北上，就必需要消耗大量的人力物力来运输粮食补给，不单会形成极高的经济缺失，还会影响队伍做战的乖巧性，一旦战争呈现问题，大多情状下队伍只能抉择退军。

而北方戎行向南方进军事就能够依靠江浙，川渝一带的补给实现稳扎稳打，一步步蚕食南方政权。那个事理不只在中原内部的战争中有表现，对高丽的战争也是如斯，中原王朝，浩荡无比，兵肥马壮，但在匹敌高丽时，也经常是输多赢少，很重要的原因就是因为补给问题。

其次，是戎行灵活力不合错误等，受地形文化传统影响，北方戎行马队数量比力多，而南方戎行水军数量较多。那和本地的天然前提、汗青文化有着极其密切的联络，北方地域坐拥“燕云十六州”等大量战马赐与的城市，因而马队数量较多，而南方少有马场，马队数量天然就较少了。

展开全文

马队是古代戎行中灵活性最强的队伍。灵活性代表着一个队伍向外扩大的才能，灵活性强，能够围点打援，构成部分优势，除此以外在战争危机时，灵活性强的队伍也有着极大突围逃生的概率，而灵活性弱的步卒，一旦被围剿，就难逃被残杀的成果了。

再次，是地形问题，当南北政权相持时，经常会产生战线上的调动补给，纵看整个中国地形不难发现，在南京定都的南方政权地处丘陵地带，而占据北方的北方政权则多平原。

那就招致，假设沿着长江产生抵触时，南方政权的优势极大。在交战时，北方能够很快地在湖北一带集结队伍抵达南京，而南方戎行在丘陵地带行军的速度远不及上北方戎行，从那一点来看。在南京定都的政权之所以会短寿的，底子原因就是失往了长江北面的地形优势。

除此以外，还有在南京地域定都王朝自己的问题。并非在南京定都的王朝就必然短寿，而是那些在南京定都的王朝自己就是短寿王朝。

纵看整个东亚开展汗青，我们能够发现整个中原文明是在黄河流域的根底上向四面辐射的，身为农业王朝，中原王朝最值得开发的地域就是黄河地域。在封建汗青上，中国一共有两次农业重心的南移，一次是永嘉之乱，一次是靖康之耻，那两次活动使江南一带被迫开发之后，开展成为了经济重心。

纵看六个在南京定都的政权，能够发现那些政权无一破例都是疑是偏安一偶，底子无心同一中原或底子就没有才能同一中原，他们只能做为一方割据权力盘踞在南京一带。

好比说第一个在南京定都的东吴，固然在三国期间东吴的边境面积其实不小，但是比拟于蜀国和魏国来说，东吴地域的经济开发水平极低，开展形式极其粗放和原始。“云梦泽”说的就是湖北一带的大量池沼地，而北方自秦灭六国以后就起头有了水利工程的建立，那是南方王朝无法在短时间内就超越的存在。

总之，南京并非所谓的王朝不祥之地，那些抉择在南京定都的王朝自己就已虚弱无比了，之所以抉择南京也是一种无法之举。