处置压岁钱，不要漠视孩子的声音

“爸爸，还我压岁钱。”近日，邳州市人民法院打点了一件孩子告状父亲返还压岁钱的案件。该案中，周某（男）与吴某（女）婚后育有一对龙凤胎。后两人离婚，子女均由吴密斯抚育。2020年1月，周某以代为保管的名义，将两个孩子16800元压岁钱拿走。一双儿女尔后屡次要求周某返还压岁钱，但均遭回绝。于是，两人便向法院告状，要求父亲回还压岁钱。按照《中华人民共和国民法典》相关条目等的规定，法院裁定周某须于判决生效后十五日内回还代为保管的所有压岁钱。

材料图

就事论事，那个案例有两个特殊之处：其一，那是孩子告老子，似乎跟我们不断倡议的孝道传统相违犯；其二，那涉及未成年小孩压岁钱的回属问题，自己就争议极大，父母到底有没有权处置那个问题上，两边也是莫衷一是。而不管情理上怎么纠扯，那个案例从法令上给了一个谜底：那就是压岁钱属于晚辈对小孩的赠与，被赠与人即使再小，也拥有完全的财富所有权，不容任何人进犯。

不出不测，那个判例在网上引发了热议：有的认为那个判决瞎搞，是变相鼓舞“认钱不认人”；有的则吐槽那个父亲太渣，连儿女的钱都拿，婉言“父爱如山体滑坡”；还有一种看点认为，孩子的压岁钱，来源于父母与晚辈或者平辈间的投桃报李，没有父母实金白银的出，就不成能有小孩在压岁钱上的进。因而，压岁钱名义上是给小孩的，其实是对其父母的“回礼”，父母有权处置。只不外，那种说法不免难免计算的色彩太浓。

其实，别人给小孩压岁钱，就是与那个家庭成立感情保持，小孩充任了一个桥梁的角色。不难发现，对孩子的压岁钱代为保管，成了良多家长配合的做法。其原因，一方面当然是孩子太小，因关照不周很随便招致财帛丧失，另一方面，则是他们对财帛还没有成立一种准确的认知，很可能因为乱用被消耗掉。那个时候，父母做为监管者恰当介进，代其保管无疑是适宜的。不外，保管回保管，不等于财富权的转移，否则那种“我的就是你的，你的就是我的”看点横行，只会招致孩子鸿沟与规则意识的模糊与缺失。

“每小我的过往，都曾是一个孩子”，每一小我的思维体例、看念构定都不是天天之间能够完成的，而是需要颠末一件件小事历练，天长日久渐渐积存而成。孩子对私产的认知，关于财富的理解与运用等等，那些工具同样如斯。在压岁钱的问题上，成人代为保管没有问题，但在财帛的规划利用和详细用处上，应该让孩子参与到决策中来。事实，孩子的独立植根于经济的独立，而经济的独立很大水平上离不开成熟理财看念的辅助。

当孩子喊出“爸爸，还我压岁钱”的时候，无妨看做是他们物权意识、独立意识的一次萌芽与醒觉，素质上是孩子在确定财富权力。那当然是一次不寒而栗的试探，他们在测试外界的反响。假设父母以他们还太小进而回绝，那他们收到的就是负反应，一次理财教导的时机就白白丧失；反之，假设父母欣然应允，赐与正反应，情愿与他们一路讨论那笔钱的用处和收入节拍，约定收入的一些细节，那孩子生长的空间也就在一点点翻开。从那个意义上来看，若何保管好压岁钱，对父母来说其实也是一种考验。 □胡一刀