远控软件选向日葵仍是 ToDesk? 回绝割韭菜，我只留一个就够了
媒介
在我们日常的办公工做中，可能是因为回家太匆忙，忘记带走需要的文件或者是出差时需要获取公司内部的某些材料，经常会碰着需要跑回公司取材料的情状。如许不只浪费了时间，还消耗了没必要要的交通成本。
为领会决那一问题，越来越多的企业摘用长途办公来进步办公效率。通过长途办公，员工能够随时随地拜候公司的文档、数据和利用法式，无需担忧因为物理位置的限造而无法获取工做所需的信息和资本。公司能够更好地庇护公司奥秘和隐私信息，同时也能够容许员工在乖巧的工做时间和空间中抉择最合适本身的工做体例，从而进步员工的工做称心度和幸福感。
而长途办公最重要的东西之一，就是长途掌握软件。市场上有浩瀚的长途掌握软件，那么，在那些软件中，事实哪一个更合适我们呢？一般来说远控软件国外起步较早，功用也更完美，各人也会更倾向于抉择老牌的国外软件。在欠缺适恼人才的形态下，国产远控的开展较晚。想要凸起国外远控的包抄非常不容易。
但在疫情期间，还有两款国产软件进进了我们的视线，ToDesk和向日葵凭仗优胜的性能、为国人量身定造的功用以及更本土化的操做等优势，正在逐渐代替国外大牌软件在长途办公市场的地位。
做为两款国产远控软件巨头，向日葵和ToDesk到底哪个软件才更能全面契合我们的远控需求呢？下面我将从测试两款软件的办公才能、挪动办公才能、视频和游戏体验、不变性和极端测试环节等方面来停止横向比力测试，最初给出综合和选举情状。
一、 办公才能测试
关于办公软件来说，画面的表示、用户界面的易用性和功用的丰富性缺一不成。再加上长途掌握软件的特殊性，所以能否平安也是需要考量的一大重点。接下来将从那四个方面动身，看看向日葵和ToDesk到底孰胜孰劣。
高清水平
在现实利用中，向日葵和ToDesk的利用感触感染都仍是比力优良，两款软件的长途掌握速度与毗连速度都比力不变，对文件的操做都十分快速、可靠，简单的阅读网页和传输文件没有呈现卡顿或者延迟的情状。但是在测试过程中，ToDesk的长途掌握画面更清晰细腻一些，向日葵相对字体发虚。
展开全文
界面的易用性
向日葵的操做仍是比力简洁，间接输进识别码和密码即可毗连操做。但在绑定至设备列表的时候，向日葵还分了识别码设备和我的设备，但是界面上有较多的告白妥帖，随便误点击跳转。
ToDesk在用户利用界面方面，ToDesk界面十分清爽简洁，哪怕是第一次利用的用户也能快速get到利用办法。只需要在主控端输进被控的设备代码和密码，即可一键曲连。
功用的丰富性
再看到功用，向日葵做为老牌远控软件，对国内用户的利用场景仍是十分领会的。撑持文件传输、聊天窗口如许的根底功用。但比力可惜的是如长途开机如许的功用还需额外购置硬件利用。
ToDesk撑持高达15种远控的根底功用，做为通俗上班族来说根本够用，但如白板、录像等功用ToDesk仍是无法撑持，可能受造于需求量不多的原因，没法像老牌向日葵那样尽可能多的推出功用。后续推出了良多插件功用以保障更专业的远控场景利用，但需要付费利用，各人量入为出。
利用平安
最初再说到陈词滥调的平安问题，向日葵摘用了2048位RSA非对称加密，撑持国密算法SM2/SM3/SM4，AES，TLS1.3等原则高强度加密手艺，在手艺层面仍是十分过关的。但往年曾被检测出长途进攻者在未受权情状下可通过构造特殊恳求施行肆意号令，一时人心惶惶。破绽修复后相信向日葵在平安方面应该会愈加小心隆重。
ToDesk在包管平安性方面摘用了通信数据端到端加密手艺，利用加密密钥对发送者与领受者之间的动静停止加密处置。在设备间毗连过程中，任何第三方都无法拜候设备间加密数据，即便是办事供给商自己也无法获取该数据。因为关于发掘者或歹意人士来说，其内容是难以理解的，看起来就像是一堆随意的无法解读的乱码。
二、挪动办公才能方面
跟着疫情解封，挪动设备成为了长途办公的支流，接下来就让我们看看哪款远控软件可以轻松支持手机/平板关于办公设备的毗连。
APP下载
向日葵的手机端是分为两个APP，一个是用于手机掌握电脑，一个是用于掌握手机的，那点其实关于新手来说特殊不友好，需要下载两款差别的软件，而且需要做区分。
比拟起向日葵，ToDesk在那方面就人道化良多，主被控需要下载都一个APP可以完成所有操做，那关于办公用户来说不消占用手机内存，也能够削减进修成本，更随便上手停止远控。
打通速度画面顺畅度
通过实测发现向日葵在打通速度上比力慢，好几次我都认为无法毗连胜利了。但是在顺利进进远控画面后，从阅读网页来看向日葵表示还算不错，利用虚拟鼠标停止上下滑动画面顺畅。
而ToDesk打通速度明显快了良多，延迟也比力低，同样在手机操做上也装备了虚拟鼠标，我小我是比力喜好ToDesk虚拟鼠标的操做逻辑，不外也只能在手机长进行轻度办公，奈何手机屏幕仍是太小了。
三、远控游戏体验
考虑到目前长途掌握软件的利用不单单局限于办公范畴，ToDesk和向日葵也灵敏的察觉到长途游戏越来越遭到欢送。良多人需要通过远控停止一些游戏的日常使命，此次我们就来帮各人测试下两款软件的视频顺畅度和画量清晰度以及对游戏细节的复原才能。
操做延迟
在测试中，在应对游戏如许画面传输量比力大的场景，两款软件的免费版测试起来仍是比力食力，都是需要购置他们的会员才气开启更好的清晰度和顺畅度，所以我忍痛开通了两款软件的会员。
综合比力下来我发现，同样是会员2K画量，ToDesk供给了更好的视频传输量量和更低的延迟，在带宽占用不异的情状下，ToDesk延迟更低，那意味着看看视频和玩游戏时的画面愈加顺畅。
向日葵
ToDesk
在测试游戏方面，ToDesk可以在较低的延迟下传输较高的帧数，同时连结较低的游戏延迟。应该是得益于自研的音视频算法，将音视频编解码与传输处置合成，实时性相对来说比力高。
比拟之下，虽然向日葵也声称推出了自研算法Oray-Raptor，但在视频和游戏方面表示其实不好。在我的测试中，我经常发现向日葵会呈现画面延迟的问题，那使得玩游戏的体验相对欠安。
两款软件在操做顺畅度和画量清晰度方面，ToDesk有相对明显的优势，表示得十分顺畅和快速，游戏画面也十分细腻，复原度很高，那对游戏用户来说长短常友好的。
四、弱网情状下的不变性
为了测试两款长途软件的极端情状表示才能，我们特意在收集情况十分差的情状下停止了测试。下载了个模仿弱网情况的小东西，将延迟设置在100，在那过程中，需要远控软件可以准确适应收集情况，以确保桌面掌握的顺畅性和灵敏度。
在测试中，向日葵表示平平，适应性较差，在收集链接情况稍好的情状下，表示还算顺畅，但到了弱网情况毗连情状就比力蹩脚，不敷不变。
而ToDesk在那种情状下显得十分不变，长途掌握时也没有呈现任何卡顿或者延迟的问题。在测试表示出的不变性和鲁棒性，给人留下了十分好的印象。
有趣的是，在测试过程中，向日葵手机端突然无法进进远控画面，一起头还认为是我的收集问题，卸载重拆了好屡次，往了贴吧才发现本来是向日葵又瓦解了，那点关于出差需要挪动办公的伴侣来说无疑是个按时炸弹，期看向日葵能利用更好的办事器，让软件愈加不变点吧。
总结
综合以上的测试成果，向日葵和ToDesk的界面和利用办法都很友好，相关于其他长途掌握软件来说，它们更随便上手。因而，假设您是初度利用远控软件的免费用户，对远控需求没有那么大的用户来说，两款软件都可抉择。
但面临更深条理的需求，需要付费提拔远控体验的话，ToDesk相对向日葵而言，无论是在不变性仍是在画量顺畅度方面都表示得更为超卓。向日葵的自家硬件确实还不错，但软件付费后的表示与免费版无异，加上时常瓦解的办事器，很难不让人觉得付费后被割了韭菜。