两会话题丨降低刑事责任年龄矫治力度不克不及降低

近年来，每一路未满14周岁未成年人恶性案件的呈现，都曾引发关于“更低刑事责任年龄”能否需要降低的争论。从刑法意义上讲，确定刑事责任年龄起点的次要因素是人主看意识上的辨认和掌握才能，也就是意识和意志因素，而辨认和掌握才能的进步则有赖于心理和心理情况的成熟。

变革开放以来，跟着经济的飞速开展和人们生活程度的进步，儿童的营养构造不竭改进，儿童心理和心理愈加成熟，辨认和掌握才能有较大进步。13周岁的少年根本完成小学教导，就读初中，已具备相当的辨认才能和掌握才能，已可以理解其施行行为的性量和意义。将刑法中规定的“更低刑事责任年龄”由14周岁降低为13周岁，契合当前社会开展历程。

但是，无论将刑事责任年龄降低几，同样存在对未达刑事责任年龄涉功未成年人的有效矫治问题，那部门孩子能否转化为无害社会人，是防控未成年人立功的重点。单纯降低刑事责任年龄能否从底子上有效处理低龄未成年人立功问题，还需要进一步研究论证，我国刑法和预防未成年人立功法等法令对低龄未成年人施行严峻危害社会行为的处置做了响应轨制安放，规定对因不满刑事责任年龄不予刑事惩罚的，不克不及“一关了之”，但也不克不及“一放了之”，在需要的时候，应由政府收留教养。

对涉功、不予刑事惩罚的低龄未成年人的次要矫治体例，除了我国刑律例定的责令家长或监护人管教和政府收留教养外，现阶段并没有法定的其他矫治体例。在目前的司法理论中，公安机关一般会把涉功的未成年人，交回家庭停止管教，但“责令管教”欠缺相关部分停止后续监管，更没有评估家庭能否具备管教才能。

有鉴于此，必需尽快完美针对涉功未成年人的教导矫治轨制，并以此做为“责令父母或者其他监护人严加管教”的监视和填补，通过国度干涉涉功低龄未成年人的家庭管教，制止过往“一放了之”、无人监管、管教效果堪忧的情况。对主看恶性深、立功手段残暴、后果严峻的决不克不及放纵；对未达刑事责任年龄不逃诉的,则应依法送交收留教养或专门学校从严矫治。