买了3D片子票，为啥还要另花25元买3D眼镜？

“好不随便往看场3D片子，片子院却难免费供给3D眼镜，还得本身多花25元买，挺不合理的！”近日，在云南某县城生活的消费者高密斯向《工人日报》记者反映，本身看3D片子竟被影院要求公费购置3D眼镜。

“影院工做人员称，看3D片子需要零丁购置3D眼镜，那个是‘自愿’的，想看片子的话就买，影院开业后就不断如许。”无法之下，高密斯和伴侣买了两副3D眼镜，影院也未供给响应购置凭证，“没有3D眼镜怎么看3D片子？现实就是变相强逼消费，让人蛮生气的。”

看影完毕后，高密斯把3D眼镜拿走了，“能反复用但量感一般，一副25元，确实贵了。”高密斯所在的县城只要那一座片子院。本年2月28日，她的伴侣戴密斯也碰着类似问题。

福建泉州市民李先生也向记者表达，3月9日，他在泉州浦西万达广场影院看看《阿凡达2》时也碰着类似问题，“影院没有免费供给3D眼镜，需要本身租或买”。

“买票花了大几十元，也不差买3D眼镜的那十几二十元，大部门人碰着类似问题可能不会太较实就认栽了。但是各人都不反映，那个问题可能就不会被存眷、处理。”李先生定见，市场监管部分按期查抄影院的情状，及时查处响应问题。

据媒体报导，本年以来，四川、湖南、浙江、福建等地均有影院难免费供给3D眼镜的情状。那么，影院要求消费者公费购置3D眼镜能否合理呢？

记者重视到，在近日举办的川渝消费者组织2022年度优良维权案例评选中，一路消费者看片子被强逼要求购置3D眼镜的案例进选。该案例展现，成都万达国际片子城有限公司遂宁万达广场影院在2022年4月29日至2023年1月7日期间，共向消费者供给了40342人次的3D片子，销售了15422副3D眼镜，最末被四川省遂宁市市场监管局处以充公违法所得4624元、罚款1.5万元。

北京市大兴法院民事审讯一庭副庭长蒋怡琴阐明，3D眼镜是看看3D片子必须的设备，影院和消费者之间构成办事合同关系，影院收取看影费用，按照两边合同约定及看影需求、行业老例，就应供给与片子类型相配套的办事内容，不然可能构成违约。

“免费供给3D眼镜属于影院的合理义务。”北京市兰台（郑州）律师事务所律师刘国营认为，影院自行将本身应当承担的办事义务拆分隔来，转嫁给消费者，加重消费者承担，违犯公允诚信，即便存在相关条目、声明、通告等，也属无效内容。

湖北日报客户端，存眷湖北及全国大事，不只为用户推送权势巨子的政策解读、别致的热点资讯、适用的便民信息，还推出了掌上读报、报料、进修、在线互动等系列特色功用。