谁在和家长争夺孩子？

展开全文

市民参事

7岁女孩把4岁男孩抱起扔进井里，那个近日被刷屏的新闻，再次引发了关于影视剧、短视频对儿童形成影响的讨论——事发地村干部表达，女孩是在模仿电视剧情节。

事实上，仅从公开报导就能够发现，未成年人模仿影视剧、短视频做出极端行为并变成平安变乱的案例，其实其实不少见——“儿童模仿动画片烧伤同伴”“女孩模仿美食博主便宜爆米花离世”……有人说，影视剧、短视频等现代化的前言，都在和家长“争夺”孩子的心智。

做不到“无菌”的情况中，如何制止未成年人再受其害？

孩子“失智”行为

影视剧的“锅”？

近日，一条小女孩将小男孩扔进井中的视频登顶热搜。视频中，女孩抱起男孩扔进井里，男孩刚起头用双手扒住井壁自救，女孩又上前将他的手拨开，看见男孩落进井中后，女孩又在井边立足看察了一会儿才分开。

有媒体报导，此事发作在云南。四周村民在听到男孩的唤救声后，在当全国午已将男孩救出并送医，男孩除有轻度发热咳嗽外并没有大碍。据本地村委会干部反映，涉事儿童家长日常平凡并没有矛盾，目前两家已经息争。

固然工作看似已经得到了妥帖处理，但很多网友照旧表达，一个7岁的小孩，如斯沉着沉着地把人扔井里，让人后背发凉。也有心理学家对此颁发观点：从心理学角度看，那是儿童的一种进攻性行为，缺失家庭关爱和经常接触暴力影视剧，城市对儿童形成很大影响。医生定见，家长应多赐与存眷，进步孩子的共情才能。他表达，孩子的道德开展还未成熟，那与人道善恶无关，不该贴好坏的标签。

愈加点燃言论热议的，是村干部的一句话：女孩之所以那么做，是在模仿电视剧情节，已对其停止责备教导。

近年来，因为未成年人模仿电视剧情节招致的事务不足为奇—2021年2月，湖南娄底6岁男孩模仿动画片情节，撑着雨伞从3楼阳台跳下致重伤昏迷；2019年8月，两个10多岁女孩模仿短视频，用酒精灯加热易拉罐做爆米花，引起爆炸和火灾致一死一伤；2018年5月，四川都江堰两个不到10岁的孩子模仿《熊出没》情节，将绳子绑在此中一人身上，停止攀岩游戏时失慎跌落身亡……

“动画片太无脑”“影视剧随便误导孩子”“孩子看短视频太多了”……网友们的讨论，再度引发了公家关于影视剧、短视频对儿童形成负面影响的存眷。

“爽文”充溢互联网

家长最怕孩子模仿

看到那条新闻，市民秦密斯想起了本身孩子小时候的行为。

“我儿子上幼儿园时最常看的动画片是《熊出没》，此中的光头强角色天天都要到丛林里往砍树。其时我儿子就特殊喜好模仿砍树的动做，看到树就要比画两下。”秦密斯说，带着孩子回老家时，村里的白叟为了哄孩子高兴，以至实的给他找了一把小斧子，任他在院子里砍着玩儿。其时，秦密斯及时制止了孩子的行为，但是“砍树”“当伐木匠”如许的词语，在孩子口中呈现了很长时间。“动画片里的熊大、熊二说方言，我儿子有很长时间说我都是‘俺’，在学校里还闹了笑话。”秦密斯表达，像《熊出没》如许的动画片受寡很广，固然在大人看来没什么营养，但在动画片中算比力“清洁”的，“有些动画片都是公主和王子，人物穿戴也比力表露，家里有女孩儿的家长经常跟我吐槽孩子模仿。”

秦密斯认为，孩子的心智其实不成熟，影视剧或动画片中的常见画面和情节，会对他们产生意想不到的影响。互联网时代，除了针对儿童颁发的影视剧、动画片，看收集视频、刷短视频都成了孩子世界里的常态，虽然“青少年形式”已经得到妥帖，但孩子接触成年人内容的时机照旧良多，也曾有“美食短视频博主被女孩便宜爆米花离世案逃加为被告”事务发作。有看点表达，手机、收集等现代前言东西其实都在与家长“争夺”孩子的心智。

“如今短视频平台很时髦微短剧，用很简单粗暴的情节拼接成‘爽文’剧情，那对未成年人的影响也是很大的。”市民杜先生说，在本身看过的微短剧中，水泼“渣男”、扇巴掌等桥段很常见，一夜暴富、突然走红等“翻身”剧情也随便引发未成年人的“无脑”羡慕，那些内容不论是在言行仍是思维上，都对未成年人产生了不良影响。

近日，济南日报记者发出了关于影视剧对儿童影响的查询拜访问卷，41.28%受访者认为影视做品对孩子生长的影响较大，38.53%受访者曾经有过为孩子抉择了片子或影视剧，但发现其实不合适未成年人看看的履历。语言不妥、欠缺内涵、情节紊乱、存在血腥暴力情节等，都是各人认为目前儿童影视做品存在的问题。

让孩子看到“正能量”

离不开各方引导

影视剧、动画片、短视频等做为最曲看的前言，同样也是未成年人熟悉世界、树立准确“三看”的辅佐。在展天盖地的资本面前，如何把它们对未成年人的负面影响降到更低？

“我觉得家长是孩子的第一监护人，必需要承担起对未成年人的监护职责。”市民孔密斯认为，孩子看看影视剧、动画片是不成制止的，不克不及因为怕孩子模仿某些情节就“一刀切”，那样反而会引发孩子更强烈的猎奇心和模仿欲。做为监护人，应该对孩子看看的内容停止挑选，包管孩子接触到的是正能量，关于一些涉及暴力、玄幻等情节的影视做品应该尽量躲避，看动画片时也要告诫孩子不要模仿此中的情节，“要让孩子认清虚拟情节和实在生活的区别。”

孔密斯表达，影视造造公司也应该把儿童影视做品和面向成年人的做品尽量做区分，出格是一些血腥暴力的情节要隆重处置，“虽然无法做到‘无菌’空间，至少能够给家长和孩子一个愈加适宜的抉择。”

现实上，针对频发的未成年人模仿影视剧情节事务，以及可能对未成年人“三看”、心智产生影响的做品，国度不竭有相关规定和行动出台，规定不得有衬着暴力、色情、赌博、恐惧活动等危害未成年人身心安康的内容呈现。《未成年人庇护法》第五十一条规定，任何组织或者小我出书、发布、传布的图书、报刊、片子、播送电视节目、舞台艺术做品、音像成品、电子出书物或者收集信息，包罗可能影响未成年人身心安康内容的，应当以显著体例做出提醒；《中华人民共和国播送电视法（收罗定见稿）》第二十三条指出，相关机构应设立未成年人专门频次频道、未成年人专门时段等，避免呈现成人化和过度娱乐化的内容。那几年，相关部分也下架了部门被看寡赞扬较多的儿童影视做品。

查询拜访问卷成果展现，48.44%受访者表达，未来假设影视做品分级轨制落地，期看家长可以参与到分级过程中。

市民 孔密斯

人之初，性本善。孩子生来都是一张白纸，关键看怎么停止引导。如今影视剧、短视频有良多不合适孩子们看的情节，家长应该把好关，多给孩子看正能量的内容，掌握都雅看的时间，不要图本身省事，把手机丢给孩子就不管了。

市民 墨密斯

如今偶像剧里少儿不宜的镜头有点多，成年人看都有点欠好意思。影视剧、游戏里还有暴力镜头，可能会引起未成年人模仿，我觉得需要停止分级。动画片、短视频也需要加强监管，制止再呈现孩子因模仿而损害同伴如许的事。

市民 许先生

我认为如今的影视剧做品未成年人看看不太适宜，出格是刑侦剧里的血腥暴力情节，会对孩子的心灵形成冲击，所以分级仍是很重要的。另一方面家长也需要加强对孩子的引导和庇护，为孩子挑选适宜的影片，尽到做家长的责任。微 看点让亲子陪同替代影视陪同

新京报

为削减其对孩子带来的不良诱导，更多依靠于“最原始”的办法——对孩子身心的更多存眷和引导，以多一些的亲子陪同往取代电视和手机的陪同，并有意识地搀扶帮助他们进步辨认才能和平安意识。

那一点，其其实全世界范畴内都有大量的研究和讨论。但若何更大限度削减那种倒霉影响，目前仍是现代教导所面对的一个普及性的困扰，仍然需要全社会更多的重视和应对。事实上，影视剧、短视频等造造方，在此问题上也责无旁贷。假设因为审核不严，形成模仿者的损害事务，也要承担法令责任。

如在“儿童模仿动画片烧伤同伴”一案中，一审法院就指出，造造动画片的影视公司，因其传布对象次要是未成年人特殊群体，应主动严厉审查、过滤未成年人不宜的情节和画面，并负有提醒风险、保镳模仿的重视义务；不然，即使其造造、发行获得行政答应，如若现实形成损害的客看后果，也需承担过错责任。

也因而，在提防未成年人“模仿影视情节”形成相关损害方面，家庭和学校都还有勤奋的空间。影视造造公司也需担任起应尽的社会责任，司法和行政则要加大监视力度，方能配合实在庇护好未成年人生长。

不克不及只让电视剧“背锅”

中国青年报

未成年人欠缺平安意识，出于猎奇，模仿影视情节招致悲剧，让人肉痛。但同时也表露出父母未尽到监护责任、家庭平安教导和生命教导存在缺失等问题。显然，总结7岁女孩把4岁男孩扔到水井中的教训，不克不及只让电视剧“背锅”。

父母是孩子的法定监护人，应该承担未成年人的监护职责。《未成年人庇护法》第十六条规定，未成年人的父母或者其他监护人应当履行“为未成年人供给生活、安康、平安等方面的保障，预防和制止未成年人的不良行为和违法立功行为，并停止合理管教”的监护职责。在该事务中，7岁女孩的父母和4岁男孩的父母均没有履行好监护人职责，假设其时至少一方监护人在场，就会及时阻遏该事务的发作。显然，在该事务中，两边孩子的父母均存在监护渎职问题。

此外，该事务还反映落发庭教导的缺失。家庭是孩子的第一所学校，父母是孩子第一任教师。对孩子停止平安教导和生命教导，进步未成年人的自我庇护才能和意识是父母的职责，也是法令责任。

因为对电视剧情节的猎奇而停止模仿，险些变成生命的悲剧。幼小的孩子如斯不珍爱生命，值得成年人深思。该事务中，模仿电视剧情节只是一个导火索，假设父母履行监护人的法定义务和家庭教导责任，让孩子学会尊重生命，就能够尽量制止类似事务。

神 回复

网友@樱雪雨灵：本人从小学二年级起头看柯南，至今20多年了，历来没想过要往模仿做案，是看得不敷认实吗？

网友@胖聪的一生：我女儿快被暗中魔法公主洗脑了，如今我只能“打不外就加进”，跟她一路模仿趁便教导。

网友@qunne：期看影视剧和游戏都能分级，否则家长只能一刀切。

网友@66玩心：不克不及都怪电视剧，此外孩子咋不学？

欣 视界“锅”，不克不及全甩出往

别说孩子了，大人都很随便被现在互联网上的热歌、热梗和影视剧中的魔脾气节“洗脑”，就像某个时间段里的“一路喵喵喵”，良多人以至会一不留心就哼出来。对孩子来说，当某小我物或情节戳中了本身的“点”，更会胁制不住地往模仿。

其实，那类影响不断存在。必定有人小时候缩起一只胳膊学杨过，披上妈妈的丝巾演还珠格格，模仿巴啦啦小魔仙向同窗施法。过往能否因而出过事儿，我们不得而知，今天需要对未成年人遭到的影响愈加存眷，是因为阿谁只能靠电视黄金时段播放影视剧、动画片的年代已颠末往了，孩子们每分每秒都可能获取些什么。

有人定见影视剧、游戏停止分级，那个千唤万唤的政策即使落地，恐怕也无法阻挠未成年人的猎奇心和那些有意无意闯进他们世界的讯息。要想制止孩子的心智被“带跑”，还需要家庭、学校的通力合作，引导孩子有节造地接触收集、影视做品，不要一有事就把责任推给游戏、影视剧、动漫，把“锅”全甩出往——未成年人看影视、玩网游，不该该在家长、学校的监视下停止吗？给未成年人传递准确的价值看那件事，家长不该该是第一责任人吗?

明辨长短、抵御诱惑和胁制行为，是每小我一生的课题。我们要做的，恰是让孩子在孩童阶段养成那种才能，而非一味对可能产生影响的外界事物如临大敌般抵抗。

看看本期街摘超卓视频，请扫描二维码。

本版稿件摘写/本报记者 曹雅欣