首页游戏资讯三集封神,评分9.5!却被家长炮轰?

三集封神,评分9.5!却被家长炮轰?

misa2 04-12 4次浏览 0条评论

那两天谁还没有刷到过《中国奇谭》?!小W求求你们赶紧往看——

三集封神,国产动画此次实的牛炸了!中式奇异动画短片、独辟门路的创做手法、致敬40年前的典范动画《天书奇谭》……每一个关键词都告诉你那部片子,你错过会懊悔。

三集封神,评分9.5!却被家长炮轰?

在已经释出的剧集中,浓重的中国风故事充满奇思妙想,天马行空的画风充满着古典委婉之美。在播出后也敏捷引起了动画喜好者对故事细节的分析讨论,熟悉的画风率领看寡重回童年光阴,也慨叹上海美术片子造片厂一出手就是“王炸”。

三集封神,评分9.5!却被家长炮轰?

截至发稿前,《中国奇谭》的豆瓣评分高达9.5,超8万位看寡做出评判,给出五星的看寡比例高达79.2%。

不外,固然互联网上支流声音对《中国奇谭》的评判甚高,但也有人持差别观点。今天薄暮一则“家长炮轰中国奇谭”的话题就冲上热搜第一,并霸榜超8小时。

三集封神,评分9.5!却被家长炮轰?

展开全文

原因是有位家长在某平台上发文控诉:“一个动画片一般应该是给儿童看的吧,那做为一个儿童看了是什么反响呢?我的孩子看第一集的时候被乌鸦的拆鬼给吓哭了,第二集起头不到一分钟就吓哭了。那是拍给孩子看的吗?孩子看了绝对的童年暗影。”

三集封神,评分9.5!却被家长炮轰?

那名家长的说法,敏捷引发网友吐槽。以至自觉在微博上倡议了很多相关话题讨论:

三集封神,评分9.5!却被家长炮轰?

三集封神,评分9.5!却被家长炮轰?

网友普及指出,家长的看点存在着对动画片的误读。谁说的动画必然是要给儿童看的?必然要有教导意义?动画是一种艺术表示形式,它不代表低龄和稚嫩。动画的存在自己也是属于成年人的。

教导专家也表达,任何一部文学做品都不成能称心所有人的口味,而上述如许一部优良的影片也如斯,关于那些无理取闹的吐槽,造片方能够无视。

更多的声音是担忧,那么优良的国产动画会不会因为家长的炮轰,招致被删改以至禁播?

事实,家长举报招致动画、游戏以至文学做品删改下架的工作,已经不算是新闻了。

《虹猫蓝兔七侠传》,鼓吹暴力色情;

《黑猫警长》鼓吹暴力,虐杀(反派)动物;

《菲梦少女》配角的彩色头发,诱导儿童染发;

《伊索寓言》情节暗黑,会给孩子留下童年暗影;

《小猪佩奇》更是万恶之源,小伴侣看了以后又是学猪喊,又是跳泥坑......

举报的理由,在我们看来一个比一个荒谬。

良多家长似乎总认为:孩子的所有问题,都是文学、动画惹的祸。

三集封神,评分9.5!却被家长炮轰?

当然,小圈客看来讲,站在家长的角度,有那种担忧并不是毫无事理。早在上世纪八十年代,尼尔·波兹曼就在《童年的磨灭》里,说出了举报家长们的心声:

进进电视时代后,一切信息都可以在成人和儿童之间共享。

儿童几乎都被迫提早进进充满抵触、战争、性爱、暴力的成人世界。

闻名心理学家班杜拉的波波玩偶尝试也证明,儿童看看暴力行为也会停止间接的看察进修。

2013年,因模仿灰太狼烤羊肉的情节,江苏7岁男孩与其4岁弟弟被同伴绑在树上点火烧成重伤。

2014年,宿迁2岁男孩模仿动画人物光头强,用斧头把本身的两根手指砍伤。

2014年,徐州7岁男孩趁着家人睡觉的时候,模仿动画片中改拆电扇的情节,用东西拆下家里的电扇外罩,接通电源,整只手被绞进了高速扭转的扇叶……

那一路起悲剧也告诉我们,在儿童心智尚未成熟的阶段,确实会在潜移默化中遭到动画片中人物行为、故工作节的影响。

特殊是那些涉及暴力、低俗的元素,会好像一颗种子埋在孩子心中,跟着他们逐步具备独立思惟和行为才能后,产生难以估量的后果。

但在许多人看来,家长对动画片的严苛“监管”,以至举报行为,有时过于上纲上线:

因为根据家长的逻辑,我们的四大名著上纲上线起来,也是罪不容诛。

三集封神,评分9.5!却被家长炮轰?

不但是动画片,所有深思时代,挖苦黑恶的深入做品,都不免会被打上暴力、色情的标签。莫非我们要在孩子们的面前安拆一台“绿坝”完全过滤所看内容吗?

我们不克不及总妄想把孩子放到一个“无菌”的世界中往,并且孩子的模仿行为都是动画片惹的祸吗?

美国闻名社会心理学家 、传布学四大奠定人之一库尔特·卢因在《群体生活的渠道》一文中提过“把关人理论”:

在信息活动的渠道中,存在着一些把关人。

只要契合群体标准或把关人价值原则的信息才气传布。

家长就应该是孩子的“把关人”。

三集封神,评分9.5!却被家长炮轰?

“举报”只是让家长遁藏教导的责任,却丝毫处理不了教导问题。我们理解父母爱子、护子之心,但父母也必需大白:

1.生活不是隔离的温室,孩子需要领会实在的世界。

为人父母,期看孩子可以快成功长,但世界其实不完全纯净,有实善美,天然也有假恶丑。我们不该该在孩子和世界之间竖起一道屏障,把所谓“坏的工具”都过滤掉。假设我们报酬地把他们拆在大人认定的美妙却虚假的实空里,未来他们如何往面临社会中各类各样的人?如何独立揣度、独立根究?不教诲他们辨认和应对求助紧急,又若何可以成为完全的人?要晓得,越呵护,孩子可能越懦弱。

2.比起动画片,家庭教导更重要。

家长完全能够陪孩子一路看看动画片,跟孩子讨论动画片的情节人物,并潜移默化地引导孩子把动画片中的情节与现实生活区分隔,搀扶帮助孩子识别善恶美丑,树立平安意识。举个例子,假设两个上小学的孩子,却不懂得“火会伤人”的根本常识,斗胆模仿动画片顶用火的求助紧急桥段,那么形成悲剧的原因一定也与家庭教导的部门缺失有关了。

3.收集时代,抉择的权力要用好。

收集时代,想看什么能够点播或者不看。假设家长认为某部动画片不合适孩子看看,那么就要牢牢地掌握好“远控器”,不给孩子不当当的自在。

别的,家长们也没必要拘泥于“典范动画片就必然合适孩子看看”的设法,事实上,一部动画片最重要的评判原则是其传递的价值看,我们应该开阔眼界和构想,多挑挑、多看看,最初必然能抉择出大人、孩子都称心的影视做品。

下载动画片儿童动画片到手机
智能电视不智能?我抉择灵控桌面,让老爸从头爱上电视 英国对《小猪佩奇》下手:首现同性恋角色欧美欢唤国内警惕
相关内容
发表评论

游客 回复需填写必要信息