7岁女孩将男孩投进井中 警示意义不容漠视

儿童的心智远未成熟，现代前言几乎不成制止地会给孩子身心形成冲击。

近日，“女孩将小男孩扔进井中”一事引发良多网友的存眷。

3月22日，云南嵩明警方做出传递，经核实：3月8日16时许，嵩明县小街镇某村杨某（男，4岁）与同村邻人王某（女，7岁）在村中水井旁玩耍时，王某将杨某抱起放进水井中（井口至水面2.65米，水深2米），四周村民闻声唤救声后，立即开展救援，及时将杨某救起。涉事儿童家长日常平凡无矛盾。

目前，杨某已痊愈，在本地村委会的调和下，两边已达成息争。据新京报报导，事发地村干部称，女孩做出如许行为是模仿影视情节。

看了那则视频，相信良多人除了担忧小男孩的安危，还有难以言说的震动：如斯小的女孩怎么会做出如斯极端的行为？如今，被扔进井里的小男孩被证明无大碍，涉事两边家长也已息争，算是有了一个不坏的成果。

但要看到，此事发作在两个别离仅有7岁和4岁的邻里孩童之间的那一幕，有两方面的警示意义，不成不察。好比，家长的关照责任，事发井口能否有需要做一些平安防护办法等，都是值得重视的。别的，本地村干部提到，女孩将男孩抱起放进水井中是因为“模仿影视情节”，假设那一细节失实，那其反映的问题出格不克不及漠视。

有专业人士阐发称，从心理学角度看，女孩的行为是儿童的一种进攻性行为，缺失家庭关爱和经常接触暴力影视剧，城市对儿童形成很大影响。因而医生定见，家长应多赐与存眷，进步孩子的共情才能。

此前，关于小女孩的行为动机，良多网友展开了各类版本的阐发、揣度。“模仿影视情节”可能是最让人不测的。因为它似乎是一种“最简单”的原因。

事实上，仅从公开报导就能够发现，未成年人模仿影视剧画面做出极端行为，并变成平安变乱的其实其实不少见。诸如“儿童模仿动画片烧伤同伴”“美食短视频博主被女孩便宜爆米花离世案逃加为被告”等类似事务，都不行一次发作。

但是，那些极端案例很难说实正引起过足够的重视，更多人可能仍是会将它看做是偶尔事务。然而，无法承认的一个现实是，电视剧、手机等现代前言东西其实都是在和家长“争夺”孩子的心智。

假设在孩子们接触那些前言的过程中，欠缺需要的引导和照顾，那么他们受电视、手机的极端影响可能也就越大，呈现极端行为的概率也就可能越高。在大都时候，那种影响可能是以潜移默化的、隐秘的形式闪现的，但正如斯次事务所提醒的，一旦呈现极端行为，则很可能带来“无法承担”之重。

现代视听前言的鼓起，从最后的播送到电视，再到如今的手机，使得儿童与成年人在讯息领受上的边界变得越来越模糊。如今短视频，出格是一些同化了不良内容的“二创视频”经常在差别平台出没，心智远未成熟的儿童，几乎不成制止地遭受冲击。

为削减其对孩子带来的不良诱导，更多依靠于“最原始”的办法——对孩子身心的更多存眷和引导，以多一些的亲子陪同往取代电视和手机的陪同，并有意识地搀扶帮助他们进步辨认才能和平安意识。

那一点，其其实全世界范畴内都有大量的研究和讨论。但若何更大程度削减那种倒霉影响，目前仍是现代教导所面对的一个普及性的困扰，仍然需要全社会更多地重视和应对。事实上，影视剧、短视频等造造方，在此问题上也责无旁贷。假设因为审核不严，形成模仿者的损害事务，也要承担《民法典》与《侵权责任法》规定的法令责任。

如在“儿童模仿动画片烧伤同伴”一案中，一审法院就指出，造造动画片的影视公司，因其传布对象次要是未成年人特殊群体，应主动严厉审查、过滤未成年人不宜的情节和画面，并负有提醒风险、保镳模仿的重视义务；不然，即使其造造、发行获得行政答应，如若现实形成损害的客看后果，也需承担过错责任。

也因而，在提防未成年人“模仿影视情节”形成相关损害方面，家庭和学校或都还有勤奋的空间。而影视造造公司也需担任起应尽的社会责任，司法和行政则要加大监视力度，方能配合实在庇护好未成年人生长。