开创人李河君“失联”数月后 汉能系9家原主体公司将破产清理

每经记者：杨煜 每经编纂：董兴生

前中国首富、汉能系开创人李河君被有关部分带走一事尚无新的动静，但汉能系的贸易邦畿已几近倾圮。

近日，据北京市第一中级人民法院通知布告，经债权人申请，汉能系多家原运营实体将破产清理，法院目前正在通过合作体例选任该系列案治理人。那些公司包罗本来的汉能挪动能源控股集团有限公司、汉能水力发电集团有限公司等9家公司，根本涵盖汉能系原主体公司。

与此同时，与李河君关系密切的石农集团也陷进沉寂。据每日经济新闻此前报导（《汉能系开创人李河君“失联”重组未能重生，挈欠员工工资、有客户钱货两空》），石农集团的产物类型和名称与汉能系高度重合，李河君疑似通过石农集团重起炉灶。

雇用网站展现，与石农集团相关的两家公司虽然仍然挂着多个岗位，但HR的活泼笔录已经停留在数月以前。石农集团官网上的新闻中心栏目自2022年12月21日以后也再无更新。

破产清理案正选任治理人

3月29日，北京破产法庭官方微信公家号发布动静，北京市第一中级人民法院发布了一则邀请社会中介机构通过收集形式合作选任破产清理治理人的通知布告，为9家公司破产清理案选任治理人。

而那9家公司均为汉能系本来的运营实体，别离为：北京知旬科技有限公司、秉诚能源控股集团有限公司、金江水力发电集团有限公司、君泰立异（北京）科技有限公司、汉能新素材科技有限公司、北京知乘科技有限公司、北京汉能薄膜太阳能电力工程有限公司、北京精诚铂阳光电设备有限公司、北京汉能薄膜发电投资有限公司。

值得重视的是，此中多家公司已通过改名往除了企业名称中的汉能印记。北京知旬科技有限公司于2021年9月由北京汉能光伏手艺有限公司变动为现名称，秉诚能源控股集团有限公司原名称为汉能挪动能源控股集团有限公司，金江水力发电集团有限公司原名称为汉能控股集团有限公司、汉能水力发电集团有限公司，北京知乘科技有限公司曾用名为北京汉能户用薄膜发电科技有限公司。

其余几家则与汉能系存在股权关系。君泰立异（北京）科技有限公司和北京精诚铂阳光电设备有限公司均由北京知珑配备科技集团有限公司100%持股，然后者是从汉能配备科技集团有限公司变动为现名称。

除了“汉能系”标签外，上述公司的注册本钱也有目共睹。此中，秉诚能源控股集团有限公司的注册本钱更高，到达700亿元；其次是金江水力发电集团有限公司，注册本钱为120亿元。那两家公司也是汉能系本来三大主体公司中的两家，别的一家为已从港股退市的汉能薄膜发电集团。

疑似“新马甲”也陷进沉寂

据《每日经济新闻》此前报导，李河君在遭遇事业溃败后似乎并未行步，现与石农集团及汉瓦手艺有限公司（以下简称“汉瓦公司”）关系密切。李河君及汉能系或在通过石农集团重起炉灶。

据前述报导，来自汉瓦公司的一名销售人员向记者表达，其指导在2022年12月下旬确认李河君已被有关部分带走。

展开全文

而今，李河君没有露面的动静，早在数月前就发作运营危机的石农集团也陷进沉寂。在石农集团官网，新闻中心栏目最初一次更新是在2022年12月21日。根据企查查，本年1月17日，石农集团实控人已从邝文斌变动为黄链。

雇用软件上，与石农集团有关的两家公司江苏石农新能源手艺有限公司和华宏佳成（北京）科技有限公司还有在招岗位，包罗光伏系统工程师、组件工艺工程师等，但两家公司HR的活泼笔录都展现在数月前。

此外，据国度企业信誉信息公示系统，那两家公司的股权均可向上穿透至北京石农汉果科技有限公司，而北京石农汉果科技有限公司在2021年年报中的邮箱为wurong hanergy.com，此中hanergy恰是汉能的英文名称。

一场讼事也透露出汉能系股权运做的一角。（2022）京03民末9267号民事判决书展现，上诉人（原审原告）阎健明在与金江水力发电集团有限公司、北京知旬科技有限公司劳务合同纠纷一案中表达，汉能薄膜公司在被香港证监会停行股份买卖后，汉能集团开启了子公司与母公司股权剥离历程，试图在庇护赐与链稳定的情状下斩断联系关系交易，由此孵化出一多量股权剥离的公司。

2020年5月，北京汉能光伏手艺有限公司（即北京知旬科技有限公司曾用名）与阎健明签定一份《劳务协议书》，约定汉能光伏公司聘用阎健明在公司国际营业总部/赐与链治理部担任赐与链治理中心参谋工做。阎健明表达，国际营业总部现实是汉能总部的本能机能部分，2021年国际营业总部改变为汉能改组的六个“独角兽”公司之一，而那六个承续汉能全数营业的汉能现实掌握的公司，运做平台的股权同样与汉能无关。

据此，阎健明主张金江水力发电集团有限公司（原名汉能控股集团有限公司）和北京知旬科技有限公司是母子公司关系，恳求法院判令金江水力发电集团有限公司完全承担一审讯决由北京知旬科技有限公司承担的补偿责任（即挈欠工资）。但阎健明的主张并未获得法院承认。

工商注销信息展现，知旬公司与金江公司在股权上其实不存在间接联系关系，高管也各不不异。北京市第三中级人民法院表达：“现有证据不敷以证明金江公司、知旬公司、荣泰公司各自财富无法区分，已丧失独立人格，构成人格混淆。阎健明上诉主张金江公司承担付出义务，欠缺足够根据，本院不予撑持。”

值得重视的是，6家“独角兽”的说法并不是阎健明的“一家之言”。

在石农集团及汉瓦公司内部，也有员工领会过6家“独家兽”的说法和将来规划。石农集团官网展现，旗下多家独角兽公司，别离专注于以铜铟镓硒薄膜太阳能手艺、高效砷化镓薄膜太阳能手艺为根底的多元化薄膜太阳能利用产物和综合处理计划。

每日经济新闻