实的是“挖苦”吗？《乌合之寡》不该该被误会

比来学了点新的常识：打“tag”

仍是关于比来刷屏的阿谁事#肖战风波#，没有领会清晰的定见……不要领会了，当个路人挺幸福的。

前几天的时候我不断觉得，假设想要发声，那么要先把瓜食全……

对不起，今天正式报歉，是我太年轻

那两天我食瓜食得都累了

瓜太大食不完……

那也就算了，关键那个瓜还有了点“薛定谔”的味道，想让它是什么样的就是什么样的，一条新热搜出来，两边都一惊：那到底是哪边弄出来的呀？

各类原因的“阴谋论”也越来越多，“预谋啊”，“自导自演啊”

只要你有心找，想食什么瓜就有什么瓜，各类格式各类口味任君抉择

不跑题了，今天想要聊的是“带节拍”那个词

我们不应对群体求全责怪，说他们经常遭到无意识因素的摆布，不擅长动脑筋。在某些情状下，假设他们开动脑筋考虑起本身的面前利益，我们那个星球上底子就不会生长出文明，人类也不会有本身的汗青了。——《乌合之寡》

可能就是如许一段文字。

所以，只是供给另一个构想

展开全文

其实那段话，其实不仅仅只能指代那些网友，它对良多群体，其实都适用

那里定义的群体，是指一群有不异目标的人

片子《一出好戏》里，世人被困在荒岛上

刚到岛屿上的他们，其实还不克不及算一个群体，各人都处于“懵”的阶段，有人想期待救援，有人想本身荡舟分开，也有良多人还没有产生危机感

曲到他们意识到了危机，群体的概念才逐步闪现出来，因为他们有了一个配合的目标——活下往

构成了群体之后，就会天然而然呈现“节拍”，那么若何在一个群体里带节拍呢？

办法论：断言、反复、传染

2.反复、不竭反复

举个栗子……纵享丝滑

“下场无路人”的逻辑固然有点“匪徒”，但也不是一点事理没有

因为良多人在“纯路人”的时候，多半是不会“下场”的

简简单单食瓜不香吗？

到了那一步，就能够考虑停下来想一想，“你是不是被带节拍了？”

那时候，定见能够跳出本身的圈子往看看，勤奋过滤掉本身的情感

但是操做起来其实是有难度的

而制止被带节拍的办法，也很简单，一个字就能够总结——“懒”

收集时代，只要你不听不看不参与，一步到位全面处理被带节拍的问题

但是，我想说“节拍”没有那么可怕，只是单纯地表达看点也可能被说成是“节拍”，但他不是歹意地“带节拍”。而且，在足够大的范畴中，往往是什么“节拍”都有，但是若何抉择，取决于你本身的价值看

“懒”确实能够一劳永逸避免被带节拍，但其实略微有点“准确的废话”……等于不“下场”

无论什么事，即便你不是第一参与者，有本身的揣度有本身的抉择，我认为都没有太大问题。

多听多看多根究，而假设你还没有想好，那更简单，看看，我们骄傲一点，别进“圈子”

而且，假设不是认实根究后的决定，很随便被歹意“带节拍”的人带偏、走向极端，也会随便被困难劝退

不忘初心，方得始末