「学思平治」孙宪忠：民法典施行要始末贯彻以人民为中心的思惟

孙宪忠：民法典施行要始末贯彻以人民为中心的思惟

学思平治

摘要：以人民为中心既是民法典编辑的批示思惟，也是民法典施行的批示思惟。施行好民法典是对峙以人民为中心、保障人民权益实现和开展的一定要求。本次民法典编辑贯彻以人民为中心的批示思惟，不只革新或者更新了传统民法的一些轨制，还做出了一些很有意义的立异。在施行民法典时，我们需要足够理解和食透那些革新、更新和创造性规定的含义，把立法者的法思惟足够地贯彻在现实之中。在民法典尚未清晰规定的轨制规则上，要对峙以人民为中心的思惟批示民事执法和司法，从人民利益动身来理解那些规则，使执法司法的效果可以向人民利益倾斜。

关键词：民法典；以人民为中心；人民权力保障 ；人民利益；法思惟

我国民法典施行之年，恰遇中国共产党建党百年的喜庆之年。那两件工作看似汗青巧合，其实它们之间存在着逻辑联络，那就是中国共产党成立至今不断矢志不渝地为人民利益而斗争。民法典于2020年5月28日通过，5月29日中共中心政治局就举办了“实在施行民法典”的集体进修，习近平总书记主持进修并颁发了重要讲话，对民法典施行工做做出总体摆设。习近平总书记强调：“施行好民法典是对峙以人民为中心、保障人民权益实现和开展的一定要求。”本次民法典编辑的过程中，以习近平同志为核心的党中心一再强调以人民为中心，那一点既是中国共产党斗争百年不忘初心的根本目标，也是中国民法典编辑的根本批示思惟。民法典编辑顺利完成，能够说是那一批示思惟得到全面落实的过程。民法典是社会的百科全书，它更是公民根本权力保障的宣言书，因而，在民法典起头施行之时，我们应该进一步贯彻以人民为中心的思惟，把人民权力保障好，把中国共产党为人民利益斗争的根本精神进一步落在实处。

人民为中心既是民法典编辑的批示思惟，也是民法典施行的批示思惟

我们应该重视到，编辑民法典是《中共中心关于全面推进依法治国若干严重问题的决定》之中所述及的重要决定之一。而全面依法治国，是党中心“四个全面”战术规划之一。习近平总书记指出，全面深化变革、全面依法治国被视做推进全面建成小康社会的鸟之两翼、车之双轮，别离为全面建成小康社会供给开展动力与法治保障。全面建成小康社会，其目标固然十分浩荡，包罗了社会政治、经济和文化等各个方面的内容，但是其核心要义仍是要让十四亿中国人民共享变革开放的浩荡盈利，走上幸福安康的道路。那恰是以人民为中心的批示思惟的表现。习近平总书记强调，要全面建成小康社会，就必需在全面推进依法治国上做出总体摆设、摘取实在办法、迈出坚实程序。而民法典的编辑，就是实在办法之一。在民法典编辑过程中，习近平总书记屡次主持中共中心政治局会议听取立法工做的报告请示，不只频频强调要认实贯彻以人民为中心的一般要求，并且在一些轨制设置发作争议时做出明白详细的指示，为民法典编辑留心了标的目的。恰是在以习近平同志为核心的党中心顽强指导下，在立法工做者的积极勤奋下，在法学界和社会的普及撑持下，民法典根据预期的规划顺利完成了编辑，并自2021年1月1日起起头施行。

展开全文

在人类汗青上，历次民法的造定或者民法典的编辑工程，就是将法令概念、法令标准根据必然的逻辑整合为法令轨制系统的过程。人们一般处置民法进修和研究的时候，经常也是把重视力放在那些法令概念、标准所构成的轨制系统之上。但是，法典编辑所停止的那种手艺化的整理工做，从素质上看，其实都是国度的治理者包罗立法者系统性地将其治理国度的批示思惟也就是法思惟贯彻在那些概念、标准和轨制中的过程。民法上的概念、标准和轨制系统的构成和开展，以及它们所闪现的详细样态，都是由国度治理者出格是立法者的法思惟所决定的。好比，人类汗青上十分闻名《民法大全》是6世纪期间罗马皇帝查士丁尼主持编辑的，那部法令能够说是后世民法典的开山祖师，它固然在法令手艺上有良多积极的奉献，但是它仍然是一部贯彻奴隶造思惟、品级身份造思惟的法令。它的“人法”部门就有良多关于奴隶的规定。本钱主义革命期间最为闻名的《法国民法典》，处理了奴隶造和品级身份造方面的汗青难题，确立了人人平等的现代法令原则，但是该法所确立的人人平等只是形式意义上的平等，它没有来得及顾及并处理现实生活中人与人之间不服等的严重问题。而中国民法典产生于互联网和信息化的时代，在中国共产党以人民为中心的批示思惟的指引下，它不只比力安妥地处理了那个时代科学手艺关于民法轨制开展提出的问题，并且在素质上完成了关于人民权力的扎实保障，实现了人与人之间本色性的平等，把我国人民权力保障提拔到了一个新程度新境域。

民法典贯彻以人民为中心的批示思惟，将其演化为民法典中的法思惟，简要回纳起来有如下方面：

一是中国共产党在对峙和推进依法治国原则时将民法典做为根本遵照的思惟，根据民法典的根本法令地位确立人民权力保障的坚实根底的思惟；

二是关于民事主体的自决权力予以足够认可和保障的思惟；

三是关于民事活动予以积极标准引导的思惟。

我国民法典编辑从一起头就确定了贯彻社会主义核心价值看、加强人民权力庇护、庇护社会本色公允正义、庇护以社会主义公有造为根底的经济次序、反映新时代社会开展需求（如绿色开展理念等）法思惟。那些重要思惟，集中地表现在民法典的第1条立法根据和立法目标之中，表现在民法典第3条到第9条规定的民法根本原则之中，也表现在民法典的全数条则之中。进修研究和贯彻民法典，起首应该对那些思惟有清晰的领会，如许才气掌握民法典的灵魂。

在民法典施行过程中，我们要对峙以人民为中心的根本理念，起首要根据那个根本理念来理解民法典已经做出明白规定的一些涉及人民权力的重要轨制。在民法典对一些新呈现的问题尚无明白规定的情状下，我们应该陆续对峙以人民为中心的思惟，尽量根据民法典的规定来停止轨制的填补和完美。

对峙以人民为中心的根本理念，理解食透民法典关于人民权力保障的轨制规则

本次民法典编辑贯彻以人民为中心的批示思惟，不只革新或者更新了传统民法的一些轨制，还做出了一些很有意义的立异。在施行民法典时，我们需要足够理解和食透那些革新、更新和创造性规定的含义，把立法者的法思惟足够地落实到现实之中。应该熟悉到，民法典是国度立法机关造定出来的，是根据特殊立法概念和法式产生的法典，曲看上和通俗人民群寡的认知有必然的间隔。但是，法令中设定的权力、义务和责任，最末城市落定在通俗公众的身上，要么会成为他们的福利，要么会成为他们的承担。恰是因为如许，为了贯彻以人民为中心的立法批示思惟，我们就有需要根据党中心和习近平总书记关于不忘初心的要求，准确理解民法典，把民法典关于人民权力保障的规则落实好。

从民法典编辑过程中以及完成后的一些鼓吹和讲授情状看，我国社会关于民法典若何贯彻以人民为中心的思惟，已经有了比力足够的理解，好比胎儿权力、婚姻家庭关系、高空抛物等方面的新规则，整个社会已经耳熟能详。但是笔者认为，还有几个重要的轨制需要加强理解。

关于天然人监护轨制。我国民法典关于监护轨制设立，包罗了良多内容上的亮点，但是那些亮点不断没有得到足够的鼓吹、理解。监护不是现行法令上的轨制，2世纪时的古罗马法就有关于监护的的规定。在古代，所谓监护就是庇护的意思，起首是庇护未成年人，也涉及部门行为才能不敷的成年人的庇护，但是庇护未成年人是轨制的根本起点。天然人出生之后就是民法上可以享有权力和承担义务的民事主体，但是婴儿完全不克不及以本身的行为享有权力并承担义务，而只能跟着年龄的增加和常识的增加，逐步成为具有完全行为才能的天然人。在成为完全行为才能人之前，他们的利益需要监护。由谁来做未成年人的监护人，那是民法古老的问题。古罗马法确定的监护人是未成年人的父母以及其他天然血亲亲属，那一点后来成为民法典传统做法。也恰是因为如许，传统民法中的监护轨制都是规定在婚姻家庭编里面，或者编写在亲属法里面。但是在我国民法典中，监护轨制没有写在婚姻家庭编里面，而是写在总则编的天然人那一章的第二节。并且，本次我国民法典编辑在监护轨制的设置方面，在认可传统民法中的血亲监护、近亲属监护的根底上，大幅增加了设立监护的体例，增加了监护人的范畴。起首，我国民法典规定的监护，除了父母近亲属的法定监护之外，增加了良多当事人通过法令行为设定的意定监护，如许的规定便于一些老年报酬本身养老抉择将来的监护人；其次，考虑到我国未成年人持久在幼儿园、学校进修的情状，民法典把幼儿园和学校也规定为法定监护人；再次，考虑到我国社会留守儿童、弃养儿童存在的现实，民法典把城市中的街道居委会、农村中的村民委员会等也规定为暂时性量的监护人；最初，民法典规定国度民政部分为监护承担兜底责任。

我国民法典中的监护轨制比拟国际上和我国台湾地域的民法，轨制条则最多，内容规模很大，表现了立法为落实以人民为中心的批示思惟、加强民生保障而做出的严重勤奋。民法典中的监护轨制不单单是对传统民法的革新和更新，并且也为下一步人民权力保障成立了根底。从当前民法典的鼓吹和研究的情状看，我国公民对那方面的规则设置还有良多是不领会的。在民法典施行的过程中，不管是针对未成年人仍是针对行为才能不敷的成年人，民法典关于监护轨制的规定中所提到的监护人都应该尽到本身的责任。好比，关于农村中的留守儿童、养老保障的问题，民法典已经规定了一些机构出格是民政部分的责任，那些部分就应该在那些方面付出更多的勤奋。

栖身权问题。此次民法典编辑，表现以人民为中心立法思惟的一个轨制亮点，就是栖身权进法。原《物权法》中没有栖身权的规定。与我国民法典规定的栖身权轨制附近的是传统民法中的人役权轨制，此中包罗为一些有特殊社会关系的人处理栖身问题的内容想象。从民法汗青考观察，古罗马期间成立那种轨制，次要处理那些非婚生子女的保存与培育的问题。传统民法中，人役权能够因当事人双方的法令行为设立，能够因两边当事人的协议设立，也能够因法院的判决设立。那些设立的体例，从立法本意阐发，都能够适用于我国民法典规定的栖身权轨制。

不外，本次民法典规定的栖身权轨制，要处理的社会现实，既包罗也超越了传统民法的问题范畴。好比，我国社会如今还存在着具有必然的亲朋社会关系但白叟却无人奉养或者未成年人无人抚育的问题。在我国现实生活中，姑姑叔叔和侄子侄女的关系是很亲近的，固然立法其实不认可那种亲属关系是近亲属关系，但是那种亲属之间也有良多人现实上存在着奉养或者抚育的关系，那些都能够借助于栖身权来得到保障。此外，在我国现实中还呈现了以房养老的轨制需要。现实中，一些失独白叟、空巢白叟，他们的养老问题能够借助于他们现有的房屋所有权来实现。那些白叟能够把本身的房屋所有权售出，而在售出的同时和购置人订立一个本身享有栖身权的协议，而且打点栖身权的注销。如许，那些白叟就能够末生在本身的房屋里面栖身，还能够提早获得一些房款供养老利用。民法典物权编中栖身权一章，根本的内容就是根据那个想象来体例的。民法典第366条的规定，即为领会决我国的现实问题关于传统民法的打破和开展。那个轨制在民法典施行之前就已经在现实中得到了利用。在民法典的进修和鼓吹过程中，根据传统民法来阐明我国栖身权的规则不免难免削足适履，应该重视纠正。

民法典关于一般人格权规则的严重理论和理论价值。同样也是从以人民为中心的批示思惟动身，党的十九大陈述提出了加强人格权庇护的要求。那一要求在民法典编辑中得到了认实落实。关于我国天然人的人格庇护，最值得研究和更具有理论价值的是民法典第109条关于“天然人的人身自在、人格威严受法令庇护”的规定。那个条则就是世界上近百年来法学界特殊重视的闻名的“一般人格权”的规定。从外表上看来似乎很平平，但是其理论价值和理论价值都十分严重。那个条则在早期世界上闻名的民法典如《法国民法典》《德国民法典》中都未做规定，我国民法典对此加以规定，那在民法汗青上仍是第一次。

“一般人格权”理论是世界公认的法学研究在人格权庇护理论方面所获得的最值得称道的功效。那个理论所要显示的现实问题是，在天然人之间消弭了奴隶造和品级身份造之后，也就是在天然人获得了法令上的平等人格之后，现实生活中因为后天的各类因素却还存在着人与人之间现实上不服等的问题，经常是因为身世、性别、财产、民族等因素而遭到别人的鄙视，其人格自在和人格威严遭到现实的损害的情形。那个问题在近代工业化前提下，在生齿城市化、契约式社会前提下能够说越来越凸起。传统民法固然成立有侵权法等轨制，但是侵权法处理不了那些现实问题。因而在19世纪末期，德国闻名法学家奥托·冯·基尔克在其《德国私法》一书中强烈唤吁，要认可“一般人格权”的理论，应该熟悉到现实生活中天然人的人格自在和人格威严受损害的情形，对天然人的人身自在和人格威严受损害的情形予以法令庇护和周济。基尔克的那个理论显示了但凡天然人都应享有“人格威严”的法理。一般人格权的理论降生较晚，所以它在造定比力早的世界闻名民法典中没有规定，后来仅有一些国度的宪律例定了一般人格权。所以此次我国从民法典的角度来规定一般人格权的做法，属于世界初创。

第109条认可一般人格权，就是要成立天然人人格权绝对庇护、全面庇护的根本轨制。那个条则成立了我国民法中全面保障人身自在和人格威严轨制的伦理根底，不单为民法典人格权编成立了法理根底，并且为我国全数的天然人人格权庇护轨制成立了伦理根底。在民法典总则编第109条规定了一般人格权之后，民法典的第四编设立了独立的人格权编，并详细列举了一些人格权的类型。但是在民法典的进修和鼓吹过程中，呈现了一种将第109条规定的一般人格权和民法典第四编规定的详细人格权相割裂的看点，那种看点特殊强调民法典第四编关于详细人格权的规定，而漠视那些详细人格权成立的伦理和法理根底。其实民法典第四编规定的详细人格权，只是第109条确立的一般人格权根底上的表象性列举，那些列举都是来源于一般人格权所显示的人格威严登峰造极、必需绝对庇护和全面庇护的法理和法令规则。民法典人格权编的那些列举当然是有意义的，但人格威严是登峰造极的，因而任何列举都是无法阐明其本源的，也是无法穷尽的。在那些列举不敷详尽、法令实务中假设碰着某种人格权损害而第四编又尚未列举出来的时候，民法典第109条一般人格权的规定就可以在那个时候发扬浩荡感化。好比，近年来呈现了一些就业鄙视案件、滥竽充数上高校案件等，就能够根据第109条所规定的人格威严受损害的情形对受害人予以周济。法学界还有一种看点认为，第109条关于一般人格权的规定只是一个发扬填补性感化的兜底条目。那个看点降低了该条则所显示的人格威严绝对受庇护和全面受庇护的伦理价值，也贬低了那个条则关于全数人格权编的规定所发扬的根底感化和统率感化。那些不准确的理解应该及时得到纠正。

民法典关于人民财富权力平等庇护的规定，具有填补轨制和法理短板的重要感化。以前，在方案经济体系体例的影响下，我国的政策和法令关于人民财富权力的合理性认可不敷，法令庇护力度不敷。那个政策和法令的短板不断存在，违犯了以人民为中心的思惟。2004年《宪法批改案》发布，初次在宪法中明白提出庇护公民小我私有财富。2007年《物权法》初次确立物权平等庇护原则。2016年，《中共中心国务院关于完美产权庇护轨制依法庇护产权的定见》中，再次提出：必需尊重有恒产者有恒心精神，关于各类主体的产权予以平等的认可和庇护。中心的指示精神，在民法典编辑中得到了很好的落实，当然其实不只是针对通俗公众的财富权力的认可和庇护问题。本次民法典编辑，能够说比力彻底地在国度根本法的层面处理了那个问题。民法典不只在总则编中规定了所有权平等庇护的原则（民法典第113条），并且在第二编物权编的根本规则中再次强调和细化了那一原则（第206条、第207条等）。那些规定，不只从法典层面保障了人民群寡的财富权益，还具有极强的权力宣示感化和法治教导意义，有利于营造尊重人民财富权力的社会气氛，加强我国社会对“有恒产者有恒心”的自信心。

在民法典尚未清晰规定的轨制规则上，对峙以人民为中心的思惟批示民事执法和司法，使轨制规则向人民利益倾斜

本次我国编辑完成的民法典固然条则良多，但是如今看来仍是有一些轨制规定不详尽、不详细，有可能发作曲解。期看我国执法和司法机关在适用那些规则时，可以对峙以人民为中心的批示思惟，从人民利益动身来理解那些规则，使执法司法的效果可以向人民利益倾斜。

例如，关于习惯和公序良俗在民事执法和司法中若何适用的问题，民法典第10条、第153条均有规定，但是那里所说的习惯和公序良俗，其含义和效果都没有详细规定。那些规则和通俗公众密切相关，并且习惯和公诉良俗在公众生活中包罗的内容十分多。所以，在执法和司法理论中若何掌握那些条目的含义，就有法思惟方面的问题。

再如，本次民法典第261条规定的农村集体所有权，和我国过往政策和立法中所讲的农村集体所有权比拟有一个十分大的改变。以前的政策和法令中的农村集体所有权不包罗详细农人家庭或者小我的成员权。而本次民法典第261条，就明白规定，农村集体所有权是“成员集体所有权”。那里增加的成员两个字，意义十分大。因为增加的那两个字，正式认可了农人家庭或者小我在集体中的成员权。以前的政策和法令否认了成员权，其实是违犯社会主义抱负的。但是本次民法典恢复成员权之后，若何熟悉那一权力，以及若何围绕那一权力重建农村集体经济组织、展开地盘承包运营权之上的三权分置和农村宅基地利用权之上的三权分置，仍有待处理。那些都长短常严重的社会课题。

再好比，《民法典》物权编第359条关于城市居民建立用地利用权七十年期限届满“主动续期”下的收费问题，《物权法》第159条规定“主动续期、不消付费”，但民法典加了一句话“关于收费问题由国务院详细规定”，意味着以后续期时有可能收费。民法典增加那一句话之后，引起比力大的社会争议，我们特殊期看执法司法可以对峙以人民为中心的思惟来理解那个规则，准确适用法令。

再好比，婚姻家庭轨制中的当事人约定，也是有争议的。《民法典》合同编第464条第2款的规定问题，认可了婚姻家庭成员之间的契约关系存在，但是契约关系的范畴到底多大、到底可以处理哪些问题是需要进一步切磋的。

结语

民法典已经从2021年1月1日起起头施行。民 法典施行后，我国人民的各类民事活动，将次要 由民法典来标准，由民法典供给撑持和保障。从贯彻施行民法典的角度而言，我国社会整体，包罗立法者和政策造定者、执法部分和司法部分都需要足够熟悉以人民为中心的批示思惟，并将其贯彻于本身的工做之中。在差别的法学理论发作抵触时，在对有争议的法令条则停止解读时，在碰着民法典和现行法令没有规定的新情状、新问题时，出格在新旧看念抵触、政府与民争利之时，我们更应该服膺以人民为中心那个初志。只要如许，才气把党以人民为中心的先辈思惟所演化而成的轨制落在实处，才气把那些关于亿万人民群寡至关重要的权力义务落其实人民群寡的身上。

【孙宪忠：长安街读书会成员、中国社会科学院学部委员】

注：受权发布，本文已择优收录至“长安街读书会”理论进修平台（人民日报、人民政协报、北京日报、新华社、央视频、全国党媒信息公共平台、北京时间、澎湃政务客户端“长安街读书会”专栏同步），转载须同一说明“长安街读书会”理论进修平台出处和做者。

责编：刘星月；初审：程子茜；复审：李雨凡

更多超卓请点击

「长安街好书」长安街读书会年度选举干部进修书单（典范篇、热门篇）

「党建阅读」长安街读书会“2021年度优良协做单元”

长安街曲播

长安街读书会是在中心老同志的鼓舞撑持下倡议成立，旨在继续总理遗志，践行全民阅读。为中华之兴起而读书、进修、养才、报国。现有千余位成员次要来自长安街四周中心和国度机关各部委中青年干部、中共中心党校（国度行政学院）学员、全国党代表、全国两会代表委员等喜文好书之士以及党中心、国务院确定的国度高端智库负责人,中心政治局集体进修主讲专家和中心各次要出书机构的资深出书人学者等。新时代对峙用读书讲政治，积极传承开展中华优良传统文化。

自2015年长安街读书会微信公家号发布至今，始末对峙“传承红色基因，用读书讲政治”的目标，存眷粉丝涵盖了全国34个省、自治区、曲辖市、行政特区。累计阅读量到达了近亿次，此中通过伴侣圈转发量千余万次，参与互动听数近万万人，平台产物行量高，针对性强，受存眷度较好。并在中心相关鼓吹网信部分的关心撑持下，相继同步进驻人民日报、人民政协报、北京日报、新华社、央视频、全国党媒信息公共平台、北京时间、澎湃政务等新闻客户端，构成了系列的长安街读书会理论进修平台，累计影响全国各级党政机关、企事业单元、社会团体、大中院校等受寡数亿人次。

为深进进修贯彻落实党的二十大精神，现正面向中心和国度机关、中心企业、各省市县（区）等所在的党校（行政学院）、干部学院、马克思主义学院、新时代文明理论中心（所、站）等单元部分结合开展相关党建阅读进修活动。近日，经相关部分批准，已正式附和全国人大常委会机关、中心纪委国度监委机关、中心组织部、国度开展变革委、人力资本和社会保障部、教导部、财务部、住房和城乡建立部、中国证监会、国度市场监视治理总局、共青团中心等定点帮扶地的有关单元加进“长安街读书会”党建阅读协做机造，并结合承办“长安街读书会”系列读书进修活动。

存眷公家号，回复：【申请进会】【百科】【党建阅读】【智库】【好书选举】 【干部培训】【免费赠书】 【曲播】【新书报送】查看更多。