广东东莞大益输给浙江东阳光，39号裁判杨宏峰被惩罚？谣言！

今天看到一条动静说执法广东东莞大益和浙江东阳光的主裁判39号杨宏峰，因为吹罚原因，被篮协惩罚，禁赛一天的动静。其实那个是赤裸裸的谣言，次要原因有三点。

一、CBA官网未出示裁判惩罚陈述

看到那条动静，我赶紧往CBA官网看了通知布告，成果并没有。比来一条动静是2月22日发的，并没有裁判的惩罚陈述。

二、CBA最初两分钟分差在5分之内有误判的才会出裁判陈述

以下摘自CBA官网：

所谓“CBA联赛评判员最初两分钟执裁陈述”，是一份关于第四节最初两分钟或者决胜期最初两分钟的角逐历程中所有犯规判罚和漏掉判罚的一一陈述。那一陈述适用于契合CBA联赛原则的所有角逐（包罗季后赛）。

“CBA联赛评判员最初两分钟执裁陈述”触发点：当角逐计时钟在第四节或决胜期展现2:00分钟，两边分差≤5分时，就契合做两分钟陈述的原则。陈述中包罗最初两分钟所有的判罚（喊哨）以及重要的no-call（重要的no-call凡是被定义为发作在与球权转换间接相关的角逐情状中的揣度）。

展开全文

良多人比照赛的兴致深挚，特殊是比分胶着的角逐，他们期看领会裁判是如何执法的。在那一陈述呈现之前，有时候只能以新闻稿的形式通过媒体发布漏判的成果。为了让各人对裁判的工做有更完全的熟悉，同时证明CBA联赛裁判在90%的情状下判罚是准确合理的，联盟推出了最初两分钟陈述，不但是纠错，同时也会必定那些准确的判罚。

回到角逐，赵睿上篮，被浙江胡金秋骚乱球，那个球的时间在第四节，角逐还剩3分07秒的时候，并没有进进CBA规定的2分钟内，所以不存在裁判陈述，更不存在惩罚问题。

并且，即便CBA对裁判有惩罚，也不会对外公开。人家一天歇息是一般轮换，不成能连着吹好几天。

三、39号裁判杨宏峰，制止杜锋挑战是有根据

cba挑战规则：什么是“挑战”规则，即裁判吹罚角逐时，球队锻练量疑吹罚。锻练能够向裁判倡议“挑战”，申请看看视频。

一.挑战范畴

锻练能够对以下三种判罚提出挑战：角逐任何时间，（1）哪方球员使球出界；（2）球员的投篮是两分仍是三分；（3）球员投篮能否超时。

二.挑战要求

（1）每队每场角逐只要一次挑战时机。（录像不克不及清晰反映成果时，庇护原判并保留时机。）

（2）场上呈现死球并停表才气挑战。（球员进球成死球，但角逐计时钟未停行的情状不克不及挑战）

（3）只能挑战上一次死球停表至本次死球停表期间的判罚，上一个活球期间发作的情状不克不及挑战。

杜锋挑战的时候，浙江队已经将球运过半场，并没有出界或暂停（死球），根据规定，是不克不及倡议挑战的，39号裁判固然漏掉了骚乱球，但是制止挑战是契合CBA轨制的。

所以，不要造谣了！人家只是歇息一天。并且那天，裁判对浙江的误判明显更多一些，从中立视角，除了阿谁骚乱球，良多都是有利于广东队的惩罚。