写做爱用成语是弊端吗？汪曾祺600字说个通透

Photo by Edward Jenner

比来有做者找我吐槽，说自小写工具爱用成语，在学校都是顶着赞誉过来的，教师夸，家长夸，小伙伴夸，称他肚子里有墨水。

但实的以字谋生了，社会的毒打就来了——前辈和同业都不买账，觉得既陈腐又炫技，有点像晒“茴”字写法的孔乙己。

那下把他整不会了。成语那工具，到底该多用仍是少用，又该怎么用呢？

那个问题汪曾祺专门谈过，篇幅很短，也就600字，但胜在通透，也启发我换个角度来理解。

成语无论构造仍是意义都已固定，相当于预造好的语言模板。做过PPT的都晓得，模板实是让人又爱又恨。用成语就是“套模板”，可大致分两种情状来处置：

1、若要详尽、特殊的笔触，例如描写，不消。

2、若要凝练、高效表达，例如论述，可少量用。

汪曾祺（右）与出书家范用

成语•乡谈•四字句（节选）

文 | 汪曾祺

春节前与林斤澜同往看沈从文先生。座间谈起一位青年做家的小说，沈先生说：“他爱用成语写景，那不可。写景不克不及用成语。”那实是一针见血的体味之谈。写景是为了写人，不克不及一般化。必需状难状之景，如在目前，如许才气为人物设置一个特殊的情况，使读者能慨叹到人物所保存的世界。用成语写景，一定是貌同实异，模模糊糊，因而也就是无关紧要，陪衬不出人物。《西游记》爱写景，常于“但见”之后，写一段骈四俪六的通俗小赋，对仗工整，腔调铿锵，但多是“四时不谢之花，八节常春之草”一类的陈词套语，读者看到那里大都跳了过往，因为没有特征。

由沈先生的话使我联带想到，不单写景，就是描写人物，也不宜多用成语。旧小说多用成语描写人物的表面，如“面如重枣”、“面如锅底”、“豹头环眼”、“虎背熊腰”，给人的印象是“差不多”。评书里有许多“赞”，如“美人赞”，无非是“柳叶眉、杏核眼，樱桃小口一点点”。刘金定是如许，樊梨花也是如许。《红楼梦》写凤姐极生动，但多于其吵嘴言谈，声音笑脸中得之，至于写她出场时的“表态”，说她“两弯柳叶吊梢眉，一双丹凤三角眼”，形象其实不大美，也不准确，就是因为受了评书的“赞”的影响，用了成语。

看来凡属描写，无论写景写人，都不宜用成语。

至于论述语言，则无妨恰当地利用一点成语。盖论述是交代过程，来龙往脉，读者可能想见，稍用成语，可以节约翰墨。但也不宜多用。满篇都是成语，随便有市井气，有伤体裁的持重。