三星被爆拍月亮“造假”，月亮纹理“无中生有”

智工具

编译 | 周炎

编纂 | 云鹏

智工具3月15日动静，据The verge报导，近期有用户通过尝试证明，通过三星S23 Ultra手机“Space Zoom”变焦摄影功用拍摄月亮时，所得照片中的月亮是“伪造”的。

Reddit上的一则帖子称，三星比照片做了计算处置。那名帖主为了验证他的料想，起首从互联网上下载了一张高辨认率的月球照片（注：高辨认率招致失实，从而招致模糊）。然后，那张照片被调整为170×170的大小，并利用高斯模糊手艺，有效地抹往了照片上的所有细节。

▲利用过的月球模糊图像

接下来，帖主在电脑展现器上将170×170的图像设置为全屏，封闭房间的灯光，并利用三星的空间变焦来拍摄那个细小而模糊的图像。

展开全文

▲拍摄过程的图片

▲由此产生的图片

从产生的图片来看，S23 Ultra增加了此前所没有的细节。帖主阐明称，手机摄像头在对其他对象利用空间变焦时，会利用多帧和屡次曝光来搀扶帮助提取构建最末图像的细节。在那个月球测试中，因为他此前比照片停止的模糊处置，因而没有额外的细节需要利用那些光学手艺来提取，因而最末成像不该该充满细节。

那中反差也就证明了三星正在利用AI算法来填补缺失的拼图，利用的是在许多月球照片上操练的模子，而不是相机的现实光学器件。

2021年，一家杂志社颁发了三星手机的长篇特写。三星告诉那家杂志社，他们在摄影时并没有利用图像叠加或纹理效果，只是利用了“月球识别引擎”，然后通过削减模糊和噪声、供给“细节加强功用”（detail enhancing function）。

The verge记者认为，“实”与“假”两个概念之间并不是二元对立，二者之间还有良多种可能的情状，那也就启：我们，详细“实”与“假”的断定需要视详细的情状而定。关于摄影来说，“实在”的原则凡是是由光学传感器领受到的信息来定义的：当你摄影时捕获到光，然后你能够像专业摄影师一样调整RAW图像、调整颜色、曝光、比照度等，如许最末的照片成果不会是假的。

但三星通过AI捕获月球图像，似乎不是光学数据的成果，而是计算过程的产品。换句话说，它是一个生成图像，而非一张照片。

自从智妙手机用算法来征服镜头的物理限造，照片中实在摘集的光学信息和算法生成的信息就不断同时存在，两者的比重也在不竭改变。毫无疑问，将来像三星那种提拔画面细节的手艺，必然会变得越来越普及。

那时，用户能够在各类数据上操练“细节改进引擎”，好比家人和伴侣的脸，以确保拍出称心的照片，或者在闻名景点操练“细节改进引擎”，以完美假日图片。跟着时间的推移，我们可能会忘记我们曾经说过那些图像是假的。

那名记者认为，三星月球样片造假的工作被爆出，是因为三星计算摄影的利用法式。起首，月球摄影在视觉上是可行的，在从地球上拍摄的月球照片能够看出，月球看起来或多或少都是一样的，固然那些照片具有细节，但是没有深度，那使得AI的加强功用相对简单；其次，月球摄影是一种营销手段，因为用户清晰手机拍摄的照片欠好，用户都来测试那项功用，那使得三星能够很随便地展现其手机的摄影才能。

恰是那种病毒式传布让三星陷进了费事。在没有准确阐明那一功用的情状下，三星让良多人稠浊了其AI改进的图像。同时三星声称的光学变焦自己就违犯物理学，那种变焦无法在智妙手机上利用。摄影正在改动，我们对实在照片的理解也会随之改动。但就目前而言，那名记者认为，三星月球照片是假的。

事实上，样张P图并非别致事。2019年，华为P30 Pro也遭到量疑，爱否科技开创人彭林告退告状华为虚假鼓吹，他的核心看点在于，华为P30 Pro拍月亮次要勋绩是AI算法，零丁的50倍数字变焦是无法拍出如斯清晰的月亮。

结语：AI计算摄影本是准确标的目的，但本末倒置不成取

早期手机摄影并不是次要功用。后来，跟着日韩厂商的加进，依靠其数码影像方面的积存，手机摄影逐步适用化。之后，智妙手机的摄影才能敏捷进化。像素也从200万敏捷进化到320万、500万、800万、1300万、1600万。

2018年AI计算摄影成为智妙手机市场的显学，华为、小米、OPPO与vivo等中国手机厂商皆在发布的手机产物中贴上AI计算摄影标签。尔后，三星也在手机中推出AI计算摄影功用，问题在于，那些厂商试图稠浊那些所谓样张的素质。它们不是光学成像的成果，而是计算成像的成果。

AI计算摄影关于智妙手机摄影才能来说，本就是准确的大标的目的，用算法抵偿硬件的短板，实现更好的摄影效果，但是厂商要在度的掌握上有所权衡，不克不及“本末倒置”。

来源：The verge