我有小楼｜寡诗家集评：池健（2022）
小楼人新年寄语
壬寅年不知不觉过往。加进了小楼诗友群已5年有余，也结识了全国各地诸多诗词名家。承蒙编委诸君指点，名家搀扶帮助点评，既感触感染到本人诸多不敷，又从各个层面进步了本身。2022年被《小楼周刊》选用50余首，此中13首获得16位诗家点评！
衷心地感激小楼的编委教师！衷心地感激点评教师！祝福《小楼听雨》诗词平台在新的一年里越办越好！
《小楼听雨》诗词平台诗友
池 健
戏侃荷花
一生更爱势炎趋，粉面罗裙引野凫。
堪笑人前清气旺，光景底下仗泥污。
展开全文
刘学敏点评：
反其道而行，以贬语而出，也算是别出，虽贬物，亦属人。
游一山河岛战争遗址
仗剑雄师遗迹存，谁言小岛逊昆仑。
冲霄雪浪时翻卷，映带滩声与泪痕。
楼立剑点评：
一山河岛虽小，其履历的战争洗礼，永载史册。做者也很好地运用了“以小见大”功夫。
指南针
莫云肌骨瘦嶙嶙，盘里蜗居岁月实。
即使工具多诱惑，历来不把指儿伸。
谢良坤点评：
咏物寄意之点挠得甚好。措语稍曲。
韦散木点评：
咏物诗颇得体。相比形象巧妙。“工具诱惑”“指儿伸”用双关手法尤为巧妙！
蜘 蛛
别看体纤柔，通俗唯晃悠。
织张关系网，一世便无愁。
孟祥荣点评：
诗贵有余味。能由此及彼，引发联想与根究则更佳。此诗写蜘蛛写蜘蛛织网罢了，通俗物，通俗见。但因织进了诗人的诗思则立见非凡。体非健，事非繁，却因善运营而一世无忧。物乎？人乎？是物相，更是世态。就诗言，做者亦善运营者。做手。
吴晓晖点评：
那首讽喻诗用蜘蛛结网的联想做相比，显示了一个普及的社会现象，发人深省。晃悠和关系网那两个现代词进诗，并没有违和感。转结佳，深入且有意趣。
游江南红旗渠
依稀罗带绕山沟，百鸟林中复朗讴。
侧畔虽多花世界，最能养眼乃清流。
李明科点评：
写景诗而有所拜托。转结两句，一舍一取，花世界、清流，皆具双关之妙，面前景物、心中志趣，浑然交融，品之有余味。“复朗讴”写鸟声，似可再揣摩，使之更形象贴切些。
萌 菜
或是仙家山野栽，色犹嫩绿远尘埃。
莫嫌味涩些些苦，常日浅尝甜自来。
注：萌菜，多野生于山区，可食用与进药。
陈引奭点评：
山野意趣，朴实清爽而多有奇趣，此为池兄进骨亲身的优势，别人无法仿拟复造。方言“萌“”孟”近音，之前不断认为萌菜的“萌”是孟婆之“孟”，故食之能够忘忧！
过年时某饭馆所见
整粧侍客手机喊，或晓家慈问返程。
恐扰樽前馐与馔，忙将键摁断铃声。
刘鲁宁点评：
一个情景，一个动做，是冷漠？是无法？令人浮想联翩。
蝶恋花·临海市机关幼儿园
恰遇申猴来拜月。稚嫩园开，梦里秋香折。从此鹿城飞彩蝶，载歌曼舞人关心。
莫道经风经雨雪。日献柔情，煖煖初心血。沃洒枝苗声响浙，年年老是培新蘖。
陈引奭点评：
池兄善做平实句，“年年老是培新蘖”当是诗外别调。唯稚嫩园，“折”字还慎用。
某湖公园见闻
崭新千宇绕湖周，惹动觅芳雀啭喉。
鸿鹄安能同我比，巢多不替子孙忧。
孙临清点评：
标题问题某湖公园，不露出湖名，便有隐情，不欲明言。湖园四面乃光景名胜处，在此踞千幢新宇，定非通俗苍生。引来觅芳燕雀，垒巢多多，“贻厥孙谋”。鸿鹄志行高远，燕雀卑俗，讽燕雀暗刺楼宇仆人。仆人者谁？大款乎？贪官乎？惹人联想，言有尽而意无限，深得讽喻诗之法。
张庆凯点评：
以雀不羡鸿鹄反讽当下之怪现状，力透纸背。
高海生点评：
“诗味”来自诗词本身“构造”所产生的意义。而“反转”恰是能凸起表示诗“味”那一美学特征的重要手法。
金樱子
遍生毛刺饱风霜，犹卵微躯色亮黄。
进酒泡之日常饮，竟然唤起旧春光。
注：金樱子，一味中药。
段维点评：
初读未觉特殊，再读忽觉金樱子的“黄”与光阴的“旧”静静暗合，允称妙构。
壬寅初春安步临海灵湖紫藤花长廊
彳亍长廊秘静中，还无养眼紫花逢。
繁多枝蔓腾高架，隐约展开信一封。
注：墨自清在《一封信》中，曾盛赞台州临海的紫藤花。
孟祥荣点评：
先说注，大可没必要。有此一注，则结句所含诗意反遭冲淡。读者于此可自行体味。再说诗，前三不为出彩，展垫罢了。语亦觉平。余所大赞者在结。前三之交代之展叙，皆为此信而来。谁之信？春信是也。花尚未开，然春心已动，开自一定，故以隐约示之。隐约二字颇妙。春之渐来，花之将开，尽在此二字中，尽在此二字所表示的春信中。境不亦妙乎？人不亦乐乎？着此一注，则诗意几被消解。其实墨赞不赞临海，与诗了无关涉。
梅
仅借庭园吐点芳，便张个性雪中扬。
纤腰总带三分曲，瘦骨焉能做栋梁。
何其三点评：
此诗写梅别出机杼，不从冲冷傲雪、无畏高洁的操行往写，而从梅枝虬曲消瘦动手，不按套路出牌，也算是匠心独运。
登泰山而遇两狗坐轿子
岱岳重登感色新，偏逢一舆晃频频。
权家黄狗相依坐，四眼低瞧路上人。
沈利斌点评：
意不在山，在“两狗坐轿”，看似轻描淡写，实力有千钧。诗重写实，只“新”“偏”二字略见情感，躲之愈深，慨叹愈重。可见所寄之情、欲述之怀没必要尽道出，有时聊聊数笔，各式情感尽在此中。
苏俊点评：
感色新，语较生硬。舆处当平。三、四有讽意，然前二句展垫不敷。
诗者/池健 编纂/章雪芳
审核/小楼听雨 校对/冯 晓