【新陈述】解析Grab、Shopee等次要互联网平台公司的关键数据目标

跟着互联网平台公司，如Grab、GoTo、冬海、DeliveryHero、Uber、DoorDash和美团纷繁上市，我们经常能在头条新闻和日常讨论中看到关于他们季度功绩的讨论，好比“某某公司吃亏扩展了”，“某平台用户数增加了一倍，在盈利才能上有所进步"。

假设再深挖一下 - 实在情状中有相当多的细节有待考量，平台们在陈述中利用了大量目标，而相互之间十分差别。

那是墨腾学院编写最新陈述《Apples to Apples: 解析Grab、Shopee等次要互联网平台公司的关键数据目标》的初志。那份陈述并非要证明哪家平台比同业好，而是期看将平台披露的关键目标的差别以清晰、全面、可比的体例从头闪现，以便您阐发并得出本身的结论。

下面是对陈述内容的摘录，期看获取完全陈述的伴侣能够点击“阅读原文”免费下载：

1. GMV、货币化率和营收的差别条理

Grab、GoTo和Shopee三家的核心营业包罗了差别的但有部门堆叠的范畴：打车、包罗外卖在内的立即配送、电商等。那几个营业的货币化率和营收仍是挺纷歧样的 - 并且若何确认营收（以及比力总收进和净收进）也取决于良多因素。陈述里城市详尽提及。

展开全文

2. 付出总额（TPV）的差别取决于营业细分

Grab、冬海和GoTo的营业都包罗了金融办事。然而三家的TPV（或者GoTo喊做GTV）其实很纷歧样。好比GoTo的数额中包罗了其之前收买的付出网关MidTrans的交易处置 - 而Grab的则简单分红了在平台上和平台外的交易：

3. 各平台对用户数量的披露利用了差别的定义和时间跨度

陈述中也提到了一些办法来更客看天文解和模糊地比力差别公司披露的用户数量：

4. 现金很重要

现金是权衡一个平台可以继续多长时间(以及有多乖巧)逃求进一步增长的目标，出格是在当前充满挑战的本钱情况下。我们以总现金和净现金两个维度来看几家公司可以在没有外部融资的情状下能支持多久：

5. 揣测平台活动净资金在将来几年的改变

我们也通过比力阐发师对几家平台将来几个季度现金消耗的揣测做出了对将来几家现金形态的揣测。当然纷歧定会代表将来必然会发作的工作，但是那个比力表达了阐发师们对市场和几家公司将来的观点：

6. 平台公司的将来是什么

值得重视的是，平台披露或阐发得出的数字不是一切。那些数字次要反映的是比来的汗青情状或比来一个季度末的形态，除了数据目标之外，还有许多重要的因素需要考虑 - 特殊是指导力、人员、组织和产物，正如我们在《Seeing the unseen: behind Chinese tech giants’ global venturing》一书中所指出的。那些因素也在不竭改变。

关于更多互联网平台公司数据的有趣发现，能够点击“阅读原文”免费下载完全陈述，等待与列位交换讨论。

包罗Shopee、Grab、GoTo、美团、Uber、Doordash和DeliveryHero在内的许多大型科技公司如今都上市了，然而想要间接比力他们的表示其实不随便 - 因为那些公司披露总交易额（GMV或其他同等目标）、收进、活泼用户数和盈利才能的体例很纷歧样。

为处理那些问题，墨腾学院（Momentum Academy）近日推出了《Apples to Apples: 解析Grab、Shopee等次要互联网平台公司的关键数据目标》陈述，将平台披露的关键目标及其差别以清晰可比的体例从头闪现。感兴致的伴侣请点击“阅读原文”获取陈述。