女足队员大战城管后续：官方传递被挠住破绽，吕亚童发文10问政府

世上之事，过分难缠，世上之人，喜好纠缠。

曾进选女足大名单的队员吕亚童，在社交媒体发文控诉：自家房屋在凌晨6点，被暴力拆迁，家人还遭到了差别水平的损害。在现在的法治社会，还呈现如许的工作，立即引发热议。各人纷繁对吕亚童表达同情，唤吁给吕亚童一个公允的回答。不外，很快官方就给出了一份反转的查询拜访成果。

成果展现，那是在处置违建。官方传递展现，吕亚童一家占地760.6平方米，此中有证房屋面积84.6平方米，其他区域是私搭乱建，无证建筑。如许的成果实是让人大食一惊，有网友透露，她家所处的地区，也是寸土寸金，占那么一大块区域，被拆除无可厚非。假设情状失实，那么吕亚童的控诉毫无意义，且会被言论反噬。

不外，面临那一传递，吕亚童其实不承认。她再次发文，提出了10点疑问。在那10条中，我们能够看一下，次要集中在3个问题上，一个关于能否违建的异议，在那里面提及有申辩定见被无视，同时提到邻人都得到了补偿，吕亚童家却没有得到不异的待遇。小我觉得那可能是抵触的次要来源之一，也是为何会呈现那一事例的诱因。

展开全文

另一个问题是关于执法过程的争议，吕亚童的说法和官方传递纷歧，此中过程中到底发作了什么，需要进一步查证。最初一个问题，吕亚童的家人能否被暴力损害，官方传递中说的很模糊，如许写道：存在互相拉扯，不存在殴打和不法拘禁事实。那一点的界定，必定也是因人而异，吕亚童在情感上动身，城管的每一个动做都是暴力的，到底抵达哪种水平，需要进一步的本相。

综合来看，既然已经断定为违建，拆除的行为是完全没有问题的，也应该被拆除。只是在执法过程中，假设有过激行为，那就是别的一回事了。无论吕亚童家人能否做出了严峻阻遏的行为，都不该该呈现殴打或者不法拘禁的举行，那也是违法。因而，小我觉得那个标的目的是需要进一步被公开的内容，既然吕亚童公布了部门视频，那不如公布更多。别的，官方拆除，根据如今的规章，也是应该有录像笔录吧。目前，关于群众而言，完全没有需要站队，到底谁对谁错，仍是需要期待更多信息被披露后。

总之，其实没想到，女足队员会呈现如许的工作。总体上，就是一个违建和城管的纠纷，如今闹得确实比想象中还要大，两边应该不存在谁对谁错，而是互有对错。但从吕亚童的立场来看，她其实不想就那么完毕，出格是关于“邻人得到了补偿”的爆料，不自觉让人想到《狂飙》剧情，此中的弯弯绕绕，就不多提了。到底会不会实的像想象中那样呢？我们一路静心往下看吧。

对此，您有什么观点呢？欢送鄙人方评论区，和“DK话体坛”一路交换互动。

【免责声明】如涉及做品内容、版权和其它问题，请在30日内与本站联络，我们将在第一时间删除内容！