某人不再是铁饭碗？人大定见取缔某人，多量某人或将面对赋闲？

能够说城管的工做涵盖城市生活的各个方面，从市容市貌到交通次序，再到下层城乡执法部分。城管的次要工做都在一线下层，涉及群寡生活的各个方面。

在刚刚完毕的全国二十大会议上，有些人大代表提出取缔城管，而且相关部分也提出要进一步深化国度机构精简工做。因而城管不管取缔与否，多量城管将面对赋闲风险是一定的，城管可能不再是铁饭碗了。那么一个城市的开展能否分开城管？

一、城管为城市而生

城市的开展离不开城管的付出，一个城市优良的精神文明风貌展现更是依靠城管无数语重心长相劝而来。从城市街头巷尾的综合治理，到各个街道的违章建筑，到市容市貌的庇护等等，毫不夸饰的说城管是所有国度工做人员里最接地气的群体。

跟着城市化历程的推进，全国城市的开展越来越快，而城市的综合治理对城管的依靠水平也在不竭提拔。从1980年全国1000名城管开展到现在，已经到达全国160多万的城市治理人员。此中在编人拥有执法权限的城管仅为40万人，而编外辅助人员到达120多万。

从汗青的开展历程来看，城管不单没有削减，反而跟着城市开展历程的推进而不竭扩展，那也足够阐了然城管与城市之间的密切关系。如今一些地市执法部分还将更多的权限付与城管，好比车辆的乱停乱放、市政相关监管办事或是行政执法权利的下放等等。

展开全文

二、城管能否取缔？

城管关于城市那么重要，城市各项生活和工做的有序开展都离不开城管的付出和坚守。那么为何还有那么多的公众以至连人大代表都要求取缔城管呢？

做为城管来讲，其次要工做就是下沉一线下层，关于一些毁坏城市次序违背行政规定的人群或行为停止治理和惩罚。那自己就是一项随便得功人的工做，但是他们又不能不冲在最前。

就拿小摊小贩来举例，关于群寡来讲他们可能只是摆个摊卖个菜，为什么城管却要将其驱逐以至充公相关物品？再加上关于那些小摊小贩等弱势群体的同情，群寡城市愈加厌恶城管步队，城管步队只能默默承担群众的曲解和心酸。

假设关于一些违法占道运营的商贩不停止严厉的治理，就会有越来越多的商贩聚集。当商贩和消费者不竭增加的时候就会形成严峻的交通阻塞，假设在碰着一些不讲究卫生的商贩，又会在空中上遗留大量的垃圾，毁坏城市的卫生和形象。

退一步讲，那些活动的商贩售卖的产物，各人购置后一旦呈现任何量量平安问题，底子无法查证。在市场内或是商展内的固定商家，他们往往都停止过注册和注销，售卖的产物行量也愈加可靠平安。

因为城市快速开展城管步队也呈发作式增长，许多城管辅助人员都是被城市治理局暂时招进步队，对城市治理工做停止辅助治理。因为欠缺响应的监管和培训系统，形成一些城管人员在执法过程中存在暴力执法、过度执法等情状时有发作。

在当下时代因为自媒体的普遍利用，一些城管负面事务被敏捷传布发酵，给广阔群寡留下了极差的印象。好比“城管打人”已经被收集贴下标签，人们一提到城管就会想到那些负面新闻和形象，若何改变公众关于城管的印象也将成为城管部分的工做重心。

不外城管工做的起点仍是为了庇护城市和市民的底子利益，城管关于城市的开展仍然不成或缺。期看各人在日常生活中可以对城管多一些理解和共同，而城管步队也要不竭提拔本身专业程度和思惟熟悉，执法愈加文明、人道化。

三、结语

在当前社会前提下，城市的文明开展仍是离不开城管步队的治理和庇护。跟着国度精简机构工做的进一步开展，120万的城管辅助步队可能面对从头洗牌，一多量城管辅助人员将会赋闲。若何妥帖安设那些城管让他们在其他岗位陆续发光发热将是相关部分下一步工做重点。对此，您怎么看呢？