对联不背那个锅！沛县城管为驱逐创建查抄，沿县道挨家挨户撕对联

据媒体报导称 ，2月10日，江苏徐州一须眉吐槽称：在沛县253县道，城管挨家挨户撕对联，由此引发网友热议。

2月11日，据沛县城管局工做人员介绍，那是为了驱逐文明城市创建的查抄，假设认为不合理，能够打12345赞扬。

搞文明创造，提拔城市宜居情况，那本是一件大功德，如斯可以成为省级、全国的文明城市，更是本地的一张亮丽手刺，那会为城市化历程的鞭策，为招商引资供给了优良营商情况等，不成承认，那也同时博得了良多城市市民的欢送。

不外，在我们的文明城市创建中，总会时不时地呈现“过犹不及”现象——那就是在上级停止文明城市创建查抄的关键时刻，一些过度形式主义的创建体例就会露头。

好比，城管要求商户同一改换门头的款式、颜色——其实，如斯整洁齐截的所谓“整洁”，却将贸易门头的多样性给藏匿了。那个世界当然会需要同一、整洁之美；但也同时更需要多彩多姿的丰富之美。

假设都借助公权利的强逼性，要求个性化的事物必需失往独具的特色，其实，我们的社会既欠缺了改变丰富之美，也会让创造性思维与事物逐步消逝了！

展开全文

像此次沛县城管挨家挨户沿县道撕对联——且仍是在正月未过完的时候，显然就是怕对联贴得家家纷歧样，欠缺了整洁的美感，生怕因而影响到城市文明创造查抄者的看感，才如斯急渐渐地要春节刚刚事后，就赶紧将苍生门上的对联撕掉了。

假设是因为对联破损而停止清理、清洁，还有情可原，可春节没过几天，就挨家挨户撕掉对联，却不管掉臂苍生过春节的喜气洋洋心绪，特殊是撕对联，对民间苍生而言还有点“触霉头”的意思，显然治理者的目标，完全就是“为创建而创造”，地道是为了驱逐上级查抄，也就是说，形式主义的原因占了优势。

其实，春节事后为了文明创造而撕对联，并不是沛县一地首创——就在2月8日，甜肃武威市凉州区城管工做人员也从正月十七起头，就在上街清理商户门口张贴的对联了。

不外，在被媒体报导引发存眷后，凉州区城管回应称：每年节后，城市开展整治市容市貌专项动作，此中包罗清理破损对联。但工做人员在现实操做过程中，没有掌握好清理原则，目前已经整改，通知以后禁绝清理无缺无损的对联。

而挨家挨户沿县道撕对联的沛县城管，是不是在被言论曝光后，也要赶紧整改，进修凉州城管有错即改的好做风呢？

当然，城管做为下层的详细执法者，有些工作也并不是完满是他们暂时起意的决定，而更有可能是上级部分的决策摆设——其实，那就牵扯到若何创建文明城市的理念上了。

在我们的社会中，更讲究集体性，且在层级造的权利构造下，下级更多地是向上级负责，如许就会产生一个问题——就是一些治理者的决策上，或是下级对此的详细施行上，就会呈现难以实正完全顾及苍生感触感染的行为呈现。好比，此次媒体摘访沛县城管时，他们敢称“假设认为不合理，能够打12345赞扬”，那其实很可能就是因为上头有摆设，城管才敢讲出“你能够向上级赞扬往”的义正词严之言来。

好比在文明创造中，全国各地的城管与活动小贩的“游击战”，就历来没有完全停行过——其实，在文明城市创造与活动商贩保存之间，不该该是完全难容的水火关系，面临鱼水之情的官民关系，理应在我们的每个城市里，都能留给活动小贩保存的必然空间或时段。

特殊是城市文明创造活动，不克不及只是“为创建而创建”——只是着眼于上级查抄，和能评上各级文明城市称号，却不重视日常平凡工做和一以贯之的工做，那就会陷进形式主义的泥坑里。

对联，一般来说，假设不是过于破损，哪怕有些陈旧，其贴在苍生家中的门上，都是一种传统文化传承不息的代表性标记，所以，说什么是为了城市文明创建，才往挨家挨户撕对联，则对联实的不克不及背那个锅！

至于谁才应该实正背那个锅的问题，或许，我们就更应深条理地深思了：我们的传统与延续至今的思维中，为何治理者老是更为偏心服寡号令听批示的集中齐截？而崇尚自在个性、立异多样和丰富多彩，却往往沦为副角呢？【原创评论：瑜说还休】