警惕基于天然的处理计划被滥用于“漂绿”

近日，中国生物多样性庇护与绿色开展基金会（简称中国绿发会、绿会）国际部从国际出名期刊得悉，来自牛津大学的生物多样性专家娜塔丽·塞登 （Nathalie Seddon）指出：曝光“漂绿”，但不要漠视基于天然的处理计划。绿会国际部现将该研究文章编译整理如下，供感兴致的读者参考。

基于天然的处理计划在天气动作中发扬着重要感化，并为其有效性供给了证据，以及做为整体天气动作战术的一部门的潜在奉献。图源：Shutterstock

在不变天气的过程中，决不克不及忘记基于天然的处理计划。但牛津生物多样性专家纳撒莉·塞登（Nathalie Seddon）传授在《科学（Science）》杂志的一篇文章中对峙认为，必需小心确保它们不会被劫持或被滥用来“漂绿”排放物。

塞登传授的干涉是在2021年11月COP26许诺中遗漏了“基于天然的处理计划”一词之后做出的。基于天然的处理计划是指让人们与天然一路工做的动作，做为天然的一部门，以应对社会挑战，为人类福祉和生物多样性供给好处。

格拉斯哥（Glasgow）的一些团体担忧，任何工作都不克不及影响到将化石燃料留在地下并削减排放的动作，而基于天然的处理计划正面对着那一风险，因而在最初一刻删除了那一短语。

然而，塞登传授对峙认为，“强有力的证据表白，精心设想和施行的、基于天然的处理计划确实能够搀扶帮助我们处理天气改变的驱动因素和影响，同时庇护生物多样性和撑持经济。例如，庇护和恢复沿海或河流流域的原生生态系统能够促进安康的土壤和植被，削减洪水、干旱和山体滑坡的风险，同时增加碳汇并创造就业时机。”

同时，隆重的适应性治理能够削减天气改变对生态系统自己的影响。塞登传授写道，人们对基于天然的处理计划越来越担忧，虽然有证据表白，精心设想的处理计划会带来多重益处。她说，那次要有三个原因：

起首，基于天然的处理计划被用于“漂绿”，特殊是对天气和天然继续毁坏负有责任的公司和组织声称撑持情况动作，因为它们投资于所谓的基于天然的处理计划，同时陆续排放温室气体。

第二，被称为基于天然的处理计划的动作有时是通过自上而下的动作来施行的，那些动作不尊重处所权力；在决策过程中未能考虑本地的声音、价值看和常识；并使权利不合错误称永久化。

展开全文

最初，有证据表白，滥用基于天然的处理计划可能会损害生物多样性……一个关键问题是，当前的政策和资金强调植树，包罗在以前未被丛林笼盖的地域植树，而不是生态系统庇护和恢复，虽然庇护现有生态系统关于实现《巴黎协定》将变热掌握在1.5度以内的温度目标至关重要。

她填补说,“COP26显示，虽然许多组织和政府都将该办法视为应对天气改变的重要东西，但其他组织和政府……却将其（基于天然的处理计划）视为分离系统性改变重视力的求助紧急因素。”

在科学播客中，塞登传授强调，仅靠基于天然的处理计划其实不能阻遏天气改变。塞登传授在文章中熟悉到，为了避免求助紧急的天气变热，需要“大幅削减化石燃料的利用”。

她强调：“基于天然的处理计划能够为本世纪实现净零碳排放做出重要奉献，但前提是必需与其他天气处理计划相连系，包罗大幅削减所有经济部分的温室气体排放。”

她对峙认为：“那不是反对扩展基于天然的处理计划的理由。相反，它强调了需要考虑基于天然的处理计划的许多其他明显益处，特殊是它们在撑持人类适应天气改变和庇护生物多样性方面的关键感化。”

塞登传授对峙认为，基于天然的处理计划在天气动作中发扬着重要感化，并提出了其有效性的证据，以及做为整体天气动作战术的一部门与化石燃料逐渐裁减的潜在奉献。基于天然的处理计划指南处理了那些问题，并得到了多个慈悲机构、情况团体和研究机构的撑持。

文章还强调，与手艺处理计划比拟，它们具有有效、停当、可扩展和价格合理的优势，出格是从持久来看。

她总结道：“实现净零碳排放和向天然积极型经济转型，还需要系统地改动我们做为社会和经济运行的体例，改变为主导世界看，其根底是重视生活量量和人类福祉，而不是物量财产，以及与天然的联络，而不是征服天然。

“天气和天然草根动作主义的鼓起等信号表白，那一改变正在发作。假设认实在施，以确保尊重天然世界的多种价值，基于天然的处理计划将供给一个时机，加速那一改变，同时减缓变热，成立复原力，庇护生物多样性。”

塞登传授说：“基于天然的处理计划需要纳进本年晚些时候在埃及举行的第二十七届缔约方会议的决定文本中，那不只是为了让各方监视施行情状，并且至关重要的是，要确保制止陷阱并操纵普遍的利益。”

（本文仅供研究分享，不代表平台看点）

原文参看：