对乌军感化不大？俄罗斯温压弹火箭炮TOS-1A，并不是是浪得虚名

固然在俄乌抵触中经常听到一个词汇，TOS-1A火箭炮，以至经常听闻温压弹的能力，但是那款兵器，似乎对乌军并没有什么像样的战绩，俄罗斯的TOS-1A温压弹为何不克不及多量量用到前线对乌军停止定点清理？问题并非想象的那么简单。

一个经常被人漠视的问题是，TOS-1火箭发射系统总共也没几套。根据西方研究机构的统计材料，到2018年时俄罗斯陆戎服备的TOS-1A总计才不到50辆，就算算上将其发射安装移植到“乌拉尔”卡车底盘上的TOS-2总计配备数量也不会超越百套，因而底子就不成能实现“多量量”利用。

另一方面，TOS-1的设想特征也决定了那种兵器大规模集中利用效果不会很好——固然TOS-1从外看上来看是不折不扣的多管火箭弹发射系统，但该兵器与多管火箭炮差别，更大射程只要10公里且凡是只发射温压弹而没有其他弹种，因而TOS-1并不是针对大集群目标停止进攻的面杀伤兵器，而是针对防护才能有限的小集群目标的“准面杀伤”兵器，那就让TOS-1大规模集中利用变得毫无意义。

从俄乌抵触期间俄军面对的战场情况来看，乌军经常以连、排品级的中小规模分队出动，快速发射大量火箭弹停止杀伤效果其实不会太好。

而乌克兰东部地域平原面积大、大规模城镇少、村落和小城镇多的地形面孔，又很不合适温压弹在狭隘空间内通过快速消耗大量空气停止人员杀伤的杀伤机理。

展开全文

当然，TOS-1自己欠缺防护又成本偏高自己也是限造利用的原因之一——关于原来就囊中羞怯的俄军而言，那种数量稀少填补又相对困难的兵器绝对要尽量制止缺失，换句话说就是能别用就尽量别用。所以，TOS-1固然杀伤才能非常可看，但并非很合适乌克兰战场的现实需求，用得少也就在所不免了。

有人说，等北约的主战坦克援助到位以后，俄罗斯可能差遣更多的TOS-1A到前线，那种揣度也十分不合理。因为TOS-1A的射程决定了那款兵器在具有多种反坦克兵器的乌军面前保存才能过分低下。

那款兵器的研发布景也不是为了应对现代战争的，而是昔时苏联为了一行对阿富汗戎行的，出格是针对山地和丘陵设想的。TOS-1的乖巧性让那款射程小，但是关于没有重型反坦克兵器的武拆发扬了很高文用，但是在具有长途反坦克兵器的时候，其保存才能就十分小了。

综上，那款兵器，杀伤力绝对是有的。但是用那款兵器来应对坦克以及利用各个击破打法的乌军，确实不适宜。想要对于乌克兰的坦克和前线队伍，俄罗斯仍是要在空中冲击层面觅觅更好的办法。想想昔时法国打利比亚政府军的坦克，那喊一打一个准。俄罗斯如今面对的不单单是坦克的问题，还有长途兵器，总之，俄罗斯假设不克不及在北约的最新一轮援助兵器到来之前拿下顿巴斯，那战争成本会曲线上升。