二类电商一样的方案，成果相差那么大？

听到最多的放量战略就是：搭建几个账户，多建几条方案。有的时候看到一条方案起量了，就照移复造，但量级或效果纷歧定却能成反比。那是为什么呢？为什么一模一样的方案复造，产生的成果如斯差别？

对良多二类电商商家来说方案都熟悉透了，方案、建方案、天天建方案到头秃的人，先来认真想想“方案到底是什么”？建一条方案就相当于提交给了一张问卷，“不要男性，不要已安拆用户，目标成本30元”……记好了，媒体拿着那些答复往帮我们找用户。在我们复造了一模一样的方案，方案设置没变的情状下，什么可能已经变了？

1、用户变了——在后台选中了一样兴致人群，但告白可能展现给老张，也可能展现给老王，成果必定差别。

2、合作情况变了——固然有时候方案相差就算几分钟的时间，但先前的方案起量了，不代表后面的方案也能拿到量。

3、“命”欠好——方案的设置是一模一样的，但是就似乎有的方案“命好”，它就特殊能花钱；此外方案“命欠好”，就花不外它。

上面那三点因素配合形成了告白里的形而上学，总的来说，转化出价都是依靠模子来找人，模子前期需要积存一些种子用户，然后根据种子用户找类似，我们最起头的种子用户好，方案就会好；种子用户欠好，方案就欠好。那复造了一模一样的方案必然没办法起量吗？

碰见了什么样的流量有很大的偶尔性，那不由我们决定。但既然有偶尔性，那么一条方案不可了，纷歧定代表素材不可了，可能是分到的流量不合错误或者本来方案里那些能转化的流量被耗尽了，需要觅觅新的特征，我们再复造两条方案、可能种子用户就纷歧样了，没准又能投起来。

以上就是雨沐和各人分享的全数内容了，假设各人还想领会更多关于二类电商的相关常识，欢送各人在评论区留言哦！